Cyfrowe prawa autorskie
Cyfrowe prawa autorskie: Ochrona własności intelektualnej w Internecie to książka Jessiki Litman z 2000 roku , szczegółowo opisująca zmagania legislacyjne związane z uchwaleniem ustawy Digital Millennium Copyright Act . Był szeroko recenzowany i jest ogólnie cytowany jako ostateczna historia przejścia DMCA, a także przykład lobbingu i walki wokół uchwalenia współczesnego ustawodawstwa dotyczącego praw autorskich. Karen Coyle to zauważyła
to nie jest książka prawnicza, chociaż jest o prawie. Cyfrowe prawa autorskie to zamiast tego społeczna historia prawa autorskiego. Nie chodzi o samo prawo, ale o to, jak rozwój technologii XX wieku zmienił sposób tworzenia prawa autorskiego w Stanach Zjednoczonych i kto czerpie z tego korzyści.
Wydawca, Prometheus Books , opisał książkę w notce reklamowej:
W 1998 r. lobbystom zajmującym się prawami autorskimi udało się przekonać Kongres do uchwalenia praw znacznie rozszerzających kontrolę właścicieli praw autorskich nad prywatnym wykorzystaniem ich dzieł przez osoby fizyczne. Wysiłki mające na celu egzekwowanie tych nowych praw zaowocowały szeroko nagłośnionymi bitwami prawnymi między uznanymi mediami, w tym dużymi wytwórniami płytowymi i studiami filmowymi, a początkującymi firmami internetowymi, takimi jak MP3.com i Napster. Opinia publiczna jest przyzwyczajona do myślenia o prawie autorskim (jeśli w ogóle o nim myśli) jako o czymś magicznym i tajemnym, i nie zwracała zbytniej uwagi na uchwalanie przez Kongres ustawodawstwa rozszerzającego prawa autorskie. Ale prawo autorskie ma kluczowe znaczenie dla polityki informacyjnej naszego społeczeństwa i wpływa na to, co możemy czytać, oglądać, słuchać, używać lub uczyć się. W tej pouczającej i dobrze uargumentowanej książce profesor prawa Jessica Litman kwestionuje, czy prawa autorskie stworzone przez prawników i ich lobbystów naprawdę mają sens dla zdecydowanej większości z nas. Czy każda interakcja między zwykłymi konsumentami a dziełami chronionymi prawem autorskim powinna podlegać prawom opracowanym bez udziału zwykłych konsumentów? Czy praktyczne jest egzekwowanie takich praw lub oczekiwanie, że konsumenci będą ich przestrzegać? Co najważniejsze, jaki jest wpływ takich praw na wymianę informacji w wolnym społeczeństwie? Krytyka Litmana ujawnia, że prawo autorskie z 1998 roku jest niespójne. Opowiada się za zdroworozsądkowymi reformami, które odzwierciedlają rzeczywiste zachowanie ludzi w codziennych interakcjach cyfrowych.
Książka zawiera początkowy rozdział poświęcony amerykańskiemu prawu autorskiemu (Rozdział 1: „Podstawy praw autorskich”), a następnie kilka kolejnych rozdziałów koncentruje się na procesach legislacyjnych w amerykańskim prawie autorskim. Joseph Fogel, recenzując książkę, napisał:
Rozdział Litmana o dwudziestowiecznym prawie autorskim jest wspaniały. Krytykuje wynegocjowane statuty dotyczące praw autorskich jako niewykonalne. Kongres, opowiada, polegał na prywatnych „ekspertach” przy pisaniu projektów ustaw dotyczących praw autorskich, ponieważ wydawało się, że kwestie te dotyczą bardzo wąskiej grupy obywateli, a zatem nie są warte zbyt wiele czasu wybieranego urzędnika.
Począwszy od rozdziału 10, Litman analizuje następstwa uchwalenia ustawy DMCA . Rozdział 10, „Wojny o prawa autorskie”, dotyczy wykorzystania zarządzania prawami cyfrowymi w przemyśle filmowym i muzycznym, w tym DeCSS na płytach DVD, oraz braku powszechnego przyjęcia podobnej technologii na muzycznych płytach CD. Litman opiniuje sprawę Universal City Studios przeciwko Reimerdes i powiązane sprawy, a dla branży muzycznej UMG Recordings przeciwko MP3.com , A&M Records przeciwko Napster, Inc. oraz Recording Industry Association przeciwko Diamond Multimedia . Porównując strategie branż, zauważa Litman,
Angażując się w kampanię spalonej ziemi, przemysł nagraniowy zmarnował naprawdę niesamowite aktywa. ... [To] ... nie chciał zobowiązać się do niepewnego standardu cyfrowego, który mógłby się zakorzenić. Zamiast tego walczył o to, czyj opatentowany algorytm bezpieczeństwa stanie się nowym standardem, i skupił się na wyrzuceniu całej muzyki MP3 z Internetu.
Rozdział 11 kontynuuje tę analizę, zawierając pewne refleksje na temat względnej wartości sporów sądowych w porównaniu z legislacją jako strategiami dla branży treści.
W rozdziale 12, „Rewizja prawa autorskiego w epoce cyfrowej”, Litman dokonuje przeglądu ogólnego podejścia do opracowywania praw autorskich, stwierdzając, że „Jeśli mamy opracować prawo autorskie, które spełnia potrzeby społeczeństwa, najbardziej opłacalne może być porzucenie tradycyjnego prawa autorskiego poleganie na reprodukcji i przekształcenie naszej miary nielegalnego wykorzystania, aby lepiej uwzględniała publiczne zrozumienie umowy dotyczącej praw autorskich”.
W wydaniu z 2006 roku Litman zamieścił zaktualizowaną przedmowę, w której bardziej szczegółowo omówiono spory sądowe peer-to-peer , które powstały po uchwaleniu ustawy DMCA .
W 2017 roku Litman opublikował nowe wydanie książki na licencji Creative Commons CC-BY-ND za pośrednictwem Maize Books . Wydanie z 2017 r. zawiera nowe postscriptum odnoszące się do niektórych zmian prawnych w ciągu 19 lat, które nastąpiły po uchwaleniu przez Kongres ustawy DMCA.
Znaczące recenzje
- Robert Bruen, „Review of Digital Copyright by Jessica Litman” , IEEE Computer Society 's Technical Committee on Security and Privacy, Cipher (27 maja 2001)
- Eric Bryant, Library Journal , w.126, nr 10, s. 190 (1 czerwca 2001)
- Karen Coyle, „Recenzja książki: prawa autorskie cyfrowe: ochrona własności intelektualnej w Internecie ” , Information Technology & Libraries , grudzień 2001, s. 220–222.
- DMCA Egzekwowanie praw autorskich, „ochrona praw autorskich, cyfrowe prawa autorskie ” , Science Knowledge and Technology Newsletter , Amerykańskie Towarzystwo Socjologiczne (2002).
- Joseph S. Fogel, Review of Digital Copyright , Los Angeles Lawyer , t. 24, nr 9 (grudzień 2001), s. 44–46.
- Jane C. Ginsburg , „Czy prawa autorskie mogą być przyjazne dla użytkownika? Przegląd esejów Jessiki Litman, Digital Copyright ” , Columbia-VLA Journal of Law & Arts , v.25, n.1 (2001).
- Lev Ginsburg, „A Writing on Copyright: Jessica Litman's Digital Copyright (2001)” , UCLA Journal of Law & Technology , numer 3 (2001).
- Mike Godwin , „Copywrong: Dlaczego ustawa Digital Millennium Copyright Act szkodzi interesowi publicznemu” (recenzja Digital Copyright autorstwa Jessiki Litman) , Reason , lipiec 2001.
- Timothy Hensley, „Review Jessica Litman, Digital Copyright ” , College & Research Libraries , t. 62, nr 6 (listopad 2001), s. 590–591.
- Laura Hodes, „DMCA, śmierć Napstera i era cyfrowa: przegląd cyfrowych praw autorskich Jessiki Litman ” , Findlaw , 20 lipca 2001 r.
- J. Ryan Miller, „ Cyfrowe prawa autorskie Jessiki Litman”, Przegląd prawa własności intelektualnej Marquette , t. 5, nr 1, s. 257–261 (2001).
- David Pitt, Lista książek
- Przegląd praw autorskich cyfrowych , SlashDot (22 maja 2001).
Zobacz też
Notatki
Linki zewnętrzne
- Wydanie z 2006 roku jest zarchiwizowane w repozytorium „Deep Blue” na Uniwersytecie Michigan
- Edycja 2017 dostępna bezpłatnie online na licencji CC-BY-ND 4.0.