Daniel M. Petrocelli
Daniel M. Petrocelli | |
---|---|
Urodzić się |
East Orange, New Jersey , USA
|
15 sierpnia 1953
Narodowość | amerykański |
Edukacja |
University of California, Los Angeles (BS) Southwestern University (JD) |
Zawód | Prawnik |
Współmałżonek | Alison Sanders |
Daniel M. Petrocelli (ur. 15 sierpnia 1953 r. w East Orange, New Jersey ) [ potrzebna strona ] jest partnerem w firmie O'Melveny & Myers LLP i przewodniczącym Komisji ds. Praktyk Procesowych firmy. Petrocelli jest częściowo znany ze swojej pracy w pozwie cywilnym przeciwko OJ Simpsonowi z 1997 r. o bezprawną śmierć , z reprezentowania dyrektora generalnego Enron , Jeffreya Skillinga , oraz z wiodącej roli w pokonaniu próby Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, aby zablokować fuzję AT&T i Time Warner .
Wczesne życie i edukacja
Petrocelli jest absolwentem ekonomii Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles (zaczynał jako kierunek muzyczny, ale po dwóch latach przeniósł się na ekonomię), a następnie przeniósł się do Southwestern University School of Law w Los Angeles , gdzie uzyskał tytuł Juris Doctor w 1980. Ukończył pierwszą klasę w Southwestern i był także redaktorem naczelnym Southwestern Law Review. [ wymagana weryfikacja ]
Kariera
Petrocelli po raz pierwszy zyskał rozgłos w ogólnokrajowych mediach w 1997 r., kiedy jako partner w firmie prawniczej Mitchell, Silberberg & Knupp reprezentował Freda Goldmana, ojca ofiary morderstwa, Rona Goldmana , w procesie cywilnym przeciwko OJ Simpsonowi o spowodowanie śmierci . Petrocelli z powodzeniem prowadził sprawę, pomimo uniewinnienia Simpsona w 1995 r. W powiązanej sprawie o morderstwo z 1994 r., A ława przysięgłych przyznała rodzinie Goldmanów 8,5 miliona dolarów odszkodowania. Jego książka o tej sprawie, Triumph of Justice: The Final Judgement on the Simpson Saga (1998), napisana ze współautorem Peterem Knoblerem , stała się krajowym bestsellerem.
Petrocelli był także adwokatem Dona Henleya i Glenna Freya w pozwie wniesionym przeciwko nim przez byłego członka zespołu Eagles , Dona Feldera .
W 2001 roku Petrocelli wystąpił z legendarnym sądem Bert Fields w Sądzie Najwyższym Los Angeles w słynnej sprawie Stephen Slesinger Inc. ). Petrocelli wygrał umorzenie sprawy po tym, jak Fields wygrał wstępny wyrok w wysokości 200 milionów dolarów, ale został zmuszony do wycofania się. Sprawa dotyczy opłat merchandisingowych płaconych przez Disneya spadkobiercom Stephena Slesingera, pioniera brandingu, który uzyskał prawa do merchandisingu od autora Kubusia AA Milne'a w 1929 roku. Starcie między dwoma słynnymi adwokatami zostało szczegółowo omówione przez Joe Shea z The American Reporter , codzienna gazeta internetowa, która obecnie oferuje archiwum 28 artykułów na temat sprawy z obszernym omówieniem roli Petrocelli.
Kolejnym głośnym klientem Petrocelli był były dyrektor generalny Enron , Jeffrey Skilling , którego Petrocelli reprezentował od 2004 roku, który był sądzony pod zarzutem oszustwa i wykorzystywania informacji poufnych w 2006 roku. Mimo że nigdy wcześniej nie zajmował się sprawą karną, Petrocelli został głównym obrońcą Skilling . Pomimo jego obrony, za którą Skilling nadal jest winien 30 milionów dolarów, ława przysięgłych uznała Skillinga za winnego dziewiętnastu z dwudziestu ośmiu postawionych mu zarzutów, w tym jednego zarzutu spisku, jednego zarzutu wykorzystywania informacji poufnych (chociaż został uniewinniony z drugiego dziewięć przypadków tego konkretnego zarzutu), pięć przypadków składania fałszywych oświadczeń rewidentom i dwanaście przypadków oszustw związanych z papierami wartościowymi. Za te przestępstwa Skilling został skazany na ponad 24 lata więzienia federalnego. W 2013 roku Petrocelli z powodzeniem wynegocjował 10-letnie skrócenie pierwotnej kadencji, skracając kadencję Skillinga do 14 lat.
W grudniu 2009 roku Petrocelli został zatrzymany przez celebrytę boksu Manny'ego Pacquiao , aby pozwać Floyda Mayweathera Jr. , Floyda Mayweathera seniora , Rogera Mayweathera , Oscara De La Hoyę i Richarda Schaefera za fałszywe i zniesławiające oświadczenia oskarżające Pacquiao o przyjmowanie leków zwiększających wydajność. Złożona w Nevadzie sprawa dotyczyła odszkodowania i odszkodowania karnego przekraczającego 75 000 dolarów, co według Petrocelli było po prostu minimum, które trzeba zarzucić, aby pozwać w sądzie federalnym, i że faktyczne szkody dla reputacji Pacquiao sięgały dziesiątek milionów dolarów, z wyłączeniem odszkodowań karnych.
Petrocelli reprezentował Donalda Trumpa i Trump University w dwóch pozwach zbiorowych w sądzie federalnym w San Diego, twierdząc, że tysiące klientów zostało oszukanych, aby zapłacili za seminaria dotyczące nieruchomości i mentoring. Ten spór miał miejsce w trakcie wyborów w 2016 roku i został ostatecznie rozstrzygnięty podczas przemian prezydenckich.
W październiku 2017 roku The New York Times opublikował artykuł, w którym stwierdził, że Petrocelli reprezentował Harveya Weinsteina w 2004 roku przeciwko aktorowi Ashleyowi Matthau. Matthau stwierdził, że Weinstein dokonał napaści seksualnej w swoim pokoju hotelowym.
Pełnił funkcję głównego doradcy procesowego zarówno dla AT&T, jak i Time Warner, broniąc fuzji firm o wartości 100 miliardów dolarów przed roszczeniami Wydziału Antymonopolowego Departamentu Sprawiedliwości, że transakcja zaszkodzi konkurencji i powinna zostać zablokowana. Amerykański sędzia okręgowy Richard Leon odrzucił sprawę rządu i odrzucił jego ofertę zablokowania fuzji. Fuzja została zamknięta 14 czerwca 2018 r., a Departament Sprawiedliwości odwołał się od orzeczenia w lipcu. W lutym 2019 roku Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Okręgu DC jednogłośnie odrzucił apelację rządu, potwierdzając w całości decyzję sędziego Leona.
Pod koniec listopada 2021 r. Houston Chronicle poinformował, że reprezentował Travisa Scotta jako głównego obrońcę w dochodzeniu karnym i pozwach cywilnych dotyczących tłumu na Astroworld Festival .