David Burnett (polityk)

Ten artykuł dotyczy członka Senatu Arkansas i byłego sędziego. W przypadku innych osób o podobnym nazwisku zobacz David Burnet (ujednoznacznienie) .

David Burnett
Członek Senatu Arkansas z 22. dystryktu
Pełniący urząd od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2016 r.
Poprzedzony	Jeremy'ego Hutchinsona
zastąpiony przez	Dave'a Wallace'a
Członek Senatu Arkansas z 15. dzielnicy
Pełniący urząd od 1 stycznia 2011 do 31 grudnia 2012
Poprzedzony	Steve'a Brylesa
zastąpiony przez	Davida J. Sandersa
Dane osobowe
Partia polityczna	Demokratyczny
Współmałżonek	Sonia Burnett
miejsce zamieszkania	Osceola, Arkansas , USA
Alma Mater	Uniwersytet Arkansas (BS 1963, JD 1966)
Zawód	Sędzia, prawnik
Strona internetowa	www .arkleg .state .ar .us /assembly /2013 /2014F /Pages /Profil członkowski .aspx?member=Burnett

David Burnett (ur 1942 lub 1943) to amerykański demokratyczny polityk i były członek Senatu Arkansas . Zanim wszedł do Senatu, Burnett był sędzią. Burnett jest znany jako sędzia procesowy w kontrowersyjnym West Memphis Three, podczas którego popełnił kilka poważnych błędów.

Sprawa West Memphis Three

Burnett był sędzią przewodniczącym w procesach o morderstwo Jessie Misskelley, Damiena Echolsa i Jasona Baldwina, znanych pod wspólną nazwą West Memphis Three. W lutym 1994 r. Po tym, jak ława przysięgłych skazała Misskelleya za jedno morderstwo pierwszego stopnia i dwa morderstwa drugiego stopnia, Burnett skazał Misskelleya, wówczas 18-letniego, na dożywocie plus 40 lat więzienia. W marcu 1994 roku, po tym, jak ława przysięgłych skazała Echolsa i Baldwina za trzy morderstwa, Burnett skazał Echolsa na śmierć, a Baldwina, wówczas 17-letniego, na dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia.

W 2007 roku dostępne stały się nowe testy DNA, które nie były technicznie możliwe w czasie zbrodni, i dostarczyły dowodów na to, że włosy znalezione na miejscu zbrodni nie pasowały do ​​Misskelleya, Baldwina ani Echolsa i prawdopodobnie pasowały do ​​ojczyma jednej z ofiar. Na tej podstawie wszyscy trzej oskarżeni poprosili Burnetta o nowy proces. We wrześniu 2008 roku Burnett odmówił ponownego procesu dla wszystkich trzech, twierdząc, że nowe dowody są „niejednoznaczne”.

We wrześniu 2008 r. Adwokat Daniel Stidham (który został sędzią w 2001 r.), Reprezentujący Misskelley w 1994 r., Zeznawał na rozprawie w sprawie zwolnienia po skazaniu. Stidham zeznał pod przysięgą, że podczas procesu Burnett popełnił błąd, dokonując niewłaściwej komunikacji z ławą przysięgłych podczas obrad. Stidham podsłuchał, jak Burnett rozmawiał o przerwie na lunch z brygadzistą ławy przysięgłych i usłyszał, jak brygadzista odpowiedział, że ława przysięgłych prawie skończyła. Zeznał, że sędzia Burnett odpowiedział: „Będziesz potrzebował jedzenia, kiedy wrócisz po wydanie wyroku”, a brygadzista zapytał w zamian, co by się stało, gdyby oskarżony został uniewinniony. Stidham powiedział, że sędzia zamknął drzwi bez odpowiedzi. Zeznał, że jego własne niepowodzenie w zarejestrowaniu tego incydentu w protokole sądowym i niespełnienie minimalnych wymogów prawa stanowego dotyczących reprezentowania oskarżonego w sprawie o morderstwo zagrożone karą śmierci było dowodem nieskutecznej pomocy obrońcy i dlatego skazanie Misskelleya powinno zostać uchylone .

W styczniu 2010 roku Burnett odrzucił wnioski Baldwina i Misskelley o poddanie się nowym procesom w oparciu o nieodpowiednią reprezentację podczas ich pierwotnych procesów.

W listopadzie 2010 roku, po tym, jak Burnett przeszedł na emeryturę z ławki i został wybrany do Senatu Arkansas , Sąd Najwyższy Arkansas zarządził nowe przesłuchania dowodowe dla wszystkich trzech oskarżonych w oparciu o nowe dowody DNA. Stanowy sąd najwyższy uchylił decyzję Burnetta z 2008 r., by nie przyznawać Echolsowi nowego procesu w oparciu o dowody DNA.

Cała trójka została zwolniona z więzienia w sierpniu 2011 roku po tym, jak wszyscy trzej przyznali się do morderstwa pierwszego stopnia przy użyciu mechanizmu prawnego zwanego zarzutem Alforda , który pozwala oskarżonemu zachować niewinność, jednocześnie przyznając, że istnieją wystarczające dowody, aby ewentualnie skazać ich na rozprawie. Zgodnie z ugodą wszyscy trzej zostali skazani na karę pozbawienia wolności za morderstwa (18 lat i 75 dni) i natychmiast zwolnieni z więzienia. W lutym 2012 Burnett udzielił wywiadu, w którym stwierdził, że jest niezadowolony z decyzji o zwolnieniu pary, mówiąc: „Nie jestem naprawdę zadowolony z wyniku. Wolałbym zobaczyć, jak mają nowy proces”, ale stał przy działaniach w sprawie mówiąc: „Szczerze mówiąc, wszystko, co zrobiłem, zostało potwierdzone przez Sąd Najwyższy Arkansas”.

Senat stanowy

W maju 2010 roku Burnett pokonał burmistrza Blytheville, Barretta E. Harrisona, w prawyborach Demokratów w 15. okręgu Senatu stanu, zastępując ograniczonego w kadencji senatora Steve'a Brylesa . Burnett zdobył prawie 64 procent z około 8600 oddanych głosów. Burnett wygrał wybory w wyborach powszechnych bez sprzeciwu. W związku ze zmianą okręgu Burnett ubiegał się o reelekcję w 2012 roku w 22. Okręgu Senackim. Został wybrany zarówno w prawyborach Demokratów, jak iw wyborach powszechnych bez opozycji.

W 2015 roku Burnett przedstawił w Senacie Arkansas projekt ustawy, który zniósłby karę śmierci w Arkansas. Ustawa nie przeszła, oficjalnie umierając, gdy stanowy Senat odroczył sine die, co oznacza, że ​​izba zakończyła obrady na sesję legislacyjną. W listopadzie 2016 roku Burnett został pokonany w swojej kandydaturze do reelekcji przez republikańskiego przedstawiciela stanu Dave'a Wallace'a , przegrywając o 62 procent do 38 procent. Wyścig był pierwszym, w którym Burnett spotkał się z jakimkolwiek sprzeciwem od prawyborów Demokratów w 2010 r. O nominację Demokratów w 15. dystrykcie Senatu stanowego. Pobiegł bez sprzeciwu w wyborach parlamentarnych w 2010 i 2012 roku.

Historia wyborcza

Senat Arkansas 15. dystrykt Partii Demokratycznej, 2010

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Demokratyczny	David Burnett	5472	63,7	Nie dotyczy
	Demokratyczny	Barretta E. Harrisona	3121	36,3	Nie dotyczy

Wybory do Senatu Arkansas 15th District, 2010

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Demokratyczny	David Burnett	Nie dotyczy	100	Nie dotyczy
	Chwyt demokratyczny

Wybory do Senatu Arkansas 22. Okręg, 2012

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Demokratyczny	David Burnett	Nie dotyczy	100	Nie dotyczy
	Demokratyczny zysk od Republikanów

Wybory do Senatu Arkansas 22. Okręg, 2016

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Dave'a Wallace'a	14453	60,4	Nie dotyczy
	Demokratyczny	David Burnett (I)	9477	39,6	Nie dotyczy
	Zysk Republikanów od Demokratów