Debata na temat scenariusza mieszanego i wyłączności hangeul

Gazeta Joong Ang Daily z 1968 r. W tamtych czasach w tekstach takich gazet często widywano intensywne używanie Hanja.

Debata na temat koreańskiego scenariusza mieszanego Hanja Honyong ( koreański : 한자혼용; Hanja : 漢字漢字混用混用) i Hangŭl Exclusivity Hangŭl jŏnyong ( koreański : 한글 전용; Hanja : 한글 專用/韓 글 專用專用專用專用專用專用專用專用專用專用專用專用專用專用專用專用專用專用專用專用專用專用專用專用) znany jako Hanja (漢字), w ortografii koreańskiej. Jest to do dziś gorący temat w Korei i przyciąga uwagę wielu, ponieważ jest to kwestia, która dotyczy edukacji od jej najwcześniejszych lat do uniwersytetu. Sama debata dotyczy tego, czy koreański powinien być pisany z Hanją wmieszaną w tekst, czy też wyłącznie w Hangul (np. 大韓民國을~ vs. 대한민 국을~). Debata często toczy się również wokół edukacji Hanja w szkołach, której efekty są również przedmiotem dyskusji. Jest to kontrowersyjna debata, która dotyczy ortografii, słownictwa i innych aspektów języka pisanego.

Historia skryptu mieszanego

Najważniejszym problemem w centrum tej debaty jest użycie Hanja. Pismo mieszane było powszechnie używanym sposobem pisania, chociaż jednocześnie w Korei po upadku literackiego języka chińskiego , znanego jako hanmun ( koreański : 한문 ; Hanja : 漢文) używano jednocześnie pisma Hangŭl . Skrypt mieszany można było powszechnie znaleźć w literaturze faktu, gazetach itp. Aż do uchwalenia 5-letniego planu Park Chung-hee dotyczącego wyłączności Hangŭl hangŭl jŏnyong ogaenyŏn gyehuik an ( koreański : 한글전용 5개년 계획안; Hanja : 한글專用 5個年計劃案) w 1968 roku zakazał używania i nauczania Hanji w szkołach publicznych, a także zabronił jej używania w wojsku, mając na celu całkowite wyeliminowanie Hanji na piśmie do 1972 roku za pomocą środków ustawodawczych i wykonawczych. Jednak ze względu na sprzeciw opinii publicznej, w 1972 r. Rząd Parka zezwolił na nauczanie Hanji w klasach specjalnych, ale utrzymał zakaz używania Hanji w podręcznikach i innych materiałach do nauki poza zajęciami. Ten odwrotny krok był jednak opcjonalny, więc dostępność edukacji Hanja zależała od szkoły, do której się uczęszczało. Zakaz Parka Hanja został formalnie zniesiony dopiero w 1992 roku pod rządami Kim Young-Sam. W 1999 roku rząd Kim Dae-Junga aktywnie promował Hanję umieszczając ją na znakach drogowych, na przystankach autobusowych iw metrze. W 1999 Han Mun został ponownie wprowadzony do szkoły jako przedmiot do wyboru, aw 2001 Hanja Proficiency Test hanja nŭngryŏk gŏmjŏng sihŏm ( koreański : 한자능력검정시험; Hanja : 漢字能力檢定試驗) został wprowadzony. W 2005 roku uchylono również starsze prawo, ustawę dotyczącą wyłączności Hangul hangŭl jŏnyonge gwahak pŏmnyul ( koreański : 한글전용에 관한 법률; Hanja : 한글專用에 關한 法律). W 2013 roku wszystkie szkoły podstawowe w Seulu rozpoczęły nauczanie Hanji. Jednak w rezultacie Koreańczycy, którzy kształcili się w tym okresie, nigdy nie byli formalnie wykształceni w Hanja, nie są w stanie ich używać, a zatem użycie Hanja gwałtownie spadło w ortografii aż do czasów współczesnych. Gdzie Hanja jest obecnie bardzo rzadko używana i jest używana prawie wyłącznie do skrótów w nagłówkach gazet (np. mylony z innym z powodu homofonów (np. 이사장 (李社長) vs. 이사장 (理事長)) lub do użytku stylistycznego, takiego jak 辛 ( koreański : 신라면; Hanja : 辛拉麵) używany na opakowaniu Shin Ramyŏn .

Teoria informacji

Zwolennicy stosowania pisma mieszanego przytaczają teorię informacji jako argument przeciwko ekskluzywności Hangŭl. Założenie jest takie, że Hangŭl ma znacznie mniejszą ilość informacji w porównaniu do Hanji. Hangul ma 24 litery: 14 spółgłosek; ㄱ ㄲ ㄴ ㄷ ㄸ ㄹ ㅁ ㅂ ㅃ ㅅ ㅆ ㅇ ㅈ ㅉ ㅊ ㅋ ㅌ ㅍ ㅎ i 10 samogłosek; ㅏ ㅐ ㅑ ㅒ ㅓ ㅔ ㅕ ㅖ ㅗ ㅘ ㅙ ㅚ ㅛ ㅜ ㅝ ㅞ ㅟ ㅠ ㅡ ㅢ ㅣ. Podczas gdy Hanja to logogramy składające się z ponad 80 000 znaków, z których około 2000 uważa się za „powszechne użycie” w Korei. Tak więc, jeśli założysz, że Hangul występuje z równym prawdopodobieństwem i jest niezależny (co nie jest prawdą, ponieważ rzeczywiste prawdopodobieństwo dla Hangul waha się od 0,122 dla ㅇ i 0,002 dla ㅋ), każda litera Hangul występuje w 1/24 czasu, podczas gdy każda Hanja występuje 1/ 2000 czasu. Zatem entropia Hangul wynosi tylko 4,75 bitów na symbol, podczas gdy entropia Hanja wynosi 10,96 bitów na symbol (i 15,29 bitów na symbol, gdy weźmie się pod uwagę 40 000 symboli). Oznacza to, że każda postać Hanja przekazuje znacznie więcej informacji niż każda litera Hangul. Dane te nie są oczywiście całkowicie poprawne iw rzeczywistości niektóre symbole występują z większą częstotliwością niż inne, a zatem entropia będzie znacznie niższa. Nie zmienia to jednak faktu, że każdy znak Hanja przekazuje więcej informacji niż każda litera Hangul, ponieważ wciąż jest o wiele więcej znaków Hanja niż liter Hangul. Fakt, że Hanja przekazuje więcej informacji niż Hangul, ma konsekwencje w semantycznym znaczeniu każdego znaku. Używając słowa „일” jako przykładu, złożonego z liter Hangŭl ㅇ, ㅣ i ㄹ. Tylko w trzech literach jest wiele niejasności, co może oznaczać 一(일) jeden , 業(일) praca , 日(일) dzień , a nawet partykułę gramatyczną. Jak pokazano, pisanie Hanja czyni jasnym i oczywistym, które „일” masz na myśli. Aby pójść dalej, możesz porównać Hanję z ich wymową Hangŭl i odpowiadającym jej rodzimym słowem lub eumhun ( koreański : 음훈; Hanja : 音訓). Zobacz poniżej:

車 (1 znak) → Hanja: 차 (2 litery) samochód
天 (1 znak) → Hanja: 천 (3 litery), ojczysty: 하늘 (5 liter) niebo
止 (1 znak) → Hanja: 지 (2 litery), ojczysty: 멈추다 (7 liter), aby zatrzymać
옷을걷어올리다 (18 liter), aby powiesić ubrania
蔭 (1 znak) → Hanja: 음 (3 litery), ojczysty: 조상의 공덕에 의하여 맡은 벼슬 (33 litery) Stanowisko biurokratyczne osiągnięte w oparciu o zasługi przodka

Wiele razy Hangŭl może wydawać się bardziej zwarty po prostu ze względu na swój charakter układania w bloki sylab. Opierając się na rzeczywistej zwięzłości i ilości przekazywanych informacji z perspektywy teorii informacji, Hanja jest lepszym środkiem niż Hangŭl. A mieszana ortografia pisma z optymalnym rozkładem prawdopodobieństwa między Hanja i Hangŭl zwiększyłaby zawartość informacyjną pisma, skracając liczbę symboli potrzebnych do przekazania tego samego znaczenia przy zachowaniu łatwości uczenia się.

Alfabetyzacja

Wyłączność Hangul

Zwolennicy wyłącznych zasad Hangŭl często powołują się na wskaźniki alfabetyzacji i nazywają je przejawem sukcesu Hangŭl. Używanie wyłącznie Hangŭl drastycznie upraszcza język, aż do użycia 24 wspomnianych liter alfabetu i umożliwia każdemu czytanie.
Co więcej, przed wprowadzeniem Hangul większość spoza klasy elitarnej była analfabetami. Hangŭl pozwolił tym ludziom nauczyć się czytać i pisać w ich języku. Hangŭl oszczędza również czas uczniów, ponieważ nie muszą uczyć się skomplikowanej Hanja, aby móc czytać.

Skrypt mieszany

Wskaźniki alfabetyzacji narodu w dzisiejszych czasach nie zależą od jego pisma, ale raczej od jego dostępu do edukacji. Przez pierwsze 500 lat istnienia Hangŭl wskaźniki alfabetyzacji w Korei nie były wyższe niż w innych państwach przedindustrialnych, a nawet w sąsiednich krajach posługujących się znakami.
Kraje, które również używają alfabetu, ale mają więcej liter, mają wyższe wskaźniki alfabetyzacji. Rosyjska cyrylica ma 66 liter (duże i małe) i ma wyższy wskaźnik alfabetyzacji niż w Korei Południowej
Najbliżsi sąsiedzi Korei, Chiny, Japonia i Tajwan, wszyscy użytkownicy znaków mają wyższe lub prawie równe (w przypadku Chin, jednak nadal można to docenić ze względu na ich ogromne rozmiary) wskaźniki alfabetyzacji.
Innym argumentem często podnoszonym przez zwolenników skryptów mieszanych jest umiejętność czytania i pisania. Analfabetyzm funkcjonalny dotyczy umiejętności czytania powyżej podstawowego poziomu niezbędnego do zarządzania życiem codziennym i pracą. Różni się od czystego analfabetyzmu, omówionej powyżej miary, którą jest całkowita niezdolność do czytania. Te dwie rzeczy nie są ze sobą powiązane: jeśli ktoś jest czysto analfabetą, to jest również analfabetą funkcjonalnym. Jedna krytyka analfabetyzmu funkcjonalnego dotyczy tego, że miara nie jest jednolita. Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) mierzy analfabetyzm funkcjonalny wśród państw członkowskich, które są najbardziej rozwiniętymi krajami, w tym Koreą Południową. W badaniu z 2005 roku dorośli z Korei Południowej mieli najwyższy wskaźnik analfabetyzmu funkcjonalnego spośród 22 badanych państw członkowskich OECD, wynoszący 38%, znacznie wyższy niż średnia wynosząca 22%. Prawie trzech na czterech dorosłych Koreańczyków miało trudności z czytaniem informacji niezbędnych dla ich zawodu lub umiejętności. Niektórzy koreańscy eksperci ds. Edukacji, w tym zwolennicy pisma mieszanego Hangul-Hanja, przypisywali wysoki wskaźnik funkcjonalnego analfabetyzmu brakowi edukacji Hanja w koreańskim systemie edukacji publicznej. Twierdzenie to jest w pewnym stopniu uzasadnione faktem, że 60-70% koreańskiego słownictwa pochodzi od Hanja, z których wiele pojawia się częściej w dziedzinach technicznych. Z innego koreańskiego sondażu wynika, że 58% Koreańczyków w wieku studenckim, z których większość nigdy nie uczyła się języka Hanja, w którymś momencie swojego życia odczuwało niedogodności z powodu braku znajomości języka Hanja.

Słownictwo

Wyłączność Hangul

Ze względu na homofoniczny charakter słownictwa chińsko-koreańskiego do pisma wprowadza się wiele niejasności, jak pokazano w sekcji „Teoria informacji”. Aby z tym walczyć, wielu zwolenników wyłączności Hangŭl popiera przyjmowanie bardziej niejasnych rodzimych słów dla rzeczy, które byłyby homofoniczne, lub tworzenie nowych słów w celu ujednoznacznienia i oczyszczenia języka. Wraz z tym zwolennicy twierdzą, że ekskluzywność Hangŭl uczyniła język zarówno bardziej zrozumiałym, jak i łatwiejszym do zrozumienia.
Słownictwo chińsko-koreańskie wywodzi się z języka chińskiego i jest zapożyczeniami zagranicznymi.

Skrypt mieszany

Szacuje się, że do 60% słownictwa koreańskiego składa się ze słów chińsko-koreańskich; według tych szacunków rodzime koreańskie słowa stanowią mniejszość (tj. mniej niż połowę) słownictwa w mówionym języku koreańskim.
Wielu mówiących po koreańsku nie potrafi odróżnić chińsko-koreańskich słów od „czystych” koreańskich słów, wiele chińsko-koreańskich słów pochodzi z koreańskiej monety, a wiele tak zwanych „czystych” koreańskich słów było pierwotnie słowami chińsko-koreańskimi. ^{[ potrzebne źródło ]}
Istnieje duża liczba chińsko-koreańskich słów, które są unikalne/wyłączne dla koreańskiego lub różnią się drastycznie w użyciu w porównaniu z chińskim lub japońskim.
Oprócz słów chińsko-koreańskich używanych tylko w języku koreańskim, sugeruje się, że wiele rodzimych słów koreańskich pochodzi od samych słów chińsko-koreańskich, których wymowa od tego czasu odbiegała od wymowy Hanja. Na przykład słowo kimchi ( koreański : 김치 ) z ( koreański : 침채; Hanja : 沈菜) ma swoje korzenie w słowie Hanja.
Korzystanie z Hanja pozwala na komunikację złożonych terminów, które można łatwo zrozumieć. Na przykład: 人工智能(인공지능), definiowane jako sztuczna inteligencja , dosłownie praca osoby (nienaturalnej, tj. sztucznej), zdolność poznawcza (zdolność do poznania, tj. inteligencja).
Próby całkowitego zastąpienia Hanji rodzimymi słowami były już podejmowane; próby te ostatecznie powróciły do używania słownictwa chińsko-koreańskiego.

Polityka

Wyłączność Hangul

Argumentem wysuwanym przeciwko mieszanemu skryptowi przez zwolenników wyłączności Hangŭl jest to, że pismo mieszane jest wynalazkiem Japończyków ze względu na podobieństwo dwóch skryptów i zostało narzucone Koreańczykom podczas japońskiej okupacji Korei podczas II wojny światowej . Jest to używane jako wezwanie do działania przeciwko Hanji, ponieważ jeśli to prawda, byłoby to dziedzictwem japońskiej przeszłości kolonialnej i zawstydzeniem ze strony Korei z powodu podtrzymywania japońskiego dziedzictwa ucisku na półwyspie. To jednak nie jest prawdą. Koreański pismo mieszane jest starsze niż japoński kolonializm o jakiś czas, patrz poniżej.

Skrypt mieszany

Koncepcja „mieszanego pisma” poprzedza Hangŭl w formach Idu , Kugyŏl i Hyangchal . Zostały one użyte do transkrypcji koreańskich cząstek gramatycznych, aby pomóc w czytaniu klasycznych chińskich tekstów. Oba te skrypty były „skryptami mieszanymi”. Idu użył wymowy lub rodzimego koreańskiego czytania znaku do transkrypcji cząstek gramatycznych. Podczas gdy kugyŏl używał w tym samym celu specjalistycznych znaków znakujących opartych na uproszczeniach Hanja.
Pismo mieszane jest w ciągłym użyciu od czasu wprowadzenia Hangŭl. Pieśni smoków lecących do nieba ( koreański : 용비어천가 ; Hanja : 龍飛御天歌), Sŏkbosangjŏl ( koreański : 석보상절; Hanja : 釋譜祥節), Wŏl'insŏkbo ( koreański : 월인석보; Hanja :月印釋譜), i A Vernacular Translation of the Lotus Sutra ( koreański : 법경 화언해 ; Hanja : 法華經諺解) to pionierskie dzieła Hangŭl napisane koreańskim pismem mieszanym.
Kolejną kwestią, na którą czasami zwracają uwagę zwolennicy scenariuszy mieszanych, jest to, że sam Hangŭl został ujednolicony pod japońską administracją kolonialną przez japońskich kolaborantów, którzy starali się tworzyć propagandę, którą mogliby skonsumować wszyscy Koreańczycy.
Co więcej, zwolennicy skryptów mieszanych wykorzystują fakt, że wyłączność Hangŭl została uchwalona pod rządami dyktatorów. W Korei Południowej wyłączność Hangŭl została wniesiona przez rząd Park Chung-Hee, który doszedł do władzy w wyniku wojskowego zamachu stanu . Podobnie w Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej , wyłączność Hangul została wniesiona przez Kim Il-Sunga po objęciu władzy w 1949 roku.