Die Psychologie des Verbrechers

Die Psychologie des Verbrechers - Kriminalpsychologie

Autor	dr med. Paweł Pollitz
Kraj	Niemcy
Język	Niemiecki
Seria	Aus Natur und Geisteswelt, wydanie 248
Temat	kryminologia , psychologia kryminalna , statystyka przestępczości
Gatunek muzyczny	podręcznik
Wydawca	Teubner (DE)
Data publikacji	1916
Typ mediów	drukować książkę
Strony	128 (wydanie drugie)
Poprzedzony	Strafe und Verbrechen (1910)

Die Psychologie des Verbrechers – Kriminalpsychologie (angielski: Psychologia przestępcy – psychologia kryminalna ; wydanie drugie) była książką napisaną przez dr med. Paula Pollitza i opublikowana w Lipsku w Niemczech w 1916 r. Jest to podsumowanie wcześniejszych ustaleń dotyczących psychologicznych, społecznych i ekonomicznych cech przestępców za różne rodzaje przestępstw, opartych na statystykach z początku XX wieku. Skupiono się na trzech głównych przyczynach popełniania przestępstw, które mogą wchodzić w interakcje lub być prezentowane w samotności. Przyczyny te przedstawiają przestępstwa będące wynikiem uwarunkowań społeczno-ekonomicznych, zaburzeń psychicznych i/lub osobowościowych przestępcy.

Książka jest podzielona na pięć głównych kategorii, które obejmują wprowadzenie do konieczności psychologii kryminalnej, a następnie drugą część dotyczącą teorii cech psychologicznych przestępcy Lombroso . Następnie trzeci główny dział, czyli ogólna psychologia kryminalna i statystyka , przedstawia różne częstotliwości i tendencje przestępczości na różnym tle, w tym m.in. płeć, wiek, zawód, związki małżeńskie z przestępczością. Ponadto czwarta główna sekcja dotyczy specyficznej psychologii kryminalnej i opisuje przestępstwa osób z chorobami psychicznymi , alkoholizmem , prostytucją , dojrzewaniem i innymi. Końcowe słowa zwracają uwagę na obszary, w które autor uważa, że ​​należy najbardziej ingerować w celu zmniejszenia przestępczości.

Tło historyczne

Pod koniec XIX wieku psychologia kryminalna stała się znana jako właściwy kierunek studiów dzięki badaniom Cesare Lombroso nad cechami „przestępcy” (1876). Zainspirowany niedawno opublikowaną teorią ewolucji Karola Darwina , Lombroso prowadził badania antropologiczne i szeroko zakrojone analizy fizjologicznych, psychologicznych, zoologicznych i etnologicznych cech przestępców. Na podstawie swoich wyników doszedł do wniosku, że notoryczny przestępca może być postrzegany jako regres człowieka do jego korzeni jako osoby dzikiej, niecywilizowanej. Ta regresja jest również nazywana atawizmem i według Lombroso wyjaśnia dużą liczbę przestępstw. Ponadto Lombroso stwierdził, że przestępczość jest cechą dziedziczną, którą można wykryć na podstawie tatuaży lub fizjonomii przestępcy , co oznacza pomiary oparte na widocznych cechach twarzy i czaszki. Charles Goring jako pierwszy obalił związek między aspektami fizycznymi a prawdopodobieństwem popełnienia przestępstwa, przeprowadzając obszerne badanie, w którym porównano osoby nie będące przestępcami do skazanych pod względem wielu cech fizycznych i zdolności umysłowych. Wyniki Goringa, opublikowane w 1913 r., nie mogły potwierdzić ustaleń Lombroso dotyczących dziedzicznej przestępczości. W recenzowanej książce Pollitz odnosi się do Lombroso i aktualnego statusu jego teorii w psychologii kryminalnej.

Treść

Teoria Lombroso

Pollitz zaprzecza poprawności badań Lombroso dotyczących fizjonomii kryminalnej , ponieważ w tamtym czasie dokładność takich pomiarów została już zdyskredytowana. Jednak notatki Lombroso na temat braku empatii, bezlitosnego okrucieństwa i obojętności, a nawet tatuaży i języka kanciarzy pojawiają się w dalszych częściach książki. Co więcej, Pollitz popiera opis Lombroso typowej przestępczyni, której budowa fizyczna jest podobno bardzo podobna do ciała mężczyzny. W kolejnych tematach książki Pollitz opiera kilka podtematów na obszarach, które Lombroso już zidentyfikował jako istotne dla statystyk kryminalnych i kluczowe do rozważenia w analizach matematycznych.

Ogólna psychologia kryminalna - Przegląd statystyki kryminalnej

Pollitz podkreśla znaczenie statystyki w psychologii kryminalnej, dla której istotne jest również zbadanie przyczyn spadku lub wzrostu przestępczości. Oto kilka przykładów jego wywodu na temat statystyki kryminalnej:

Psychologia płci

W chwili publikacji małym krokiem w kierunku poprawy emancypacji można było zaobserwować spadek wskaźników zawierania małżeństw i zwiększenie różnorodności pracy kobiet. Niewielką niechęć do takiej niezależności można było wyczuć czytając opis płci Pollitza różnice w czynach przestępczych. Cytując innych autorów na temat przestępczości, popiera tezę, że kobiety, które w coraz większym stopniu uczestniczą w nietradycyjnych pracach, doprowadziłyby do większej liczby przestępczyń, ponieważ praca ta nie jest zgodna z „Natur des [weiblichen] Geschlechts” ( Angielski: „natura płci [żeńskiej]”). Ponadto Pollitz uzasadnia znacznie większą liczbę przestępców płci męskiej, która ma stosunek 5: 1 do przestępców płci żeńskiej, większą liczbą możliwych przestępstw, za które mężczyźni mogą być ścigani. Jako przykład wskazuje, że morderstwo dziecka lub aborcja są trudne do udowodnienia, podczas gdy mężczyźni mogą łatwo zostać uznani za winnych przestępstw seksualnych . Ponadto Pollitz opisuje, że wspomniany wcześniej stosunek różni się w zależności od rodzaju przestępstw, a zwłaszcza krzywoprzysięstwo wykazuje znacznie wyższy wskaźnik w przypadku kobiet niż w przypadku mężczyzn (8:3). Krzywoprzysięstwo jest opisane jako typowa „kobieca zbrodnia”, uzasadniona następującą obserwacją: „Nicht nur die Unfähigkeit der Frauen, Erlebtes und Beobachtetes ohne Beimengung von Erfundenem und Phantastischem zu reproduzieren, sondern auch die starke Gefühlsbeeinflussung macht sie zu unsicheren Zeuginnen, besonders wenn eigene Interessen (Freundschaft, Liebe, Feindschaft, Hass) mit in Frage kommen.” (Polski: Nie tylko niezdolność kobiet do odtworzenia przeżyć i spostrzeżeń bez ingerencji wyobraźni i fantazji, ale także silny wpływ emocji sprawia, że ​​kobiety są niepewnymi świadkami, zwłaszcza gdy naruszane są jej interesy (przyjaźń, miłość, wrogość, nienawiść).)

Związek choroby psychicznej i przestępczości

Nawet w momencie publikacji prawo uniemożliwiało osobie niepełnosprawnej umysłowo pociągnięcie do odpowiedzialności za swoje czyny. Pierwszy opisany typ cech psychologicznych związanych z przestępczością przypomina DSM-5 dotyczącą antyspołecznego zaburzenia osobowości , które według Pollitza jest dziedziczne. Jako ilustrację tego pokazuje rodowód ze wszystkimi zbrodniami istniejącymi w tej rodzinie. Należy jednak zauważyć, że w samym przykładzie nie twierdzi on, że „szaleńcy” są dzikimi małpami człekokształtnymi, ale raczej, że mania w jej potocznym znaczeniu może być chorobą dziedziczną.

Kolejnym typem choroby psychicznej jest epilepsja . Wynikająca z tego degeneracja charakteru jest szeroko rozważana w psychologii kryminalnej, ponieważ jest silnie powiązana z idiotyzmem, obojętnością, egoizmem, a czasem ogromnym okrucieństwem. Co więcej, gdy napadów padaczkowych , wynikiem takiej choroby jest wyłącznie zmieniony charakter bez widocznych objawów fizjologicznych. Uwzględnienie wcześniejszych chorób, takich jak padaczka, przy ocenie motywów działania przestępcy może poprawić zrozumienie niektórych czynów przestępczych. Ogólna konkluzja Pollitza stwierdza, że ​​związek upośledzenia umysłowego z przestępczością jest najczęściej jakąś formą obniżonej inteligencji związanej z różnymi przestępstwami.

Przyjęcie

Poniższe recepcje książkowe odnoszą się do pierwszego wydania Die Psychologie der Verbrecher Pollitza (1908). Różnic między pierwszą a drugą edycją jest jednak niewiele, ponieważ obecnie recenzowana druga edycja różni się przede wszystkim obliczonymi statystykami, które są aktualizowane dla nowego roku wydania (1916). Ogólnie rzecz biorąc, Pollitz był szanowanym dyrektorem więzienia, dlatego jego badania postrzegano jako rzetelne i dokładne. Zwłaszcza Henderson (1912) opisuje pierwsze wydanie i jedyną inną książkę Pollitza, Strafe und Verbrechen (1910) w bardzo pozytywnym świetle, używając określeń jako „niezwykłe” i „pouczające”. Ponadto uważa informacje podane w podręczniku za pouczające i odpowiednio zbadane.

Chociaż Upson (1911) nie wskazuje na coś przeciwnego, ogranicza swój entuzjazm, komentując wady podręcznika Pollitza. Upson wspomina o ograniczeniach treści do tego stopnia, że ​​książka skupia się tylko na kilku przyczynach przestępczości . Niemniej jednak zgadza się, że bierze się pod uwagę najważniejsze czynniki i odrzuca cechy mniej naukowe, takie jak antropologiczne pojęcie Lombroso. Dalsza krytyka wskazuje na fakt, że Pollitz wymienia jedynie czynniki zwiększające częstotliwość przestępstw, ale nie przedstawia żadnego pomysłu na poprawę w sprawach ekonomicznych, społecznych czy kulturowych, ani też nie wskazuje potencjalnie lepiej dopasowanego leczenia dla osób z zaburzeniami psychicznymi. -chorych przestępców

Bibliografia

• Pollitz, Paweł (1916). Die Psychologie des Verbrechers - Kriminalpsychologie . Teubnera.