Dla żądzy poznania
 | |
| Autor | Roberta Irwina |
|---|---|
| Kraj | Zjednoczone Królestwo |
| Język | język angielski |
| Wydawca | Książki o pingwinach |
Data publikacji |
2006 |
| Typ mediów | Druk (twarda i miękka) |
| Strony | 416 str |
| ISBN | 978-0-14-028923-7 |
| OCLC | 71807778 |
For Lust of Knowing: The Orientalists and their Enemies , opublikowane w Stanach Zjednoczonych pod tytułem Dangerous Knowledge: Orientalism and Its Discontents , to książka non-fiction z 2006 roku autorstwa brytyjskiego historyka Roberta Irwina . Książka jest zarówno historią akademickiej dyscypliny orientalizmu, jak i atakiem na książkę Edwarda Saida Orientalizm z 1978 roku , którą nazywa „złośliwą szarlatanerią, w której trudno odróżnić uczciwe błędy od umyślnych przeinaczeń”. Tytuł brytyjskiej wersji książki pochodzi z wiersza „Złota podróż do Samarkandy” Jamesa Elroya Fleckera .
Streszczenie
Podczas gdy For Lust of Knowing jest ripostą na orientalizm Saida , znaczna część książki poświęcona jest ogólnej historii orientalizmu jako dyscypliny akademickiej. W przeciwieństwie do prac Saida, nie bada fikcji, malarstwa ani innych form sztuki. Koncentruje się głównie na pracach brytyjskich, francuskich i niemieckich orientalistów i przeciwstawia ich różne podejścia i okazjonalne specyfiki. Kiedy Irwin wspomina o Saidzie, zwykle ma to na celu wskazanie błędu lub niespójności w analizie Saida. Na przykład jednym z nielicznych orientalistów, których Said przyznaje, że podziwia, jest Louis Massignon . Irwin zwraca uwagę, że Said „nie zauważył antysemityzmu Massignona” i „jego zdecydowanie protekcjonalnego stosunku do Arabów”, a także długu Massignona wobec Ernesta Renana , jednego ze złoczyńców orientalizmu .
orientalizmie Saida , Irwin zwraca uwagę na niekonsekwentne łączenie prac Michela Foucaulta i Antonio Gramsciego przez Saida .
Przyjęcie
Maya Jasanoff w London Review of Books argumentowała: „... Rzeczowe poprawki Irwina, jakkolwiek zbawienne, nie tyle obalają teoretyczne twierdzenia orientalizmu, ile odłupują pojedyncze cegły. Nie robią też nic, by zlekceważyć płodność orientalizmu dla inni naukowcy. Najbardziej prowokujące do myślenia prace, które zainspirowały, nie zaakceptowały ślepo propozycji Saida, ale rozszerzyły je i zmodyfikowały.
Brytyjski ambasador Oliver Miles , recenzując w The Guardian , pochwalił pracę za „czytelną, wyuczoną, entuzjastyczną”. Jeśli chodzi o ataki na orientalizm , Miles stwierdza, że chociaż „Irwin zdobywa kilka trafień… [on] nie może do końca przypiąć Saida”.
The Independent skupił się na jego polemicznym charakterze, opisując tę pracę jako „bombę benzynową wrzuconą w płomienie sprzeciwu… dokument, który sam przyznaje się do partyzantki”. Recenzent doszedł do wniosku, że pod koniec wszystkich argumentów Irwina „czytelnik nie ma wątpliwości, że pierwotne założenie orientalizmu jest wysoce błędne”; zauważa jednak, że wiele „tendencji orientalizujących” nie pochodzi od uczonych, na których skupiał się Irwin, ale od wielu innych opiniotwórców, takich jak dziennikarze i dyplomaci.
The New York Times pochwalił Irwina za „żywy, czytelny styl”, ale zauważył, że śledzenie go może być trudne dla czytelników niezaznajomionych z dziedziną. Nazywając atak na Saida „wzmocnieniem”, Irwin „wyraźnie wyjaśnia… że„ orientalizmu ”tak naprawdę nie można obalić”, ponieważ jest to argument polityczny.
Amir Taheri , pisząc w Asharq Al-Awsat , wymienił szereg błędów merytorycznych i redakcyjnych, które Irwin popełnia w książce, zwracając również uwagę na wielu wybitnych orientalistów, których nie wymieniono. Niemniej jednak uznał książkę za przyjemną do przeczytania, stwierdzając, że według jego wiedzy stanowi ona „najpełniejszy opis orientalizmu od pojawienia się jego współczesnej wersji w XIX wieku do dnia dzisiejszego”. Dodaje, że „relacja Irwina o pracy wykonanej przez orientalistów jest często przekonująca”. Zakwestionował również potrzebę odpowiedzi na pracę Saida takimi badaniami, ponieważ Said był „bardziej bojownikiem politycznym niż uczonym”.
Wydania
Zjednoczone Królestwo
- Dla pożądania wiedzy: orientaliści i ich wrogowie . Allena Lane'a. 2006. ISBN 978-0-7139-9415-5 . (Twarda okładka)
- Dla pożądania wiedzy: orientaliści i ich wrogowie . Penguin Books Ltd. 2007. ISBN 978-0-14-028923-7 . (Książka w broszurowej oprawie)
Stany Zjednoczone
- Niebezpieczna wiedza: orientalizm i jego niezadowolenie . Przejrzyj twardą okładkę. 2006. ISBN 978-1-58567-835-8 . (Twarda okładka)
- Niebezpieczna wiedza: orientalizm i jego niezadowolenie . Widok TP. 2008. ISBN 978-1-59020-017-9 . (Książka w broszurowej oprawie)