Dobra i konieczna konsekwencja

Wyrażenie dobry i konieczny skutek było częściej używane kilka wieków temu dla wyrażenia idei, która dziś mieściłaby się w ogólnym pojęciu logiki ; to znaczy trafnie rozumować poprzez dedukcję logiczną lub lepiej rozumowanie dedukcyjne .

Jeszcze dokładniej byłoby to rozumiane w kategoriach logiki terminowej , znanej również jako logika tradycyjna. Wielu dzisiaj uważałoby również, że dobre i konieczne konsekwencje są częścią logiki formalnej, która zajmuje się formą ( lub formą logiczną ) argumentów, które są ważne , a które nie.

W tym kontekście bardziej technicznie można lepiej zrozumieć słowo „dobry” w zdaniu „dobra i konieczna konsekwencja” jako intencję „ważnej formy argumentacji”.

Jedna z najlepiej rozpoznanych artykulacji autorytatywnego i moralnie wiążącego stosowania dobrych i koniecznych konsekwencji do wyprowadzania wniosków z Pisma Świętego pojawia się w prawdopodobnie najsłynniejszym protestanckim wyznaniu wiary , Westminster Confession of Faith (1646), rozdział 1, sek. 6, a także w innych, w tym w Katechizmie Heidelberskim i Wyznaniu belgijskim .

• Carlos Bovell, By Good and Necessary Consequence: A Preliminary Genealogy of Biblicist Foundationalism (WIPF and Stock), 2009.