Doktryna faktów ubocznych
Doktryna faktu zabezpieczenia jest doktryną prawa angielskiego , którą potwierdził Diplock LJ w sprawie Anisminic przeciwko Komisji ds. Odszkodowań Zagranicznych . Twierdzi, że w kontroli sądowej można dokonać rozróżnienia pomiędzy błędną wykładnią przepisu upoważniającego dla danego rodzaju sprawy, która jest błędem jurysdykcyjnym, a błędną wykładnią ustawowego opisu sytuacji , która byłaby błędem jurysdykcyjnym . Craig argumentował, że to rozróżnienie jest niemożliwe do narysowania.
Zobacz też