Dom Holmana, Dover Heights
 | |
| Holman House | |
|---|---|
| Informacje ogólne | |
| Adres | ul. Huntera 20 |
| Miasteczko czy miasto | Dover Heights , Nowa Południowa Walia |
| Kraj | Australia |
| Współrzędne | Współrzędne : |
| projekt i konstrukcja | |
| Firma architektoniczna | Durbach Block Jaggery |
Holman House w Dover Heights w Nowej Południowej Walii w Australii został ukończony w 2004 roku według projektu firmy architektonicznej Durbach Block Jaggers. Siedziba firmy znajduje się w Potts Point w Sydney w Australii i jest małą pracownią architektoniczną specjalizującą się w projektach mieszkaniowych i przestrzeni publicznej. Dom był zdobywcą nagrody Wilkinsona w 2005 roku.
Strona
Dover Heights, jedno z najbogatszych przedmieść Sydney, to głównie dzielnica mieszkaniowa. Jedna strona ulicy to zwykły spacer, ale po wschodniej stronie te zwykłe domy stają się niezwykłe ze względu na panoramiczne widoki na Ocean Spokojny.
Holman House znajduje się na skraju 70-metrowego klifu na skraju Dover Heights, zapewniając widok na ocean. Wsporniki domu znajdują się 6 m od tej krawędzi, aw najdalszym rogu jeden znajduje się nad morzem.
Durbach wyjaśnia: „Myśleliśmy, że prawdopodobnie już nigdy nie będziemy mieć takiej witryny. Była to okazja do zrobienia czegoś znaczącego” .
Pojęcie
Durbach i Blockowi spodobał się pomysł oglądania wybrzeża w górę iw dół z wielu punktów widokowych w domu, ale aby dojść do tego punktu, projektowanie domu stało się przygodą, która całkowicie zawładnęła ich życiem „ale w dobry sposób ” .
Napięcie w procesie projektowania powstało, gdy minęło prawie sześć miesięcy, zanim ustalili formę domu. W końcu Durbach natknął się na „Kąpiącego się” Pabla Picassa (1928), który stał się inspiracją dla jego projektu. Kształty kuchni i salonu, które są wsparte na czterech ustawionych pod kątem palach nad morzem, wywodzą się z postaci na tym obrazie.
Przestrzenie architektoniczne
Opanowanie przestrzeni widać w Holman House podczas spędzania czasu w domu o powierzchni 325 metrów kwadratowych (3500 stóp kwadratowych). Można podziwiać rozległe widoki nieba i morza. Widok mógłby stać się monotonny, dlatego przestrzenie podzielono tak, aby każdy widok stał się indywidualny z punktu widzenia. „Nie musisz widzieć widoku w każdym momencie” , wyjaśnia Block, co z kolei, z perspektywy przestrzennej, daje filmowy sposób oglądania widoku.
Kuchnia jest niska i kameralna i powoli odsłania się w części dziennej. Nie ma korytarza, ponieważ horyzont łączy wszystkie przestrzenie, a raz w salonie z jadalnią masywna zakrzywiona murowana ściana jest przecięta poziomo przez pas szkła, który obramowuje morze i odcina większą część nieba. Lustra są umieszczone w rogach, aby rozpuścić krawędzie, a także odzwierciedlać nieoczekiwany wyraz ogrodów i basenu podczas poruszania się. Bardziej prywatne przestrzenie są odsłonięte przez łączące tajne przejście, które prowadzi do pokoju z uderzającym niebieskim tłem.
Struktura i istotność
Główny nawis jest wsparty na czterech stalowych pochyłych filarach, które podtrzymują najwyższe piętro. Parter jest zbudowany z naturalnych kamiennych ścian, które stają się przedłużeniem samego klifu. Ściany te z kolei podtrzymują konstrukcję żelbetową z górnego pokładu.
Dom wydaje się monolityczny, ponieważ jego biała forma znajduje się na postrzępionej linii brzegowej. Wnętrze i wygląd zewnętrzny stanowią jedną formę; patrząc z domu jesteś otoczony gładką białą teksturą uzupełnioną morzem błękitu, patrząc na dom z zewnątrz jesteś otoczony morzem błękitu uzupełnionym gładką białą fakturą formy.
Wewnętrzne ściany prowadzą do sięgających od podłogi do sufitu okien z widokiem na morze.
Block mówi: „Kiedy dom jest zbyt gładki i doskonały, wygląda banalnie” i dalej odwołuje się do terminu Wabi-sabi . Na przykład rendering z cegły w przestrzeni mieszkalnej kontrastuje z gładką otynkowaną ścianą naprzeciwko.
- L. Harding: „Ogrody Holmana”, Architektura krajobrazu Australia, 118, 2008, s. 48–53.
- „Durbach Block Architects”, A + U: Architektura i urbanistyka, 443, 2007, s. 42–53.
- Wyróżnienie dla budynków mieszkalnych, Architecture Australia, 94(6), 2005, s. 88–92.