Dom zbieraczy
Dom zbieraczy ( ごみ屋敷 , gomi yashiki , rezydencja śmieci) lub „dom na śmieci” to w Japonii określenie budynku (głównie mieszkalnego) lub kawałka ziemi, który nie ma być wysypiskiem śmieci, ale gdzie śmieci są pozostawione na stosie. Oprócz własnych śmieci mieszkaniec może przynosić śmieci z pobliskich punktów zbiórki odpadów lub gromadzić śmieci tak, jakby prowadził działalność recyklingową .
Z psychiatrycznego punktu widzenia kompulsywne gromadzenie (nawykowe przechowywanie przedmiotów bez ich używania) jest uważane za nienormalne zachowanie zwane zaburzeniem obsesyjno-kompulsyjnym (OCD). W 2013 r. w Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders Version 5 , opublikowanym przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne , zdefiniowano „zaburzenie zbieractwa” jako nową chorobę.
Jest uważany za problem ze względu na szkody, jakie wyrządza pobliskim mieszkańcom z powodu nieprzyjemnych zapachów, gryzoni i owadów (zwłaszcza szkodników), a także podatność na przestępstwa, takie jak początkowy pożar i podpalenie . W związku z tym był zgłaszany jako problem społeczny , głównie w szerokich programach i programach informacyjnych w komercyjnych stacjach telewizyjnych.
Ogólna sytuacja
W szeroko opisywanych przypadkach wielu ludzi, którzy budują te domy, to właściciele gruntów i domów, a niektórzy to nawet zamożni ludzie, którzy posiadają wiele nieruchomości w pobliżu. Wiele z nich to osoby starsze i mieszkające samotnie, zamężne, ale mieszkające osobno lub owdowiałe. Bez znajomych i przyjaciół, odseparowani od krewnych, są całkowicie odizolowani od miejscowej ludności. Taka izolacja społeczna jest uważana za jeden z głównych czynników prowadzących do powstawania domów zbierackich.
Gdy lokal zamienia się w składnicę, mieszkańcom trudno jest samodzielnie posprzątać bałagan, co prowadzi do błędnego koła, które z czasem się pogarsza. Nawet w przypadku obiektów, które są ogólnie uważane za śmieci, istnieją prawne prawa własności. Nawet jeśli coś wydaje się być bezsprzecznie śmieciem dla strony trzeciej, sąsiadom lub rządowi trudno jest interweniować i siłą usunąć to, gdy właściciel twierdzi, że tak nie jest.
Ponadto w przypadku własności prywatnej wejście bez ważnej przyczyny jest uważane za bezprawne wkroczenie , co utrudnia rozwiązanie problemu.
Inny przypadek ma miejsce, gdy sąsiedzi wielokrotnie wyrzucają śmieci nielegalnie w prywatnych domach lub nieruchomościach, które przez dłuższy czas były niezamieszkane, podczas gdy właściciel zaniedbuje je bez podejmowania środków zaradczych. W tym przypadku wina spadłaby raczej na brak moralności i bezprawne zachowanie mieszkańców sąsiedztwa (prawdopodobnie kilku konkretnych) niż na właściciela domu zbieraczy.
Odpowiedź z każdej gminy
Jeżeli obecność magazynu zagraża dobru publicznemu , śmieci mogą zostać wywiezione siłą w ramach przepisów ustawowych i wykonawczych. W oparciu o tę możliwość coraz więcej gmin uchwala własne rozporządzenia. Jednak niewielu wdrożyło usuwanie śmieci poprzez egzekwowanie administracyjne lub subrogację .
W przypadku, który miał miejsce w 2008 roku w mieście Mishima w prefekturze Shizuoka , rząd interweniował uzasadniając ustawę o zapobieganiu znęcaniu się nad osobami starszymi, ponieważ stan zdrowia mieszkającej tam starszej kobiety był nieznany. W mieście Beppu w prefekturze Oita istnieje przykład programu pomocy na rzecz poprawy warunków życia z pułapem 332 dolarów (50 000 jenów).
Suginami , Ota i Arakawa w Tokio ustanowiono przepisy zobowiązujące właścicieli do płacenia za przymusowe wysiedlenie . Suginami Ward, Ota Ward i Arakawa Ward ustanowiły zarządzenia wymagające od właścicieli płacenia za przymusowe usuwanie śmieci. Ponadto Adachi Ward w Tokio jest w trakcie uchwalania zarządzenia, które pozwoli oddziałowi ponieść do 6700 dolarów (1 milion jenów), jeśli właściciela nie będzie stać na pokrycie kosztów przymusowej przeprowadzki. Jednak w Japonii gminy rzadko dofinansowują koszty wywozu śmieci.
Według ankiety Mainichi Shimbun opublikowanej 23 października 2016 r., spośród 74 miast i 23 okręgów Tokio , tylko 16 gmin (16%) uchwaliło rozporządzenia dotyczące postępowania z domami dla zbieraczy. Eksperci zwrócili uwagę, że japoński rząd powinien podjąć działania w sprawie domów skarbowych, zamiast pozostawiać je samorządom lokalnym, ponieważ tworzenie domów skarbowych może się przytrafić każdemu, nie tylko osobom starszym.
listopadzie 2014 r. miasto Kioto uchwaliło „Rozporządzenie miasta Kioto w sprawie wsparcia i środków mających na celu wyeliminowanie wadliwych środowisk życia”, a 13 listopada 2015 r. subrogacja . Po raz pierwszy w Japonii usunięto siłą śmieci pozostawione na prywatnej posesji. Powodem usunięcia było to, że śmieci w przejściu przed wejściem piętrzyły się blisko 2 metry i uznano, że utrudniłoby to przejście mieszkańcom mieszkającym dalej w tył i mogłoby zagrozić ich życiu podczas ewakuacji lub doraźnego transportu medycznego .