Donalda Ruska Curreya
Donald Rusk Currey (24 stycznia 1934 - 6 czerwca 2004) był amerykańskim profesorem geografii . Choć znany w środowisku akademickim ze swoich szeroko zakrojonych badań i eksploracji reliktów starożytnego jeziora Bonneville we wschodnim Wielkim Basenie , był najbardziej znany opinii publicznej z kontrowersyjnego wycięcia Prometeusza , najstarszego znanego wówczas żywego nieklonalnego organizmu, podczas gdy doktorant w 1964 r.
Kontrowersje wokół Prometeusza
Odkrycie i wyrąb
W 1963 Currey był doktorantem na Uniwersytecie Karoliny Północnej w Chapel Hill . W ramach stypendium z National Science Foundation Currey badał dynamikę klimatu Małej Epoki Lodowcowej przy użyciu technik dendrochronologicznych .
że sosny Bristlecone rosnące w Kalifornii , Nevadzie i Utah są starsze niż jakikolwiek dotychczas datowany gatunek, aw 1963 roku Currey dowiedział się o populacji Bristlecone Pine w Great Basin w Snake Range , aw szczególności na Wheeler Peak we wschodniej Nevadzie. Kiedy odwiedził ten obszar latem 1964 roku, nie wiedział, że poprzedni badacze badali ten obszar. Opierając się na wielkości, tempie wzrostu i formach wzrostu niektórych drzew, przekonał się, że na górze istniały bardzo stare okazy i stosując ówczesne metody naukowe, Currey zaczął pobierać próbki rdzeniowe w celu sprawdzenia. Odkrył, że niektóre przekroczyły 3000 lat, szczególnie interesując się drzewem, które nazwał WPN-114, wcześniej nazywanym Prometeuszem.
Currey nie był w stanie uzyskać ciągłej serii nakładających się rdzeni z WPN-114: próbował co najmniej cztery razy wiertłem o długości 28 cali, łamiąc dwa wiertła, ale bezskutecznie. Postanowił poprosić o pozwolenie Służby Leśnej Stanów Zjednoczonych na ścięcie drzewa. Był już zaznajomiony z urzędnikami Służby Leśnej w pobliskim Pomniku Narodowym Lehman Caves (obecnie część znacznie większego Parku Narodowego Great Basin , który obejmuje obszar, na którym pracował Currey) i zwrócił się z prośbą do Donalda E. Coxa, dystryktu Forest leśniczego, o pozwolenie na ścięcie drzewa w celu zbadania całego pnia w przekroju. Cox uznał, że prośba była uzasadniona naukowo i po przekonaniu przełożonych, że to konkretne drzewo nie jest godnym uwagi punktem orientacyjnym, uzyskał zgodę na jego ścięcie.
Po uzyskaniu pozwolenia Cox poinformował Curreya i wyznaczył załogę Służby Leśnej, aby dołączyła do młodego naukowca i przyniosła próbki. Drzewo zostało ścięte i podzielone 6 sierpnia 1964 r., A kilka fragmentów wycięć wyciągnięto do obróbki i analizy, najpierw przez Curreya, a później przez innych. Ku ich zaskoczeniu drzewo było nie tylko stare, ale starsze niż jakikolwiek inny nieklonowany organizm znany do 2013 roku, kiedy to drzewo Matuzalem przekroczyło wiek Prometeusza.
Następstwa
Minęło kilka lat, zanim informacja o ścięciu Prometeusza dotarła do opinii publicznej, ale gdy już do tego doszło, wywołało to wielkie kontrowersje. Większość krytyki dotyczyła decyzji Służby Leśnej Stanów Zjednoczonych o zezwoleniu na wycięcie drzewa. Co więcej, niektórzy krytycy kwestionowali, w jaki sposób cięcie tak starego drzewa było konieczne, biorąc pod uwagę temat, który studiował Currey. Ponieważ mała epoka lodowcowa rozpoczęła się nie więcej niż 600 lat temu, wiele drzew mogło prawdopodobnie dostarczyć informacji, których szukał w tym okresie. Jednak w oryginalnym raporcie Curreya (Currey, 1965) odnosi się on do małej epoki lodowcowej jako obejmującej okres od 2000 rpne do chwili obecnej, definiując w ten sposób epokę na znacznie dłuższy okres niż jest to obecnie akceptowane. Nie wiadomo, czy był to powszechny nastrój w tamtym czasie. W artykule Currey wskazuje, że podzielił drzewo zarówno na podstawie pytania, czy najstarsze szyszki były koniecznie ograniczone do Gór Białych w Kalifornii (jak twierdzili niektórzy dendrochronolodzy), jak i jego przydatności w badaniach nad małą epoką lodowcową.
Incydent doprowadził do zaostrzenia ograniczeń dotyczących wycinania starych drzew, ostatecznego utworzenia Parku Narodowego Great Basin (obecnie nadzorowanego przez National Park Service ) oraz decyzji o ukryciu dokładnej lokalizacji Metuszelacha , drzewa uważanego za najstarsze w tym czasie. Currey osobiście brał udział w lobbingu, aby Kongres uznał ten obszar za część parku narodowego.
Późniejsza kariera
Currey udał się do udanej kariery akademickiej. Zanim jego artykuł na temat odkrycia został opublikowany w czasopiśmie Ecology , został członkiem wydziału w Chapel Hill. Udał się, aby zarobić doktorat. w 1969 roku z University of Kansas i dołączył do wydziału Wydziału Geografii na University of Utah w 1970 roku, stając się pełnoprawnym, a później emerytowanym profesorem .
Spędził ponad dwie dekady, badając i eksplorując relikty starożytnego jeziora Bonneville we wschodniej części Wielkiej Kotliny. Jego artykuły na temat jeziora Bonneville stały się najczęściej cytowanymi artykułami na jego wydziale. W swojej pracy badał geomorfologię jezior, paleolaków, basenów jezior i wybrzeży; paleolimnologia i geochronologia jezior czwartorzędowych ; geodynamika jezior czwartorzędowych; geoarcheologia ; oraz zmiany środowiska pustynnego, górskiego i arktycznego .
Śmierć
Currey zmarł w wieku 70 lat 6 czerwca 2004 roku, wkrótce po hospitalizacji z powodu nagłej choroby. Został uhonorowany podczas dorocznego spotkania Stowarzyszenia Geografów Amerykańskich w 2005 roku coroczną wycieczką The Geological Society of America, a Wydział Geografii Uniwersytetu Utah ustanowił stypendium jego imienia.
- Currey, DR (1965). „Starożytny stojak na sosnę szczeciniastą we wschodniej Nevadzie” . Ekologia . 46 (4): 564–566. doi : 10.2307/1934900 . JSTOR 1934900 .
Linki zewnętrzne
- Historia „Prometeusza” , Great Basin Online, National Park Service , 2 sierpnia 2002, dostęp 24 lipca 2010 .