Druga strona AIDS
| Druga strona AIDS | |
|---|---|
 | |
| W reżyserii | Robina Scovilla |
| Scenariusz | Robina Scovilla |
| Wyprodukowane przez |
Eric E. Paulson Robin Scovill |
| Kinematografia | Robina Scovilla |
| Edytowany przez | Robina Scovilla |
| Dystrybuowane przez | Obrazy z drewna leszczyny |
Data wydania |
|
Czas działania |
87 minut |
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
The Other Side of AIDS to pseudonaukowy film Robina Scovilla z 2004 roku. Poprzez wywiady z wybitnymi negacjonistami AIDS i osobami zakażonymi wirusem HIV , które odmówiły przyjmowania leków przeciw HIV , film przedstawia twierdzenie, że HIV nie jest przyczyną AIDS i że leczenie HIV jest szkodliwe, wnioski, które są odrzucane przez konsensus medyczny i naukowy . Film został zrecenzowany w Variety i The Hollywood Reporter w 2004 roku i otrzymał dodatkową uwagę w 2005 roku, kiedy trzyletnia córka Scovilla zmarła na nieleczony AIDS.
Tło i treść
Film rozpoczyna się 23 kwietnia 1984 r. konferencją prasową Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej Margaret Heckler , ogłaszającą odkrycie wirusa HIV. Następnie przechodzi do pojawienia się zaprzeczającej HIV / AIDS Christine Maggiore na koncercie Foo Fighters zorganizowanym przez basistę Nate'a Mendela w celu wsparcia grupy Maggiore, Alive & Well AIDS Alternatives . Wśród rozmówców znalazł się Peter Duesberg , profesor, „którego notowania w społeczności naukowej gwałtownie spadły, gdy zaczął zastanawiać się nad rolą HIV” w AIDS, oraz Christine Maggiore , której organizacja „wojuje przeciwko terapii lekami na HIV”. Variety zauważa, że Maggiore jest żoną reżysera/producenta, co film pomija. Oprócz tych dwóch wybitnych negacjonistów AIDS, dokument przedstawia kilka osób zakażonych wirusem HIV, które odmówiły przyjmowania leków przeciw HIV. Wraz z Maggiore obwiniają za śmierć AIDS częściowo negatywne myślenie ofiar, „fatalizm”, który, jak mówią, jest wspierany przez grupy wsparcia. Kilku obwinia również AIDS o „gejowski styl życia”.
Film nie stanowi istotnej próby zrównoważenia przekonań zaprzeczających AIDS z wnioskami naukowców medycznych, że HIV powoduje AIDS. Chociaż przeprowadzono wywiady z dwoma badaczami AIDS, obie recenzje filmu zauważają, że przedstawiciele ci wydają się być obsadzeni specjalnie po to, by przedstawiać badaczy w negatywnym świetle. Variety określa tę dwójkę jako „fanatyków”, ludzi wybranych przez Scovilla, ponieważ ich okazane emocje przeważają nad ich „całkowicie racjonalnymi” argumentami. Badacz AIDS Julio Montaner , w rozmowie z okolicą premiery filmu w Vancouver, powiedział, że takie emocje wynikają ze strachu o pacjentów, którzy mogą poważnie potraktować argumenty filmu: „Sukces leków zależy w dużej mierze od zaangażowania pacjenta w prawidłowe przyjmowanie leku”.
W filmie dokumentalnym, wyprodukowanym w 2004 roku, żona Scovilla, nosicielka wirusa HIV, Christine Maggiore, twierdziła, że ona i jej dwoje dzieci są zdrowi, mimo że nie przyjmują leków przeciw HIV. W 2005 roku trzyletnia córka Maggiore'a i Scovilla, Eliza Jane , zmarła z powodu komplikacji związanych z nieleczonym AIDS. W 2008 roku sama Maggiore zmarła w wieku 52 lat po przedłużającym się zapaleniu płuc i kilku innych chorobach związanych z AIDS.
Producentem wykonawczym The Other Side of AIDS był Robert Leppo, inwestor venture capital, który finansował również działalność znanego negacjonisty AIDS, Petera Duesberga.
Muzyka
Film zawiera ścieżkę dźwiękową Brada Mossmana wraz z piosenkami „ Stacked Actors ” i „ Learn to Fly ” zespołu Foo Fighters oraz „Join Life” zespołu Warm Wires.
Uwolnienie
The Other Side of AIDS miał swoją premierę na VHS na nowojorskim festiwalu filmowym dla lesbijek, gejów, osób biseksualnych i transpłciowych (Newfest) 13 czerwca 2004 r., Co spotkało się z krytyką ze strony AIDS Coalition to Unleash Power (ACT UP). Film miał swoją międzynarodową premierę na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Vancouver w 2004 r. 24 września 2004 r. Został pokazany na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym AFI w Los Angeles 8 listopada 2004 r., Gdzie otrzymał specjalne wyróżnienie w kategorii International Documentary.
Krytyczny odbiór
Druga strona AIDS została zrecenzowana w Variety i krótko w The Hollywood Reporter .
Variety doszedł do wniosku, że chociaż film dokumentalny „nie przedstawia szczególnie przekonujących argumentów”, udaje mu się sprawić, że widz „popiera słabszego”, porównując długą linię sympatycznych zaprzeczających AIDS dwóm wściekłym badaczom. Recenzja mówi, że najsilniejszym argumentem w filmie jest emocjonalny zarzut, że rząd siłą zabiera dzieci rodzicom zakażonym wirusem HIV w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy najsłabszym punktem jest tendencja do „zrzucania winy [za epidemię AIDS] wyłącznie na osoby homoseksualne”. zachowanie."
The Hollywood Reporter twierdzi, że film jest „istotnym wkładem w międzynarodową debatę na temat epidemii AIDS”, ale zarzuca mu, że jest technicznie „pieszy”, składający się głównie z „gadających głów i drukowanych informacji na ekranie”.
