Duncan kontra McDonald

Duncan kontra McDonald
Sąd	Sąd Apelacyjny Nowej Zelandii
Pełna nazwa sprawy	Duncan kontra McDonald
Zdecydowany	11 sierpnia 1997
cytaty	[1997] 3 NZLR 669
Członkostwo w sądzie
Sędziowie posiedzą	Richardson P , Gault J , Thomas J , Keith J , Blanchard J

Duncan v McDonald [1997] 3 NZLR 669 to cytowana sprawa w Nowej Zelandii dotycząca przyznania ulgi na mocy ustawy o nielegalnych umowach z 1970 r. za nielegalne kontrakty.

Tło

McDonalds weszli w nielegalny plan z niektórymi Nigeryjczykami, że w zamian za inwestycję w wysokości 285 000 dolarów otrzymają 2 000 000 dolarów. McDonaldowie pożyczyli pieniądze z majątku, którym zarządzał prawnik Duncan, i wykorzystali nieruchomość jako zabezpieczenie pożyczki. Duncan był świadomy nielegalnego charakteru transakcji, kiedy pożyczał pieniądze.

Nic dziwnego, że McDonalds padli ofiarą nigeryjskiego oszustwa, przez co McDonalds nie byli w stanie spłacić kredytu hipotecznego na swojej nieruchomości, a Duncan starał się wyegzekwować hipotekę.

McDonalds domagał się uchylenia hipoteki, ponieważ była ona wynikiem finansowania przestępstwa, podczas gdy Duncan szukał walidacji.

Decyzja

Sąd nakazał zatwierdzenie hipoteki, ale tylko do wysokości 75 000 USD.

Przypis: Ta sprawa jest podobna do sprawy Polymer Developments Group Ltd przeciwko Tilialo