Dyrektor Prokuratury Kenii

Sama konstytucja zakotwicza rolę dyrektora prokuratury w Kenii. Biuro Dyrektora Prokuratury (ODPP) jest krajowym organem ścigania w Kenii. Konstytucja upoważnia ją do ścigania wszystkich spraw karnych w kraju.

Dyrektor Prokuratury (DPP) jest szefem ODPP i działa niezależnie zgodnie z art. 157 Konstytucji.

Jednak DPP powinien odpowiadać przed społeczeństwem, przedstawiając parlamentowi i prezydentowi roczne sprawozdanie z wyników ODPP. DPP może być również zobowiązany, w zależności od potrzeb, do przedstawienia parlamentowi raportu w sprawie dotyczącej interesu narodowego lub publicznego.

Urząd odłączył się od Prokuratury Generalnej w 2011 roku po ogłoszeniu Konstytucji w 2010 roku.

ODPP jest obecna we wszystkich 47 hrabstwach Kenii, a jej siedziba znajduje się w mieście Nairobi. Naczelny prokurator okręgowy (CCP) kieruje każdym biurem okręgowym ODPP. CCP odpowiada za współpracę z sądami i agencjami śledczymi. DPP pomaga tym organom świadczyć wysokiej jakości usługi prokuratorskie w ich jurysdykcji.

W skali kraju prokuratorzy ODPP zajmują się szerokim spektrum spraw. Obejmują one zarówno drobne przestępstwa w sądach pokoju, jak i poważne sprawy, takie jak morderstwo w Sądzie Najwyższym. Większość pracy przypada na sądy pokoju.


Rola Dyrektora Prokuratury (DPP)

Zadaniem ODPP wynikającym z art. 157 Konstytucji jest wszczynanie i podejmowanie ścigania spraw karnych oraz wszelkich innych incydentów z nimi związanych.

Rola Dyrektora Prokuratury w Kenii i ODPP odbywa się za pośrednictwem czterech departamentów, a mianowicie:

  • Przestępstwa przeciwko osobie;
  • Przestępstwa gospodarcze, międzynarodowe i nowe;
  • Sprawy okręgowe i ściganie regulacyjne; I
  • Centralne usługi ułatwiające.

Na czele każdego z tych działów stoi Zastępca Dyrektora.

Do podstawowych funkcji biura Dyrektora Prokuratury (ODPP) należy ściganie osób oskarżonych przez policję i inne organy śledcze o popełnienie przestępstw, przy jednoczesnym przestrzeganiu, ochronie i promowaniu praw człowieka i praw konstytucyjnych.

Inne funkcje

  • wszczynać i podejmować postępowanie karne przeciwko dowolnej osobie przed jakimkolwiek sądem innym niż sąd wojenny w odniesieniu do wszelkich przestępstw, które rzekomo zostały popełnione przez tę osobę;
  • przejąć i kontynuować postępowanie karne wszczęte lub podjęte przez inną osobę lub organ;
  • umorzyć na jakimkolwiek etapie przed wydaniem wyroku jakiekolwiek postępowanie karne;
  • kierować do Generalnego Inspektora Policji Krajowej w celu zbadania wszelkich informacji lub zarzutów popełnienia czynu zabronionego;
  • zapewnić należyte uwzględnienie interesu publicznego, interesu wymiaru sprawiedliwości oraz zapobieganie i unikanie nadużywania procedury prawnej;
  • ściganie z urzędu spraw przekazywanych przez wszystkie organy śledcze, w tym Policję, Komisję Etyki i Antykorupcji, Departament Dochodzeń Kryminalnych (CID), Jednostki Dochodzeniowe ds. Nadużyć Bankowych (BFIU) oraz spraw przejętych od oskarżycieli prywatnych;
  • reprezentować państwo we wszystkich sprawach karnych, wnioskach karnych i apelacjach;
  • doradzanie ministerstwom, departamentom i korporacjom państwowym w sprawach dotyczących stosowania prawa karnego;
  • wyjaśniać i rozpowszechniać Krajową Politykę Prokuratorską (NPP) oraz Kodeks Postępowania Prokuratorów;
  • monitorować szkolenie, mianowanie i publikowanie ogłoszeń prokuratorów w korporacjach statutowych;
  • zajmować się kwestiami parlamentarnymi dotyczącymi wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych;
  • rozpatrywać skargi wnoszone przez członków społeczeństwa, organy nadzorujące i inne instytucje; I
  • podejmować inne funkcje administracyjne związane z wydajnym i skutecznym stosowaniem prawa karnego w kraju


Charakter rozpatrywanych reklamacji w ODPP

Charakter skarg rozpatrywanych przez Biuro Dyrektora Prokuratury jest następujący:

  • Złośliwe/wybiórcze ściganie.
  • Brak działania/opóźnienie/odmowa/zaniedbanie/ wszczęcia postępowania karnego po zakończeniu wymaganych dochodzeń.
  • Policja ignoruje/zaniedbuje/opóźnia wykonanie poleceń DPP dotyczących dochodzenia i/lub innych wskazówek wydanych w danej sprawie karnej.
  • Wnioski poszkodowanego skarżącego do ODPP o apelację w przypadku uznania nieuzasadnionego uniewinnienia.
  • Wniosek skarżącego o umorzenie sprawy karnej.
  • Wniosek skarżącego (i/lub jego bliskich krewnych) i/lub świadków oskarżenia o ochronę świadków na etapie ścigania.
  • Zaniepokojenie w wyniku postanowienia o umorzeniu ścigania albo o umorzeniu ścigania, które zostało wszczęte przeciwko osobie oskarżonej.
  • Różne zastosowania karne.
  • Ingerencja w zeznania świadków na etapie ścigania.
  • Wyszukiwanie zgody na prowadzenie prywatnych dochodzeń.
  • Wniosek o ściganie.
  • Niezadowolenie z wyroku lub wyniku procesu karnego z powodu działań i zaniechań ODPP.
  • Brakujące/utracone akta oskarżenia.
  • Obywatel niezadowolony z reakcji ODPP na sprawę karną
  • Prośba do ODPP o ponowne rozpatrzenie decyzji o nałożeniu lub nie nałożeniu opłaty.
  • Postawienie oskarżonemu zarzutu lżejszego niż faktyczny lub postawienie mu zarzutu poważniejszego niż faktyczny.
  • Brak reakcji, brak komunikacji w sprawach ścigania i/lub innych incydentalnych sprawach.
  • Odmowa wydania eksponatów ofierze przestępstwa, a tym samym utrwalenie cierpienia ofiary.
  • Odmowa przez ODPP postawienia zarzutów podejrzanemu.
  • Niewłaściwe prowadzenie sprawy prokuratorskiej; prokurator ingeruje w świadka, próbując wymusić na świadku składanie zeznań w sposób stronniczy.
  • Umorzenie sprawy karnej bez uzasadnienia.
  • Sprawa prokuratorska trwa zbyt długo z powodu gnuśności prokuratora.
  • Sabotaż powodzenia sprawy karnej poprzez niewezwanie przez ODPP kluczowych świadków.
  • Letarg lub brak dobrej woli do ścigania.
  • Skarga na biura powiatowe ODPP.
  • Wykroczenia zawodowe i brak reakcji ze strony prokuratorów, np. chamstwo, arogancja i nieobecność na stanowisku
  • Osoba udająca prokuratora.
  • Skorumpowani prokuratorzy.
  • Nadużycie uprawnień prokuratorskich.
  • Nadużycie procesu karnego poprzez przekształcenie sprawy czysto cywilnej w sprawę karną (np. jeśli dochodzenie policyjne uwikłane jest w sprawę czysto cywilną, która następnie kończy się ściganiem, takie ściganie stanowi nadużycie procesu karnego. N/B : Należy pamiętać, że ta sama transakcja może mieć zarówno aspekty cywilne, jak i karne, a śledczy mają pełne prawo zalecić postawienie zarzutów, jeśli natrafią na dowody działalności przestępczej w ramach transakcji cywilnej).

Pierwszym posiadaczem urzędu dyrektora prokuratury na mocy Konstytucji z 2010 roku był Keriako Tobiko , który pełnił tę funkcję od 2011 roku do rezygnacji w 2018 roku, kiedy został mianowany sekretarzem gabinetu w Ministerstwie Środowiska i Zasobów Naturalnych.


Inne jurysdykcje

W Wielkiej Brytanii równoważnym stanowiskiem dyrektora prokuratury jest główny prokurator koronny, prokuratorzy ci pracują w ramach Prokuratury Koronnej w Anglii i Walii, prokuratora okręgowego w Stanach Zjednoczonych i prokuratora fiskalnego w Szkocji


W Kanadzie równorzędnym stanowiskiem dyrektora prokuratury jest prokurator koronny, radca koronny lub prokurator koronny, w zależności od prowincji

Lista dyrektorów prokuratury

# Nazwa
Przejął urząd Lewe biuro Mianowany przez
zastępca prokuratora
1 KC Brooks
1967 1970 Jomo Kenyatta
2 JR Hobbsa
1967 1970 Jomo Kenyatta
3 JB Karugu
1973 1980 Jomo Kenyatta
4 SS Rao
1980 1982 Daniela Arapa Moi
5 Beniamin Kubo
1983 1987 Daniela Arapa Moi
6 Bernard Chunga
1988 1993 Daniela Arapa Moi
Bernard Chunga
1994 1999 Daniela Arapa Moi
7 Pamela Uniter Kidulla
1999 2003 Daniela Arapa Moi
8 Filip Murgor
2003 2005 Mwai Kibaki
9 Keriako Tobiko
2005 2011 Mwai Kibaki
Dyrektor Prokuratury
Keriako Tobiko
2011 2018 Mwai Kibaki
10 Nurdin` Hajji
2018 Obecny Uhuru Kenyatta
  1. ^ „Rola dyrektora prokuratury w Kenii” . Jaskinia Afro . 2019-02-13 . Źródło 2022-07-24 .

Linki zewnętrzne