Dyrektywa Hersheya

Dyrektywa Hersheya była memorandum wysłanym w październiku 1967 roku przez Lewisa Blaine'a Hersheya , dyrektora amerykańskiego systemu usług selektywnych , do lokalnych komisji poborowych , zalecającym, aby lokalne rady przeklasyfikowały rejestrujących, którzy „porzucili lub okaleczyli” swoje karty poboru jako 1-A- przestępca , najwyższa klasyfikacja. Dwa dni później wysłał list do zarządów, rozszerzając memorandum, sugerując, aby przeklasyfikowali rejestrujących się w Selective Service na przestępców, jeśli naruszyli którykolwiek z Ustawa o usługach selektywnych lub regulamin. The New York Times opublikował tekst obu dokumentów 9 listopada 1967 roku.

Tekst Memorandum

Wysłane 24 października 1967 r

Temat: Rozporządzanie porzuconym lub uszkodzonym dowodem rejestracyjnym i zawiadomieniami o klasyfikacji.

1. Ilekroć porzucony lub uszkodzony dowód rejestracyjny albo aktualne zawiadomienie o niekaralności dotrze do zarządu rejonowego, a legitymacja została oryginalnie wydana abonentowi przez inny zarząd, należy go przekazać państwowemu dyrektorowi służby selekcyjnej, który przekaże go do właściwy zarząd lokalny, jeśli znajduje się w stanie, lub właściwy dyrektor bramy, jeśli zarząd pochodzenia znajduje się poza stanem.

2. W przypadku otrzymania przez lokalny zarząd porzuconego lub uszkodzonego dowodu rejestracyjnego lub aktualnej klauzuli tajności, które zostały wydane jednemu z jego własnych rejestrujących, zaleca się podjęcie następujących działań:

(a) Uznanie abonenta za winnego nieposiadania karty.

(b) Przekwalifikować rejestrującego do klasy dostępnej do doręczenia jako przestępca.

(d) Po upływie terminu na wniesienie odwołania, jeżeli żadne odwołanie nie zostało rozpatrzone, a przestępstwo nie zostało usunięte, nakazać rejestrującemu zgłoszenie się w celu wprowadzenia na służbę lub do pracy cywilnej zamiast wprowadzenia, jeżeli należy do klasy 1-O , jako przestępca lub według uznania zarządu w rażącej sprawie, zgłosić go do prokuratora Stanów Zjednoczonych w celu wszczęcia postępowania.

(d) Jeżeli odwołanie zostanie rozpatrzone, a rejestrujący zostanie zatrzymany w klasie dostępnej do służby przez komisję odwoławczą, a zaległość nie zostanie usunięta, nakazać rejestrującemu zgłoszenie się do wprowadzenia lub do pracy cywilnej zamiast wprowadzenia, jeśli należy do klasy 1 -O, jako przestępca lub według uznania zarządu w rażącej sprawie, zgłoś go do prokuratora Stanów Zjednoczonych w celu wszczęcia postępowania.

Tekst listu

Wysłane 26 października 1967 r

Podstawowym celem i celem systemu Selective Service jest przetrwanie Stanów Zjednoczonych. Głównym środkiem stosowanym w tym celu jest obowiązek wojskowy nałożony przez prawo na wszystkich mężczyzn w określonych grupach wiekowych. Złożoność środków zapewniających przetrwanie jest uznawana przez szerokie uprawnienia do odroczenia od służby wojskowej w interesie zdrowia, bezpieczeństwa lub interesu narodowego

Ważnymi faktami, o których zbyt często zapomina się lub ignoruje, jest to, że obowiązek wojskowy dla odpowiedzialnych grup wiekowych jest powszechny, a odroczenia są przyznawane tylko wtedy, gdy służą interesowi narodowemu. jest rzeczą oczywistą, że jakiekolwiek działanie sprzeczne z ustawą o służbie selekcyjnej, przepisami lub procesami z nią związanymi nie może leżeć w interesie narodowym.

Wynika z tego, że tym, którzy je łamią, należy odmówić odroczenia w interesie narodowym. Wynika z tego również, że nielegalnej działalności, która utrudnia rekrutację lub powoduje odmowę pełnienia służby w siłach wojskowych lub morskich, nie można w żadnym wypadku interpretować jako wspierającej interes narodowy.

System Służby Selektywnej zawsze uznawał, że został stworzony po to, by dostarczać rejentów dla sił zbrojnych, a nie po to, by zapewnić im karę za nieprzestrzeganie ustawy i przepisów. Czasami jednak znajdą się rejestrujący, którzy odmówią wypełnienia swoich obowiązków prawnych. lub który nie zgłosi się zgodnie z rozkazem lub odmówi przyjęcia. W przypadku tych rejestrujących ściganie w sądach Stanów Zjednoczonych musi nastąpić szybko i skutecznie. Wszyscy członkowie systemu Selective Service muszą udzielić wszelkiej możliwej pomocy każdemu organowi ścigania, a zwłaszcza adwokatom Stanów Zjednoczonych.

Należy mieć nadzieję, że wprowadzeni w błąd rejestrujący dostrzegą dalekosiężne znaczenie przyjęcia swoich zobowiązań teraz, zamiast później żałować swoich działań podjętych pod niefortunnym wpływem niewłaściwie ukierunkowanych emocji lub być może szczerych, ale całkowicie nielegalnych porad, a nawet całkowicie złośliwych wysiłków mających na celu okaleczenie , jeśli nie zniszczyć, jedność niezbędną do istnienia narodu i zachowania wolności każdego z naszych obywateli.

Demonstracje, gdy staną się nielegalne, dawały i nadal będą dostarczać wiele dowodów odnoszących się do podstawy klasyfikacji, aw niektórych przypadkach nawet do naruszenia ustawy i przepisów. Wszelkie materiały tego rodzaju otrzymane w centrali krajowej lub jakimkolwiek innym segmencie systemu powinny zostać przesłane do dyrektorów stanowych w celu przekazania ich do odpowiednich zarządów lokalnych w celu rozpatrzenia.

Po otrzymaniu tej informacji lokalny zarząd może wznowić klasyfikację rejestrującego, sklasyfikować go na nowo, aw przypadku stwierdzenia naruszenia ustawy i przepisów także uznać rejestrującego za delikwenta i odpowiednio go rozpatrzyć. Powinno to obejmować wszystkich rejestrujących z pozostałą odpowiedzialnością do 35 roku życia.

Gdyby prokurator Stanów Zjednoczonych chciał wnieść oskarżenie. zanim lokalny zarząd zarządzi wprowadzenie rejestrującego, zostanie mu zapewniona pełna współpraca, a rozwój sprawy powinien zostać zgłoszony dyrektorowi stanowemu, a przez niego do centrali krajowej.

Dowody otrzymane z dowolnego źródła wskazujące na wysiłki podejmowane przez osoby niezarejestrowane w celu zapobieżenia inicjacji lub w jakikolwiek inny sposób nielegalnej ingerencji w działanie ustawy o wojskowej służbie selektywnej lub w rekrutację lub związane z nią procesy, będą zgłaszane tak szczegółowo, jak dostępne są fakty, centrali stanowej i siedziby krajowej, tak aby mogły być udostępniane prawnikom Stanów Zjednoczonych.

Abonentom należącym obecnie do klas IV-F lub IY, którzy zostali już zgłoszeni jako winni, jeżeli okaże się, że nadal popełniają przestępstwa, należy ponownie nakazać zgłoszenie się na badanie fizykalne w celu ustalenia, czy są do zaakceptowania w świetle obecnych okoliczności.

Nalega się, aby wszystkie elementy systemu Selective Service przyspieszyły reagowanie na klasyfikację i przetwarzanie lub przestępców w możliwie największym stopniu zgodnie z rozsądną procedurą.

Status prawny

Po tym, jak kilka spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych i sądów niższej instancji (szczegóły w artykule Lewisa Blaine'a Hersheya) unieważniło większość memorandum nr 85, Hershey wydał memorandum Rady Lokalnej nr 101 w dniu 21 stycznia 1970 r., w którym zalecano zarządom „ zawiesić wszystkie postępowanie z dłużnikami”. Wszystkie główne sprawy dotyczyły „porzuconych lub okaleczonych” kart poboru, ale różne opinie jasno wskazywały, że List, podobnie jak Memorandum, były niezgodne z prawem.