Historia miasta
 Pierwsza edycja
| |
| Autor | Michaił Saltykow-Szczedrin |
|---|---|
| Oryginalny tytuł | История одного города |
| Kraj | Rosja |
| Język | Rosyjski |
| Gatunek muzyczny | Powieść satyryczna , powieść polityczna |
| Wydawca | Otechestvennye Zapiski |
Data publikacji |
1870 |
Historia miasta ( przedreformowany rosyjski : Исторiя одного города ; poreformowany rosyjski : История одного города , tr. Istoriya odnogo goroda ) to powieść Michaiła Saltykowa-Szczedrina z 1870 roku . Fabuła przedstawia dzieje miasta Glupov (można przetłumaczyć Foolsville), groteskowego mikrokosmosu Imperium Rosyjskiego . Napisana w epoce wielkich reform w XIX wieku , przez długi czas była zaniedbywana i odkryta na nowo dopiero w XX wieku. Jest uważany przez krytyków za arcydzieło autora, a czasem nawet do niego porównywany Sto lat samotności Gabriela Garcíi Márqueza .
Tło
W latach 1867-1868 Saltykov-Shchedrin przerwał pracę nad cyklem szkiców satyrycznych Pompadours i zajął się powieścią, widząc w niej swego rodzaju spin-off cyklu. W styczniu 1869 roku ukazały się dwa pierwsze rozdziały w Otechestvennye Zapiski . Nastąpiła przerwa, która trwała do końca roku: autor napisał i opublikował kilka baśni satyrycznych (m.in. „Opowieść o tym, jak Mużyk nakarmił dwóch generałów”) oraz szkiców satyrycznych. Reszta powieści ukazała się w numerach z 1870 r. Ostatni rozdział powieści, opisujący rządy Ugryuma-Burczejewa, był pod wrażeniem zabójstwa Iwana Iwanowa przez socjalistyczną grupę rewolucyjną „Zemsta ludu” .
Działka
Powieść przedstawia fikcyjną kronikę ( letopis ) prowincjonalnego rosyjskiego miasta Glupov (nazwę można przetłumaczyć jako Foolsville, Foolov lub Stupidtown), która przedstawia Glupova i jego zarządców od jego założenia przez plemię Headbeaters do końca w 1825 roku (wstąpienie Mikołaja I ). Wśród gubernatorów Głupowa są Dementy Brudasty, nazywany Pozytywką ze względu na mechaniczne urządzenie w jego głowie, mające zastąpić ludzki mózg; Wasiliszek Borodavkin, który prowadzi „wojny oświecenia” przeciwko Glupowitom; Erast Grustiłow, przyjaciel Nikołaja Karamzina . Wszyscy starają się zapewnić Głupowowi dobrobyt lub utrzymać swój status, rządząc miastem na swój własny sposób, głównie przemocą. Ostatnim gubernatorem Głupowa jest Ugryum-Burczejew, który przebudowuje miasto w państwo totalitarne zgodnie z administracyjnym ideałem Imperium Rosyjskiego i swoją utopią „linii prostej”, mającej na celu zrównanie wszystkich. Jego rządy skutkują nadejściem „tego”, które niszczy Głupowa, sprawiając, że historia „zatrzymuje swój bieg”.
Recepcja i znaczenie
W Saltyko[v] jest coś ze Swifta ; ta poważna i ponura komedia, ten realizm — prozaiczny w swej jasności pośród najdzikszej gry fantazji — a przede wszystkim ten niezmienny zdrowy rozsądek — mogę nawet powiedzieć, że umiar — zachowany mimo tylu gwałtów i przesady formy. Widziałem, jak widzowie wpadali w konwulsje śmiechu, gdy recytowali niektóre szkice Saltyko[v]. W tym śmiechu było coś niemal strasznego, publiczność, nawet śmiejąc się, czuła się pod batem. Powtarzam, że Historia Miasta nie mógł być przetłumaczony w obecnej formie, ale myślę, że można by dokonać wyboru z różnych form jego gubernatorów, które pojawiają się przed oczami czytelnika, co wystarczy, aby dać wyobrażenie obcokrajowcom o zainteresowaniu, jakie budzi w Rosji dziwna i uderzająca książka — taka, która w formie z konieczności alegorycznej przedstawia obraz rosyjskiej historii, który niestety jest! zbyt prawdziwe.
— Iwan Turgieniew , Akademia , 1871
.jpg)
Chociaż Turgieniew dobrze przyjął powieść, wywołała ona kontrowersje wkrótce po jej pojawieniu się, ponieważ większość krytyków nie mogła zrozumieć pomysłu Saltykowa, by udobruchać teraźniejszość, jednocześnie pozornie przedstawiając przeszłość, i uznała ją za parodię rosyjskiej historii, w której miasto oznacza Rosję, a gubernatorzy to karykatury rosyjskich władców i ich ministrów. Po gorących polemikach i dyskusjach na temat tego, czy powieść jest czymś więcej niż tylko karykaturą państwa rosyjskiego i dynastii Romanowów, a nawet rosyjskiej przeszłości, przez kilkadziesiąt lat była zaniedbywana, aż w XX wieku została odkryta na nowo. stulecia przez sowieckich propagandzistów, którzy dali impuls do poważnych studiów nad dziełem Saltykowa, którym jednak brakowało obiektywizmu i potwierdzenia znaczenia powieści poza historycznie rozgałęzionym okresem, który rzekomo obejmowała. Po wzroście zainteresowania kroniką w XX wieku przetrwała ona różne interpretacje, a później zauważono, że Saltykow atakuje „sytuację”, w której bezradne i bierne masy są posłuszne „gubernatorom”, dzierżycielom władzy i władzy. elitaryzm; że przekazuje swoje idee historii i rolę, jaką odgrywają w niej ludzie, poprzez takie satyryczne środki, jak groteska i „śmiech przez łzy”; tego autor w swojej satyrze Utopia w swoim opisie rządów Ugryuma-Burczejewa przewidziała reżimy totalitarne XX wieku i antyutopie, takie jak Rok 1984 George'a Orwella i My Jewgienija Zamiatina .
Styl
Ze względu na swoją groteskową satyrę i fantazję Saltykov jest często porównywany do Mikołaja Gogola . Podobnie jest z semantyczną manipulacją. Jednak Saltykov jest inny ze swoją „ponurą jednomyślnością”, co widać w nietypowych dla Gogola prymitywnych, a czasem erotycznych (na przykład guwernantki miejskie „zjadły niemowlęta, odcinały kobiece piersi i zjadały je”) sceny przemoc, śmierć i „represje dla represji”. Virginia Llewellyn Smith zauważa: „W przeciwieństwie do Gogola, Saltykov nigdy nie sprawia wrażenia, że sam prawie nie odróżniał fantazji od rzeczywistości, a jednym z rezultatów jest to, że jego narracja zawiera momenty prawdziwego patosu”.
W Historii miasta , parodii rosyjskich kronik, Saltykov satyruje styl oficjalnych dokumentów i kronik. Na przykład scena, w której Headbeaters tonie w bagnie, jest komentowana zwrotem „Wielu wykazało się gorliwością dla swojej ojczyzny”. Sprawia też wrażenie niepewności, przechodząc z jednego stylu do drugiego: sceny przemocy są często pisane stylem powieści realistycznej, ale potem Saltykov powraca do „obłudnych tonów kronikarza”; surowy realizm przeplata się z fantazją.
Adaptacje ekranowe
- Organchik (1933) w reżyserii Nikołaja Chodatajewa .
- Ono (1989), reżyseria Siergiej Owczarow.
- Istoriya odnogo goroda. Organchik (1991), reżyseria Valentin Karavaev.
- Khroniki odnogo mista (2017), reżyseria: Yevgen Syvokin' , Ukraina .
wydania angielskie
- Historia miasta , Willem A. Meeuws, Oxford , 1980. Przetłumaczone przez IP Foote ISBN 0902672398
- Historia miasta, czyli kronika Foolov , Ardis , 1982. ISBN 0882336118
- The History of a Town , przetłumaczone i opatrzone komentarzami IP Foote, przedmowa Charlotte Hobson. Głowa Zeusa, 2016.