Dziel i rządź: podział Afryki, 1880–1914

Dziel i rządź: podział Afryki, 1880–1914 ( holenderski : Verdeel en heers. De deling van Afrika, 1880–1914 ), to książka historyczna holenderskiego historyka Henka Wesselinga , opublikowana przez Berta Bakkera 1991. Jak sugeruje tytuł, książki dotyczą europejskiego rozbioru i kolonizacji Afryki .

W przedmowie do Dziel i rządź Wesseling pisze, że jego zainteresowanie historią podziału Afryki zrodziło się w latach 1971-72, kiedy jako gość w École pratique des hautes études w Paryżu uczestniczył w seminarium prowadzonym przez Henriego Brunschwiga . Dziesięć lat później Wesseling był gościem w Instytucie Studiów Zaawansowanych na Uniwersytecie Princeton , gdzie postanowił napisać książkę na ten temat. Podczas swojej kadencji w Princeton rozpoczął badania do książki, ale po powrocie na Uniwersytet w Leiden w Holandii Wessling zwlekał z pracą nad książką i zamiast tego poświęcił się nauczaniu i innym projektom. Dopiero kilka lat później, po zachęcie ze strony Mai Spijkers, redaktorki w Bert Bakker jego wydawcy, Wessling zakończył pracę nad książką. W kwietniu 1991 roku książka została opublikowana w języku niderlandzkim (angielskie tłumaczenie autorstwa Arnolda J. Pomeransa zostało opublikowane w 1997 roku przez Praeger, wydawnictwo Greenwood Publishing Group ). Sześć miesięcy później ukazała się książka Thomasa Pakenhama na ten sam temat, zatytułowana The Scramble for Africa .

Streszczenie

Dziel i rządź jest podzielona na siedem rozdziałów, z których każdy dotyczy innej części Afryki. Są one ułożone chronologicznie, począwszy od okupacji Tunezji i Egiptu, 1881-1882, a skończywszy na rozbiorze Maroka 1905-1912. Wesseling zwraca uwagę przede wszystkim na budowniczych imperiów, a nie na ich poddanych: „decyzje i refleksje Europejczyków zajmują w tej książce centralne miejsce” (s. 18). Autor wyjaśnia podział Afryki w kategoriach złożonej, wieloaspektowej przyczynowości. Jeśli chodzi o szerszy wpływ europejskiej kolonizacji na Afrykę, Wesseling różni się od wcześniejszych autorów, takich jak Allan McPhee ( The Economic Revolution in British West Africa [1926, repr. 1971, z przedmową Anthony'ego G. Hopkinsa, czołowego historyka gospodarczego]) . Jak widzi to Wesseling, „w dziedzinie gospodarczej i społecznej kolonizacja nie stworzyła niczego zasadniczo nowego, a jedynie spowodowała przyspieszenie procesu modernizacji społecznej i gospodarczej, który już się rozpoczął” (s. 460). Jest to interpretacja, z którą Gann zdecydowanie się nie zgadza, ale którą podzielają tak ważni historycy afrykańscy, jak JEA Ajayi, który podkreśla epizodyczny charakter europejskiego kolonializmu w historii Afryki. Z kolei Wesseling podkreśla polityczny wpływ zachodniego podboju na Afrykę: „podział Afryki oznaczał dla istniejących państw afrykańskich utratę suwerenności”. Afrykanie odzyskali suwerenność w wyniku dekolonizacji, ale to nie przedkolonialne królestwa i wspólnoty zostały przywrócone – nowi afrykańscy władcy przejęli w większości granice utworzone przez zachodnich zdobywców.

Napisane z perspektywy europejskich historyków imperialnych, studium Wesselinga koncentruje się na jednostkach europejskich, ich motywach, działaniach i taktyce w Afryce w latach 1880-1914. Jednocześnie autor szczegółowo analizuje różne traktaty i porozumienia zawarte przez narody europejskie w wyniku ich przepychanki dla terytorium Afryki. Kluczowym argumentem w książce jest to, że chociaż rozbiór był ważnym wydarzeniem dla Afrykanów, miał marginalne znaczenie dla Europy.

Rozdziały

  • I: Kwestia wschodnia: okupacja Tunezji i Egiptu, 1881–1882
  • II: Kongo i utworzenie wolnego państwa, 1882–1885
  • III: Cool and Courageous: Niemcy i Wielka Brytania w Afryce Wschodniej, 1885–1890
  • IV: Żołnierze i kupcy: Francja i Wielka Brytania w Afryce Zachodniej, 1890–1898
  • V: Długi marsz do Faszody, 1893–1898
  • VI: Burowie i Brytyjczycy w Afryce Południowej, 1890–1902
  • VII: Epilog: podział Maroka, 1905–1912

Krytyczny odbiór

W The International History Review LH Gann nazwał dziel i rządź „monumentalnym dziełem”

Bibliografia