Edwards Aquifer Authority przeciwko Day i McDaniel
| Edwards Aquifer Authority przeciwko Day i McDaniel | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Sąd Najwyższy Teksasu |
| Zdecydowany | 24 lutego 2012 |
Edwards Aquifer Authority przeciwko Day i McDaniel jest wyrokiem Sądu Najwyższego Teksasu .
Fakty
Edwards Aquifer jest głównym źródłem wody dla większości południowo -środkowego Teksasu . Burrell Day i Joel McDaniel byli właścicielami rancza o powierzchni 350 akrów w Van Ormy w hrabstwie Bexar . Zgodnie z ustawą Edwards Aquifer Authority Act (EAAA), właściciele ziemscy, którzy w przeszłości wykorzystywali wody gruntowe Edwards Aquifer do celów irygacyjnych , mieli zapewnione minimalne zezwolenie w wysokości 2 akrów produkcji rocznie na nawadniany akr.
Osąd
W dniu 24 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy Teksasu wydał 50-stronicową, jednomyślną opinię napisaną przez sędziego Nathana Hechta , potwierdzającą decyzję Czwartego Sądu Apelacyjnego.
Stosując orzecznictwo mające zastosowanie do ropy i gazu , Sąd Najwyższy Teksasu ustalił, że wody podziemne są „własnością” właściciela gruntu i że to prawo własności może wspierać roszczenie o nieodpłatne przejęcie na mocy konstytucji stanowych i federalnych .
Komentarz
Texas Farm Bureau z zadowoleniem przyjęło tę decyzję. Zasada dotycząca pobierania bez rekompensaty została zastosowana w sprawie Edwards Aquifer Authority przeciwko Glenn i JoLynn Bragg.
Cytaty
Bibliografia
-
Johnson, Russell S.; Ellis, Gregory M. (17 maja 2013). „Nowy dzień? Dwie interpretacje orzeczenia Sądu Najwyższego Teksasu w sprawie Edwards Aquifer Authority przeciwko Day i McDaniel” . Dziennik wody w Teksasie . 4 (1): 35–54. doi : 10.21423/twj.v4i1.6990 . ISSN 2160-5319 .
Ten artykuł zawiera tekst z tego źródła, które jest dostępne na licencji CC BY 4.0 .
- Walton, Adam T. (sierpień 2013). „Edwards Aquiifier [sic] Authority v. Day i poszukiwanie spójności w teorii praw wód podziemnych” . Przegląd prawa Uniwersytetu Liberty . 8 (1): 27–75.
Dalsza lektura
- Newman, Ashlie (2012). „Edwards Aquifer Authority v. Day i przyszłość regulacji wód podziemnych w Teksasie”. Przegląd sporów sądowych . ISSN 0734-4015 .
- Kulander, Christopher S. „Edwards Aquifer Authority v. Day and Bragg - Prognozy dotyczące ich skutków dla roszczeń regulacyjnych dotyczących wód podziemnych wykorzystywanych w operacjach związanych z ropą i gazem” (PDF) . Przegląd prawa Baylora . 66 (3): 471–528. ISSN 0005-7274 .