Ekonomia przedsiębiorczości
Ekonomia przedsiębiorczości to nauka o przedsiębiorcy i przedsiębiorczości w gospodarce. Akumulacja czynników produkcji jako taka nie wyjaśnia rozwoju gospodarczego . Są niezbędnymi czynnikami produkcji, ale niewystarczającymi do wzrostu gospodarczego .
William Baumol napisał w American Economic Review , że „Firma teoretyczna jest pozbawiona przedsiębiorczości - książę Danii został usunięty z dyskusji o Hamlecie ”. Artykuł był zachętą dla ekonomistów do zajęcia się tym zaniedbanym czynnikiem.
Przedsiębiorczość jest trudna do analizy przy użyciu tradycyjnych narzędzi ekonomii, np. rachunku różniczkowego i modeli równowagi ogólnej . Obecne podręczniki zawierają tylko przelotne odniesienia do pojęcia przedsiębiorczości i przedsiębiorcy. Modele równowagi mają kluczowe znaczenie dla ekonomii głównego nurtu i wykluczają przedsiębiorczość.
Coase uważał, że ekonomia stała się przedmiotem „opartym na teorii”, który przeszedł do paradygmatu , w którym wnioski mają pierwszeństwo przed problemami. „Jeśli spojrzysz na stronę czasopisma naukowego, takiego jak Nature ”, powiedział, „co kilka tygodni znajdziesz stwierdzenia typu:„ Będziemy musieli to przemyśleć ponownie. Te wyniki nie idą tak, jak myśleliśmy zrobiłbym.' Cóż, w ekonomii wyniki zawsze idą tak, jak myśleliśmy, ponieważ podchodzimy do problemów w ten sam sposób, zadając tylko określone pytania. Ekonomia przedsiębiorczości kwestionuje podstawowe zasady, wykorzystując spostrzeżenia z modeli i teorii w naukach przyrodniczych.
Badania nad przedsiębiorcami w ekonomii, psychologii i socjologii w dużej mierze odnoszą się do czterech głównych nurtów myślowych. Wcześni myśliciele, tacy jak Max Weber , podkreślali jego występowanie w kontekście systemu wierzeń religijnych, sugerując tym samym, że niektóre systemy wierzeń nie zachęcają do przedsiębiorczości. Twierdzenie to zostało jednak zakwestionowane przez wielu socjologów. Karol Marks uważał system ekonomiczny i sposób produkcji za jedyne wyznaczniki. Weber zasugerował bezpośredni związek między etyką a systemem ekonomicznym, ponieważ oba intensywnie ze sobą współdziałały. [ potrzebne źródło ]
Inny nurt myśli podkreśla motywacyjne aspekty osobistych osiągnięć. To nadmiernie podkreślało jednostkę i jej wartości, postawy i osobowość. Myśl ta została jednak ostro skrytykowana przez wielu uczonych, takich jak Kilby (1971) i Kunkel (1971).
Funkcje gospodarcze przedsiębiorcy
Richarda Cantillona
Richard Cantillon (1680?-1734) był najwcześniejszym uczonym, o którym wiemy, że poświęcił przedsiębiorcy znaczną uwagę. Wprowadził samo pojęcie przedsiębiorcy. Przedsiębiorca jest funkcjonalnie określany jako arbitraż. Czynnikiem motywującym jest potencjalny zysk generowany z czynności „kupowania po określonej cenie i sprzedawania po niepewnej cenie”.
Jean-Baptiste Say
Jean-Baptiste Say , który przez pewien czas był przedsiębiorcą, uznaje „wyższą formę pracy ” przedsiębiorcy. Jest „koordynatorem, nowoczesnym liderem i menadżerem w swojej firmie”. Jest swego rodzaju „supermenadżerem”, gdyż sprawowanie tej funkcji wymaga połączenia rzadkich cech i doświadczenia: „Rozsądku, wytrwałości, znajomości świata i biznesu… ". Aby powiedzieć, odnoszący sukcesy przedsiębiorca musi wykazać się rozwagą, uczciwością i regularnością.
Frank Rycerz
Frank Knight postrzegał przedsiębiorcę jako kogoś, kto podejmuje decyzje biznesowe w warunkach „niepewności”. Niepewność Knighta istnieje tam, gdzie nie ma podstaw dla obiektywnych prawdopodobieństw, więc jest niemierzalna, a decyzje muszą być podejmowane na podstawie subiektywnego osądu. Przedsiębiorca uzyskuje korzyści ekonomiczne jako nagrodę za dobry osąd. Przedsiębiorcy są postrzegani jako pewni siebie i przedsiębiorczy.
Schumpetera
Schumpetera jest syntezą trzech różnych pojęć przedsiębiorcy: ponoszącego ryzyko, innowatora i koordynatora. Rolę innowatora przypisał przedsiębiorcy, napędzającemu wzrost gospodarczy poprzez proces twórczej destrukcji , a nie kapitaliście . Kapitaliści dostarczają kapitał, podczas gdy przedsiębiorcy wprowadzają innowacje. Stwierdził, że „niezależnie od typu, każdy jest przedsiębiorcą tylko wtedy, gdy faktycznie przeprowadza nową kombinację i traci ten charakter, gdy tylko zbuduje swój biznes, kiedy zdecyduje się go prowadzić, tak jak inni ludzie prowadzą swój biznes”. Skupiamy się tutaj nie na kategorii osoby, ale na funkcji. Być może był pod wpływem historii swojej rodziny.
Schumpeterowski przedsiębiorca zaburza istniejącą równowagę . Innowacja to chaotyczny, nieprzewidywalny proces gospodarczy, którego nie można modelować za pomocą metod analitycznych opartych na równowadze, stosowanych w teorii ekonomii głównego nurtu.
Izraela Kirznera
Israel Kirzner , ekonomista szkoły austriackiej , postrzega przedsiębiorcę jako arbitra, wyczulonego na możliwości zysku wynikające z nierównowagi rynkowej.
Harveya Leibensteina
Harvey Leibenstein twierdził, że przedsiębiorczość jest twórczą odpowiedzią na x-nieefektywność . Przedsiębiorcy są również wypełniaczami luk, posiadającymi zdolność dostrzegania szans rynkowych i opracowywania nowych towarów/usług, które nie są obecnie dostarczane. Postuluje, że przedsiębiorcy mają szczególną zdolność łączenia rynków i uzupełniania braków rynkowych. Dodatkowo, czerpiąc z teorii JB Saya i Richarda Cantillona , Leibenstein sugeruje, że przedsiębiorcy mają zdolność łączenia różnych nakładów w nowe innowacje w celu zaspokojenia niezaspokojonego popytu rynkowego.
Baumol
Baumol argumentował, że przedsiębiorczość może być produktywna lub nieproduktywna. Nieproduktywni przedsiębiorcy mogą ścigać renty ekonomiczne lub popełniać przestępstwa. Społeczeństwa znacznie różnią się pod względem sposobu przydzielania działań przedsiębiorczych między dwie formy przedsiębiorczości, w zależności od „reguł gry”, takich jak prawa w każdym społeczeństwie.
Davida Audretscha
Audretsch definiuje przedsiębiorcę jako brakujące ogniwo między inwestowaniem w wiedzę a rozwojem. To przedsiębiorca wnosi wartość dodaną do odkryć naukowych . Kapitał przedsiębiorczości jest więc, podobnie jak kapitał i praca w makroekonomicznym , niezbędnym czynnikiem produkcji w gospodarce.
Zobacz też
Dalsza lektura
- Casson, Mark C. (1982) Przedsiębiorca: teoria ekonomiczna , Oxford: Martin Robertson, [2nd. red., Edward Elgar, 2003]
- Chen J. (2005). Fizyczne podstawy ekonomii - analityczna teoria termodynamiki . Świat naukowy.
- Farmer JD, Shubik M., Smits E. (2005). Ekonomia: następna nauka fizyczna?
- Glancey, Keith D., Mcquaid, Ronald W (2000) Ekonomia przedsiębiorczości. Palgrave'a Macmillana.
- Tabarok A. (2002). Ekonomia przedsiębiorczości – genialne pomysły z The Dismal Science. Oxford University Press.
- Vining GT, Van Der Voort R. (2005). Pojawienie się ekonomii przedsiębiorczości. Elsevier.
- Vogel JH (1989). Przedsiębiorczość, ewolucja i prawo entropii. Dziennik ekonomii behawioralnej . Tom. 18, nr 3.
- Sharma, Vivek, Workbook on Entrepreneurship (2005), Abza Publications, Indie
- Parker, SC (2009). Ekonomia przedsiębiorczości. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge.
- Nightingale P., Coad A. (2013). Muppets and Gazelles: Political and Methodological Biases in Entrepreneurship Research, SPRU Working Paper Series 2013-03, SPRU - Science and Technology Policy Research, University of Sussex.