Ekran terministyczny

Ekran terministyczny to termin w teorii i krytyce retoryki . Polega ona na uznaniu systemu językowego, który determinuje postrzeganie i symboliczne działanie jednostki w świecie.

Przegląd

Kenneth Burke rozwija terministyczny ekran w swojej książce esejów zatytułowanej Język jako działanie symboliczne w 1966 roku. Definiuje tę koncepcję jako „ekran składający się z terminów, za pomocą których ludzie postrzegają świat, i który odwraca uwagę od niektórych interpretacji i zwraca się ku innym”. Burke oferuje metaforę, aby wyjaśnić, dlaczego ludzie interpretują wiadomości w różny sposób, w oparciu o konstrukcję symboli, znaczeń, a zatem rzeczywistości. Słowa przekazują określone znaczenie, przywołując obrazy i idee, które wywołują poparcie dla przekonań lub opinii. Odbiorcy interpretują zamierzoną wiadomość poprzez metaforyczny ekran własnego słownictwa i perspektywy na świat. Niektóre terminy mogą przykuć uwagę i prowadzić do określonego wniosku. „Język odzwierciedla, selekcjonuje i odchyla jako sposób kształtowania systemów symboli, które pozwalają nam radzić sobie ze światem”.

Naukowiec kontra dramatyzm

Burke opisuje dwa różne typy ekranów terministycznych: scjentystyczny i dramatystyczny. Naukowiec zaczyna się od definicji terminu; opisuje termin jako to, czym jest lub czym nie jest, przedstawiając termin w czerni i bieli. Podczas definiowania podstawową funkcją jest postawa lub hortacja. Innymi słowy, nacisk kładziony jest na wyrażenia lub polecenia. Kiedy terminy są traktowane jako hortacyjne, są rozwijane. Burke komentuje, dlaczego używa rozwiniętego, a nie innego słowa. „Mówię„ rozwinięty ”; nie mówię„ pochodzący ”. Ostateczne pochodzenie języka wydaje mi się równie tajemnicze, jak pochodzenie samego wszechświata. Czuję, że należy go postrzegać po prostu jako„ dany ”. Podejście dramatyczne dotyczy działania: będziesz albo nie będziesz. Ten ekran kieruje widzów do działań opartych na interpretacji terminu. Dzięki ekranom terministycznym widzowie będą mogli utożsamiać się z terminem lub się od niego dystansować.

Konstrukcjonizm społeczny

Konstrukcjonizm społeczny to metafora, która próbuje uchwycić sposób, w jaki Burke postrzegał naturę świata i funkcję języka w nim”. Symbole, terminy i język budują nasz pogląd na życie. Konstrukcjonizm społeczny pozwala nam spojrzeć na teorię Burke'a w kategoriach, które uznajemy iz którymi czujemy się komfortowo.

Przykłady

Kiedy ktoś mówi płeć, większość ludzi, opierając się na swoich indywidualnych przekonaniach, zwykle myśli o mężczyźnie lub kobiecie. Jednak niektórzy mogliby pomyśleć o osobach interseksualnych. Jeśli ktoś powie, że myśli o mężczyznach, kobietach i osobach interpłciowych, więcej informacji zostanie odzwierciedlonych na temat tej osoby w oparciu o ich terminologię. Jeszcze inni uznaliby płeć za odmienną od płci biologicznej i powiedzieliby, że myślą o mężczyźnie, kobiecie i innych płciach. Inny przykład dotyczy kontrowersji dotyczących aborcji. Zwolennik pro-choice najprawdopodobniej użyłby słowa „płód”, ale przeciwnicy legalnej aborcji użyliby słowa „dziecko”, ponieważ termin ten budzi bardziej realistyczne i relatywne obrazy i ma wpływ na status prawny. Używanie słowa „dziecko” kontra „płód” inaczej definiuje rzeczywistość (scjentyzm) i prowadzi ludzi do działania w określony sposób (dramatyzm) wyłącznie w oparciu o dobór terminów, który może być nieświadomy.

Znaczenie

Słowa są absolutne dla myśli i działania. Innymi słowy, język jest potrzebny do myślenia i działania. Nie można myśleć bez języka, a zatem nie można działać bez języka i myśli. [ potrzebne źródło ] W swojej „Definicji człowieka” Burke odnosi się do człowieka jako „symbolu wykorzystującego zwierzę” ze względu na zdolność człowieka do używania złożonej sieci systemów symboli (języka) do tworzenia znaczeń. [ wymagane wyjaśnienie ] Według Burke'a jednostki świadomie i nieświadomie tworzą ekrany terministyczne, postrzegając świat i dzieląc się perspektywami. Burke twierdzi, że te ekrany tworzą sieć przekonań, poprzez które będą interpretowane wszystkie idee. Badacz komunikacji Paul Stob twierdzi, że język, którego używamy, jest zatem nie tylko bezpośrednim odzwierciedleniem naszej inteligencji, ale także percepcji i kultury. David Blakesley uważa, że ​​ekran terministyczny umożliwia dalsze zrozumienie perspektyw retorycznych. W każdym z tych sposobów ekran terministyczny pozwala na różną interpretację pojęć przez różnych ludzi i przyczynia się do złożoności znaczenia.

Zobacz też

  • Ramowanie – Wpływ sposobu prezentacji informacji na percepcję
  • Analiza ramowa – multidyscyplinarna metoda badawcza nauk społecznych
  • Względność językowa , znana również jako hipoteza Sapira-Whorfa - hipoteza językowa, która sugeruje, że język wpływa na sposób myślenia użytkowników