Emila Waxweilera

Emile Waxweiler (1867-1916) był belgijskim inżynierem i socjologiem . Był członkiem Królewskiej Akademii Belgii oraz Międzynarodowego Instytutu Statystyki (Sarton 1917: 168).

Waxweiler urodził się w Mechelen w Belgii 22 maja 1867 r. i zginął w wypadku ulicznym w Londynie , gdzie był związany z London School of Economics , pod koniec czerwca 1916 r. (Sarton 1917: 168).

Edukacja Waxweilera obejmowała uzyskanie „najwyższego stopnia” inżynierii na Uniwersytecie w Gandawie , a następnie spędzenie roku w Stanach Zjednoczonych, gdzie studiował kwestie pracy i organizację przemysłu (Sarton 1917: 168). W 1895 został mianowany szefem sekcji statystyki belgijskiego Urzędu Pracy, a od 1897 wykładał ekonomię polityczną i finansową, statystykę i demografię, a także socjologię opisową na Université Libre de Bruxelles ( Sauveur 1924: 395–396). Te obowiązki dydaktyczne nie przeszkodziły mu jednak w pełnieniu, począwszy od lat 1901–1902, funkcji dyrektora Instytutu Socjologii Solvaya (Sarton 1917: 168; Sauveur 1924: 395).

Oprócz podkreślania przez całą karierę zawodową znaczenia statystyki jako narzędzia analitycznego dla wszystkich nauk przyrodniczych (Sauveur 1924: 397; Waxweiler 1909a), głównym wkładem naukowym Waxweilera była jego koncepcja socjologii jako poddziedziny biologii , w szczególności , etologia (Waxweiler 1906). W swoim Esquisse d'une socjologie z 1906 roku Waxweiler zdefiniował socjologię (wraz z jej alternatywnymi nazwami „etologia społeczna” i „energetyka społeczna”) jako „naukę, można by niemal powiedzieć, fizjologię zjawisk reaktywnych wywołanych wzajemnym pobudzenia osobników tego samego gatunku, bez różnic płci” (Waxweiler 1906: 62–63).

Co więcej, Waxweiler wcześnie opowiadał się za systemem podziału zysków , dzięki któremu pracownicy stają się współpartnerami swoich pracodawców (Waxweiler 1898; Gide 1899: 240; Willoughby 1899: 121), a także opowiadał się za prawami dotyczącymi obowiązkowej edukacji i ograniczeniami pracy dzieci w Belgia (McLean i Waxweiler 1906).

W ostatnich dwóch latach życia Waxweiler opublikował dwie popularne książki dotyczące niemieckiej inwazji na Belgię w 1914 r. (Waxweiler 1915; 1916).

Esquisse d'une socjologie

Esquisse d'une socjologie [Szkic socjologii] Waxweilera został opublikowany jako drugi zeszyt serii Notes et Mémoires Instytutu Socjologii Solvay . Jak George Sarton (1924: 168), „The Esquisse przedstawiało rozległy program badań, który Waxweiler był zobowiązany nakreślić jako podstawę roboczą dla Instytutu Socjologii. Instytut ten powstał kilka lat wcześniej dzięki Ernesta Solvaya i został powierzony Waxweilerowi w 1902 roku”.

Esquisse , wraz z innymi zeszytami z serii Notes et Mémoires opublikowanymi przez Solvay Institute of Sociology w 1906 roku, został zrecenzowany przez AF Chamberlain w wydaniu American Journal of Psychology z kwietnia 1907 roku:

W swoich „Zarysach socjologii” Emile Waxweiler, profesor Uniwersytetu w Brukseli, zajmuje się w pierwszej części socjologią (adaptacja do środowiska, środowiska życia i środowiska społecznego, zjawiska socjologiczne w socjologii porównawczej ) , a w druga, analiza socjologiczna (źródła i metoda, formacja społeczna, predyspozycje społeczne, działania i synergie). Profesor Waxweiler definiuje „etologię społeczną” lub „socjologię”, ponieważ termin ten już istnieje, jako „naukę, a raczej fizjologię zjawisk reakcyjnych spowodowanych wzajemnym pobudzeniem osobników tego samego gatunku bez różnicy płci”. Podstawą powinowactwa społecznego jest „wrażenie organicznego podobieństwa (podobieństwa)”, a ewolucja układu nerwowego człowieka określiła charakterystyczne zjawiska z socjologicznego punktu widzenia — „zdolność dostrzegania międzyosobniczo specyficznego podobieństwa organizacji przebiega na na równi z tak zwanymi przejawami inteligencji, tj . e . ze złożonością układu nerwowego” (s. 74). Człowiek coraz bardziej staje się „zwierzęciem utworzonym przez inne osobniki swego gatunku”. [...] Jedynymi czynnościami jednostki, które interesują socjologa, są jej czynności zewnętrzne, i to tylko o tyle, o ile „wywołują skutecznie u innego osobnika tego samego gatunku, bez różnicy płci, pewną reakcję” (s. 169). Czynności wyróżnia się jako koniunktywne, ochronne, krzywdzące, współzawodniczenie, wyjawiające, towarzyskie, powtarzalne, inicjatywne, zachłanne, selektywne; synergie społeczne, takie jak konformizm, współzależność, cefalizacja, koordynacja, sumienie itp. W tym tomie jest wiele interesujących zagadnień, a bibliografia (s. 297–306, 2 kol. na stronie) świadczy o szerokiej lekturze autora, — zrobił dobry użytek z Seminarium Pedagogicznego i pism amerykańskich wielbicieli „studium dzieci”. Ale mimo wszystko jego książka jest, jak sam to określa, „szkicem”. Przydatnym elementem jest „słownik socjologiczny” (s. 281–295), zawierający około 2200 terminów bez definicji, o mniejszym lub większym znaczeniu socjologicznym, zaczerpniętych ze słownika języka francuskiego (Chamberlain 1907: 261–262).

AW Smalla w numerze American Journal of Sociology z listopada 1906 roku przedstawiała jednak słabszy pogląd na ten ostatni wspomniany „słownik socjologiczny”:

W dołączonym do tomu „Lexique socjologique” pojawia się dziwny wygląd czegoś, co nie jest precyzyjne. Ten glosariusz zawiera ponad 2400 słów bez definicji i wyjaśnienia: „Susceptibles de suggérer directement un phénomène socjologique c'est-à-dire un phénomène réactionnel entre deux ou plusieurs individus de la même espèce, sans distribution de sex” (!). Skąd to złośliwe rozróżnienie na korzyść tych 2400 terminów i przeciw tysiącom pozostałych w słowniku? To, czy sylaba ludzkiej mowy sugeruje socjologiczną reakcję naszego umysłu, nie zależy od sylaby, ale od naszej znajomości jej historii. Jako zjawisko ludzkich asocjacji słowa mają jedno wspólne pochodzenie i jeśli nie sugerują związków socjologicznych, to jest to nasza wina. Taka lista byłaby całkowicie bezużyteczna, gdyby nie miara socjologicznej podatności na sugestię danej jednostki (Small 1906: 425).

Z drugiej strony Joseph Schumpeter , pisząc na łamach Economic Journal , nazwał Szkic Waxweilera „jedną z nielicznych, które rzeczywiście posuwają naprzód naukę” (Schumpeter 1907: 109), a także „książką, której nie należy przeoczyć przez każdego, kto interesuje się socjologią, a nawet ogólnie naukami społecznymi” (Schumpeter 1907: 111).

Uwagi i odniesienia

Bibliografia Waxweilera

• McLean, FH i Waxweiler, E. (1906). Praca dzieci w Belgii. Roczniki Amerykańskiej Akademii Nauk Politycznych i Społecznych , tom. 28, s. 105–113.
• Slosse, A. i Waxweiler, E. (1910). Enquête sur le régime alimentaire de 1065 ouvriers belges . Bruksela: Misch et Thron.
• Waxweiler, E. (1895). Les hauts salaires aux Etats-Unis . Paryż: Biblioteka Gilon.
• Waxweiler, E. (1896a). Les lois protectrices du travail. Notatki Suisse . Bruksela: Christophe Bruylant.
• Waxweiler, E. (1896b). La réglementation du travail du dimanche en Suisse. Rapport à M. le Ministre de l'Industrie et du Travail sur une Mission d'études faite en août, 1895 . Bruksela: Lebegue.
• Waxweiler, E. (1897). L'organisation internationale de la statistique du travail . Congrès de la législation du travail, Bruxelles. [Cytowane w Sauveur (1924).]
• Waxweiler, E. (1898). La partition aux bénéfices: Contribution à l'étude des modes de rémunération du travail . Paryż: Artur Rousseau.
• Waxweiler, E. (1900). Du rôle d'une union internationale pour la protection légale des travailleurs . Paryż. [Cytowane w Sauveur (1924).]
• Waxweiler, E. (1901). Die belgische Lohnstatistik und die Lohngestaltung der Kohlenarbeiter 1896–1900. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik , Dritte Folge Bd. XXII (LXXVII), s. 161–187.
• Waxweiler, E. (1905). Recherches statistiques sur l'alimentation ouvrière. Bulletin de l'Institut International de Statistique , tom XIV, s. 206–213.
• Waxweiler, E. (1906a). Esquisse d'une socjologie . Bruxelles & Lipsk: Misch & Thron.
• Waxweiler, E. (1906b). Sur l'interprétation socjologique de la distribution des salaires. Uwaga dodatkowa do C. Henry'ego (1906), Mesure des capacités intellectuelle et énergétique. Notes d'analyse statistique . Bruxelles & Lipsk: Misch & Thron.
• Waxweiler, E. (1909a). La statistique et les sciences de la vie. Bulletin de l'Institut International de Statistique , tom XVIII, s. 211–219.
• Waxweiler, E. (1909b). L'enquête de l'Institut Solvay sur l'alimentation de la classe ouvrière en Belgique. Bulletin de l'Institut International de Statistique , tom XVIII, s. 462–473.
• Waxweiler, E. (1912). Sur les conditiones sociales de la formacja et de la diffusion d'une doktryna scientifique dans ses rapports avec la religia et la magie. Biuletyn de l'Institut Solvay , no. 21, s. 916–936.
• Waxweiler, E. (1915). La Belgique Neutre et Loye . Paryż: Payot.
• Waxweiler, E. (1916). Le procès de la neutralité belge, réplique aux oskarżenia . Paryż: Payot.
• Waxweiler, E. (1974). Recueil de textes socjologiques d'Emile Waxweiler, 1906–1914 . Wstęp do F. Vanlangenhove. Bruksela: Palais des Académies.

Inne referencje

• Bie, P. de. (1974). La socjologie d'Emile Waxweiler . Bruksela: Palais des Académies.
• Szambelan AF (1907). Instytuty Solvaya . Travaux de Sociologie . Notatki i wspomnienia. Misch et Thron, redaktorzy. Bruxelles et Leipzig, 1906. [Przegląd zeszytów 1–6 Notes et Mémoires. ] The American Journal of Psychology , tom. 18, nie. 2, s. 261–264.
• Mróz, HH (1960). Socjologia funkcjonalna Emile'a Waxweilera i Institut de Sociologie Solvay . Bruksela: Académie Royale de Belgique.
• Gide, C. (1899). [Recenzja: La Participation aux Bénéfices , Emile Waxweiler.] The Economic Journal , tom. 9, nie. 34, s. 238–240.
• Mały, AW (1906). [Recenzja: Esquisse d'une socjologie , Emile Waxweiler.] The American Journal of Sociology , tom. 12, nie. 3, s. 424–426.
• Sarton, G. (1917). Emile Waxweiler (1867–1916). Naród , tom. 104, nr. 2693, s. 168–169.
• Sauveur, M. (1924). Waxweiler, Emil. Bulletin de l'Institut International de Statistique , tom XXI, s. 394–398.
• Schumpeter, J. (1907). [Recenzja: Esquisse d'une Sociologie , E. Waxweiler.] The Economic Journal , tom. 17, nie. 65, s. 109–111.
• Vatin, F. (1996). [Recenzja: L'univers de la socjologie en Belgique de 1900 à 1940 , Jean-François Crombois.] Revue Française de Sociologie , tom. 37, nie. 3, s. 485–487.
• Willoughby, WF (1899). [Recenzja: La partition aux bénéfices: Contribution à l'étude des modes de rémunération du travail , Emile Waxweiler.] Annals of the American Academy of Political and Social Science , tom. 13, s. 120–121.

Zobacz też

• Socjofizjologia
• Solvay Instytut Socjologii
• GP Zelion