Empire HealthChoice Assurance, Inc. przeciwko McVeigh

Empire HealthChoice Assurance, Inc. przeciwko McVeigh

Argumentował 25 kwietnia 2006 r . Decyzja 15 czerwca 2006 r.
Pełna nazwa sprawy Empire HealthChoice Assurance, Inc. dba Empire Blue Cross Blue Shield przeciwko McVeigh jako administratrix of the Estate of McVeigh
numer aktu 05-200
Cytaty 547 US 677 ( więcej )
126 S. Ct. 2121; 165 L. wyd. 2d 131
Historia przypadku
Wcześniejszy 396 F.3d 136 ( 2d Cir. 2005), potwierdzone.
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego
John Roberts
Sędziowie zastępczy
 
 
 
  John P. Stevens · Antonin Scalia Anthony Kennedy · David Souter Clarence Thomas · Ruth Bader Ginsburg Stephen Breyer · Samuel Alito
Opinie o sprawach
Większość Ginsburg, do którego dołączyli Roberts, Stevens, Scalia, Thomas
Bunt Breyer, do którego dołączyli Kennedy, Souter, Alito

Empire HealthChoice Assurance, Inc. przeciwko McVeigh , 547 US 677 (2006), to sprawa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych .

Empire Healthchoice Assurance, Inc. była firmą ubezpieczeniową, która pozwała majątek zmarłego pracownika federalnego, który otrzymał 157 000 USD świadczeń ubezpieczeniowych w wyniku urazu. Żona tego pracownika federalnego wygrała 3,2 miliona dolarów w oddzielnym procesie sądowym od tych, którzy, jak twierdziła, spowodowali obrażenia jej męża. Empire Healthchoice Assurance pozwała ją o zwrot wypłaconych mu świadczeń, argumentując, że przepis federalnego planu ubezpieczeniowego wymaga zwrotu wypłaconych świadczeń, gdy beneficjent otrzymuje odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu od osoby trzeciej. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu orzekł przeciwko firmie ubezpieczeniowej. Sąd Najwyższy, w opinii Ruth Bader Ginsburg , potwierdził orzeczenie Sądu Apelacyjnego w opinii 5-4. Sędziowie Breyer, Kennedy, Souter i Alito wyrazili sprzeciw.

  1. ^ „Empire HealthChoice Assurance, Inc. przeciwko McVeigh | Sprawa dla szkoły prawniczej | LexisNexis” . Społeczność . Źródło 2022-09-11 .

Linki zewnętrzne