Empire HealthChoice Assurance, Inc. przeciwko McVeigh
Empire HealthChoice Assurance, Inc. przeciwko McVeigh | |
---|---|
Argumentował 25 kwietnia 2006 r . Decyzja 15 czerwca 2006 r. | |
Pełna nazwa sprawy | Empire HealthChoice Assurance, Inc. dba Empire Blue Cross Blue Shield przeciwko McVeigh jako administratrix of the Estate of McVeigh |
numer aktu | 05-200 |
Cytaty | 547 US 677 ( więcej ) 126 S. Ct. 2121; 165 L. wyd. 2d 131
|
Historia przypadku | |
Wcześniejszy | 396 F.3d 136 ( 2d Cir. 2005), potwierdzone. |
Członkostwo w sądzie | |
| |
Opinie o sprawach | |
Większość | Ginsburg, do którego dołączyli Roberts, Stevens, Scalia, Thomas |
Bunt | Breyer, do którego dołączyli Kennedy, Souter, Alito |
Empire HealthChoice Assurance, Inc. przeciwko McVeigh , 547 US 677 (2006), to sprawa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych .
Empire Healthchoice Assurance, Inc. była firmą ubezpieczeniową, która pozwała majątek zmarłego pracownika federalnego, który otrzymał 157 000 USD świadczeń ubezpieczeniowych w wyniku urazu. Żona tego pracownika federalnego wygrała 3,2 miliona dolarów w oddzielnym procesie sądowym od tych, którzy, jak twierdziła, spowodowali obrażenia jej męża. Empire Healthchoice Assurance pozwała ją o zwrot wypłaconych mu świadczeń, argumentując, że przepis federalnego planu ubezpieczeniowego wymaga zwrotu wypłaconych świadczeń, gdy beneficjent otrzymuje odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu od osoby trzeciej. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu orzekł przeciwko firmie ubezpieczeniowej. Sąd Najwyższy, w opinii Ruth Bader Ginsburg , potwierdził orzeczenie Sądu Apelacyjnego w opinii 5-4. Sędziowie Breyer, Kennedy, Souter i Alito wyrazili sprzeciw.
- ^ „Empire HealthChoice Assurance, Inc. przeciwko McVeigh | Sprawa dla szkoły prawniczej | LexisNexis” . Społeczność . Źródło 2022-09-11 .
Linki zewnętrzne
- Tekst Empire HealthChoice Assurance, Inc. v. McVeigh , 547 U.S. 677 (2006) jest dostępny w: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Oyez (audio argumentów ustnych)