Eof
Eof (również Eoves ) był świniopasem, który twierdził, że widział wizję Matki Boskiej w Evesham w Anglii , około 701 roku. Eof opowiedział tę wizję Egwinowi , biskupowi Worcester , który założył wielkie opactwo Evesham w miejscu objawienia . Evesham oznacza szynkę Eofa (gospodarstwo).
Legenda
Standardowe Żywoty , a św. Egwin i jego opactwo Evesham mówią, że Eof był świniopasem. List, najwyraźniej napisany przez Ecgwina, mówi: „… primum cuidam pastori gregum…”, a Acta Sanctorum (Żywoty świętych) stwierdza coś podobnego: „… pastores gregum…” Łacina oznacza albo pasterz lub pasterz. William Dugdale w Monasticon Anglicanum mówi: „Eoves, pasterz biskupa…”. George May, najwybitniejszy z historyków Evesham, podaje zarówno pasterza, jak i pasterza świń.
Opowieść o tym, że Eof był świniopasem, pochodzi przynajmniej z XII wieku od Wilhelma z Malmesbury . Awers pieczęci konwentualnej opactwa Evesham wyraźnie przedstawia raczej stylizowane świnie niż owce; mnisi z opactwa najwyraźniej myśleli, że Eof hoduje świnie.
Legendę wizji Eofa upamiętnił pomnik z brązu ustawiony w centrum miasta, opłacony z publicznej subskrypcji i stworzony przez urodzonego w Wielkiej Brytanii rzeźbiarza Johna McKennę . Pomnik został odsłonięty podczas publicznej ceremonii, która odbyła się w niedzielę 15 czerwca 2008 r.
Eof kontra Eoves
Kwestia, czy świniopas miał na imię Eof czy Eoves , jest od dawna kwestią, o którą wciąż się toczy. Pisząc jednak w 1920 roku, historyk OG Knapp argumentował, że „niemożliwe jest, aby Eoves było imieniem Świniopasa z kilku powodów. Po pierwsze, litera„ V ”nie występuje w alfabecie saksońskim, ponieważ została przywieziona do tego kraju przez Normanów, tak że Eofeshamme, podane w jednym ze statutów, wskazuje na starszą i lepszą formę nazwy... Ale nawet jeśli Eofes jest starsza i dokładniejsza niż Eoves, nie może to być oryginalna forma nazwy. refleksja pokaże, że jeśli Evesham ma na myśli łąkę jakiejś osoby, imię tej osoby musi znajdować się w tym, co gramatycy nazywają dopełniaczem (lub dzierżawcą) przypadku liczby pojedynczej. To we współczesnym angielskim jest prawie zawsze oznaczane przez '' umieszczone na końcu słowo; apostrof wskazujący, że samogłoska odpadła z zakończenia. Anglosasi mieli większy wybór zakończeń dla dopełniacza, ale końcówka na –es (pierwotna forma naszych współczesnych „s) należała do tzw. zwane „mocnymi” rzeczownikami rodzaju męskiego, które zwykle kończyły się na spółgłoskę. Eofes byłoby zatem naturalnym dopełniaczem imienia własnego mężczyzny, Eof. Ferguson sugeruje, że pierwotna forma imienia mogła brzmieć Eofa, ale taka nazwa odpowiadałaby „słabym” rzeczownikom, które tworzyły ich dopełniacz przez dodanie nie –es, ale –an; w takim przypadku nazwa miasta brzmiałaby Eofanham, jak pokazano w przypadku Offenham , Ham of Offa lub Uffa. Możemy zatem uznać za pewne, że prawdziwe imię Świniopasa nie brzmiało Eoves, Eofes ani nawet Eofa, ale Eof”.