Farma gier
Farma dziczyzny to miejsce, w którym hoduje się zwierzynę łowną w celu obsadzenia dzikich obszarów do polowań. Termin ten obejmuje również miejsca, w których takie zwierzęta są hodowane w celu sprzedaży jako żywność lub do fotografii. Ich istnienie zostało zilustrowane na południowoafrykańskich terenach wiejskich, gdzie stały się powszechne. Zwierzęta, na które poluje się, są wykorzystywane do konsumpcji, a także do ekoturystyki. Lokalne przepisy w Afryce Południowej w XX wieku zezwalały na prywatną własność dzikich zwierząt, co umożliwiło ekspansję i ekonomiczną wykonalność ferm dziczyzny nad typową hodowlą zwierząt.
Ochrona przyrody
Ochrona dzikiej przyrody jest kosztownym przedsięwzięciem dla większości krajów afrykańskich. Jedną z bardziej powszechnych form generowania dochodu w celu ustanowienia zrównoważonej gospodarki w celu ochrony dzikiej przyrody jest turystyka przyrodnicza. Jednak ta atrakcja wciąż nie generuje wystarczająco dużo, aby ustanowić ochronę przyrody. Dla regionów cierpiących na niestabilność polityczną i gospodarczą; zrównoważone polowanie na trofea może być jedynym realnym źródłem dochodu w celu wygenerowania odpowiedniego dochodu. Po ustanowieniu, innym aspektem do rozważenia jest zarządzanie gruntami wykorzystywanymi do polowań. Naturalnie liczba dzikich zwierząt zmniejsza się wraz ze wzrostem obecności człowieka, co odbija się na jakości łowiectwa. Zasadniczo umowy dzierżawy koncesji łowieckich zawiera się na wiele lat jednocześnie, aby zachęcić operatorów łowieckich do dalszego gospodarowania terenami łowieckimi. Jednak wraz ze spadkiem jakości polowań dzierżawy są skracane, co ma ogólny negatywny wpływ na gospodarkę.
Wiele krajów afrykańskich korzysta z ochrony opartej na społecznościach. Ta koncepcja bada związek między dzikim życiem a ludźmi oraz pogląd, że ochrona każdego zwierzęcia również nie jest zrównoważona, ponieważ niektóre zwierzęta zagrażają ludzkiemu życiu i uprawom. Jednym z największych argumentów przemawiających za ochroną społeczności jest to, że umożliwianie ludziom czerpania korzyści ekonomicznych z dzikiej przyrody zapewnia z kolei zachęty do ochrony. Jednym z takich krajów, które odnoszą korzyści z przyjęcia tej strategii, jest Zambia. Rząd Zambii utworzył fundusz ochrony dzikiej przyrody, który ma działać jako podmiot odpowiedzialny za redystrybucję funduszy z przemysłu łowieckiego na ochronę dzikiej przyrody i rozwój społeczności.
Problemy etyczne
Używanie polowania na zwierzynę łowną jako narzędzia ochrony ma negatywne postrzeganie, które nakłada surowe ograniczenia w kilku różnych krajach Afryki. Niektóre z działań, które promują zakazy polowań, obejmują polowanie na konserwy, strzelanie do młodych lub rzadkich zwierząt, strzelanie z pojazdów, używanie przynęty, reflektory i psy gończe to praktyki łowieckie, które stawiają pod znakiem zapytania wiele problemów etycznych.
Ponadto na poziomie międzynarodowym istnieją kwestie etyczne, takie jak polowanie i zabijanie lwa Cecila. Amerykański lekarz Walter James Palmer z Eden Prairie w stanie Minnesota zabił lwa Cecila podczas polowania w Zimbabwe. Ta wiadomość trafiła na pierwsze strony gazet na całym świecie, ponieważ Lew Cecil był uczestnikiem badania prowadzonego przez Uniwersytet Oksfordzki w Wielkiej Brytanii. Cecil został również wyposażony w obrożę GPS na potrzeby tego badania. Ostatecznie Palmer nie został oskarżony o zabicie Cecila ze względu na jego pozwolenie na polowanie i pozwolono mu wrócić do kraju wyłącznie jako gość.
Hodowla dziczyzny w Afryce Południowej
Republika Południowej Afryki jest uważana za jedną z cech charakterystycznych ferm i rezerwatów dziczyzny . Różnorodny biologicznie ekosystem, który istnieje w Afryce Południowej, jest fundamentem, który zapewnia jedną z najlepiej prosperujących dziczyzny na kontynencie afrykańskim. Kraina przedstawia różnorodny wachlarz zwierząt, takich jak Wielka Piątka ; lew , lampart , nosorożec , słoń i bawół przylądkowy. Mówi się, że farmy dziczyzny stworzyły nowe drogi do dobrobytu, takie jak polowanie na trofea, produkcja dziczyzny i ekoturystyka.
Samiec lwa i młode karmiące się bawołem przylądkowym , rezerwat Sabi Sand
Komponent ekoturystyczny
Turystyka jest postrzegana jako kluczowa strategia, która może ostatecznie doprowadzić do dobrobytu gospodarczego, który z kolei będzie sprzyjał rozwojowi społeczności lokalnych. Rząd Republiki Południowej Afryki wykorzystał to, wykorzystując dziką przyrodę do promowania ekoturystyki . Po okresie apartheidu dokonano znaczących zmian, aby osiągnąć sukces w tej dziedzinie. Obecnie do Republiki Południowej Afryki przybywa mnóstwo turystów i podróżników, których głównym celem jest zobaczenie jej naturalnego środowiska. Mówi się, że Game Farms zapewniają wyjątkowe wrażenia, ponieważ dają odwiedzającym możliwość obserwowania i doświadczania dzikiej przyrody z bliskiej odległości. Rząd Republiki Południowej Afryki dołożył starań, aby wykorzystać te farmy dziczyzny jako rozwinięte zrównoważone atrakcje ekoturystyczne. Łowców dzikich zwierząt niezwykle przyciągają prywatne farmy dziczyzny, które mogą generować wyższe dochody w porównaniu z niektórymi z najbardziej udanych rezerwatów przyrody w RPA. Komercyjny sukces tych farm dziczyzny zmusił wiele gospodarstw rolnych do przystosowania się i przekształcenia w farmy dziczyzny.
Kontrowersje w Eastern Cape
Hodowla dziczyzny w Prowincji Przylądkowej Wschodniej była wymieniana jako problem związany z praktyką użytkowania gruntów, co sprawiło, że wielu poczuło się pozbawionych praw wyborczych. Wynika to z kontekstu bogactwa, klasy i rasy, które stworzyły różnorodne problemy dla społeczności lokalnych. Mówi się, że ludzie, którzy nie mają struktury finansowej, aby wejść na farmę dziczyzny, przywłaszczają mięso z buszu poprzez nielegalne polowania, w których głównymi aktorami są kłusownicy. Nierówności strukturalne między różnymi zainteresowanymi stronami stanowią epicentrum problemu. Hodowle dzikich zwierząt tworzą sieć, która jest proaktywna na arenie międzynarodowej i połączona ze sobą, ale pęknięta na poziomie lokalnym z powodu nierówności rasowych, które nękają Republikę Południowej Afryki. Ta dychotomia dwóch sieci stworzyła przestrzeń dla międzynarodowych klientów i lokalnych elit do gromadzenia się i angażowania w polowanie na trofea ze względu na własność prywatną, która z kolei ignoruje rozwój zatrudnienia na obszarach wiejskich.
Zobacz też
Notatki
Ingersoll, Ernest (1920). . W Rines, George Edwin (red.). Encyklopedia amerykańska .