Fiński renifer leśny

Fiński leśny renifer
Klasyfikacja naukowa
Królestwo:	Animalia
Gromada:	struny
Klasa:	ssaki
Zamówienie:	Artiodactyla
Rodzina:	jeleniowate
Podrodzina:	Capreolinae
Rodzaj:	Rangifer
Gatunek:	R. fennicus
podgatunki:	Rf. feniks
Imię trójmianowe
Rangifer fennicus fennicus ( Lönnberg , 1909)

Fiński renifer leśny (Rangifer fennicus fennicus ( fiński : metsäpeura , rosyjski : лесной северный олень ), znany również jako eurazjatycki lub europejski renifer leśny , to rzadki podgatunek renifera pochodzący z Finlandii i północno-zachodniej Rosji. Występują głównie w rosyjskiej Karelii i prowincje Północna Karelia , Savonia i Kainuu w Finlandii, choć niektóre rozciągają się na środkowo-południową Finlandię.Różnią się od na wpół udomowionych reniferów górskich ( Rangifer tarandus tarandus ) większymi rozmiarami, dłuższymi nogami i preferencją dla gęstych borealnych siedlisk leśnych , gdzie są rzadko spotykane przez ludzi, nad otwartą tundrą.Fińskie stado migruje sezonowo tam iz powrotem przez długą granicę rosyjsko-fińską.

Rozmiar

Fiński renifer leśny jest jednym z największych podgatunków reniferów. Ma 180–220 cm długości, a ogon 10–15 cm. Dorosły samiec jest większy, waży 150–250 kg, podczas gdy dorosłe samice ważą około 100 kg. Ich dłuższe nogi, szerokie kopyta i węższe poroże w kształcie litery V ułatwiają poruszanie się w głębokim śniegu i zalesionych siedliskach.

Zasięg i stan

W XVII wieku fińskie renifery leśne występowały w całej Finlandii i zachodniej Rosji. Polowania, hodowla reniferów i degradacja siedlisk przez leśnictwo doprowadziły do ​​ich niemal całkowitego wyginięcia w Finlandii pod koniec XIX wieku. W 1700 roku w Rosji populacja była skoncentrowana w Kandalaksha ( Kantalahti) i jeziorze Onega (Ęänisjärvi)), ale polowania i hodowla reniferów zniszczyły ją również na tym obszarze. W latach 1979-1980 zostały introdukowane z Kainuu w Finlandii do środkowej Finlandii do Parku Narodowego Salamajärvi . Niewielka populacja licząca około 1000 osób rozwija się również w południowej Ostrobotni . Podczas gdy ich populacje odbudowują się w Finlandii, sugeruje się, że rosnąca, powracająca wilków może być częściowo odpowiedzialna za spowolnienie odbudowy.

W 2013 r. fińscy i rosyjscy naukowcy rozpoczęli wspólne kompleksowe badanie populacji przy użyciu znaczników telemetrycznych , obroży połączonych z satelitami w celu śledzenia populacji rzadkiego i zagrożonego gatunku Rangifer tarandus fennicus , który występuje we wschodniej Finlandii i północno-zachodniej Rosji. Szacunki dotyczące populacji Finlandii wahają się od 850 reniferów do nawet 2000 lub 3000.

Według spisu przeprowadzonego helikopterem w fińskim regionie Kainuu w tym roku, populacja liczy 793 osobników. W regionie Suomenselkä jest ich około 1000, a kilkadziesiąt w okolicach miast Ęhtäri i Lieksa. Miettunen mówi, że w ostatnich latach poziomy utrzymywały się na dość stabilnym poziomie.

— Wysyłka z Alaski, 2013

Fińskie Ministerstwo Środowiska uważa podgatunek za bliski zagrożenia .

Ekologia

Fińskie renifery leśne korzystają z rezerwatu biosfery Metsola (MBR) na letnich pastwiskach, koleinach i cieleniach, podczas gdy niektóre z tych zwierząt wykorzystują ten obszar również jako pastwiska zimowe. Telemetria wykazała, że ​​niektóre osobniki migrowały zimą przez granicę rosyjsko-fińską na odległość < 50 km. Mają system krycia chroniący harem (Panchenko i in. 2021), który różni się od zagregowanego koleinowania, indywidualnej opieki nad parą i zsynchronizowanego systemu wycielenia karibu z tundry.

Ewolucja

Zobacz Renifer : Ewolucja

Renifery pochodzą z późnego pliocenu północnoamerykańskiego-beringowskiego promieniowania jeleni z Nowego Świata (Geist 1998). Czołociemieniowy fragment czaszki Rangifer sp. z wczesnego plejstocenu Omska w Rosji datuje się na 2,1-1,8 mln lat temu i sugeruje północną Eurazję jako centrum pochodzenia reniferów (Bondarev et al. 2017). Jego szypułki (podstawy poroża), w przeciwieństwie do współczesnych reniferów, są pochylone do tyłu i ustawione równolegle do siebie, co wskazuje na prymitywną morfologię archaicznych jeleniowatych.

Van Kolfschoten i in. (2011) opisali skamieliny reniferów w Europie z wczesnego środkowego plejstocenu w Niemczech, Francji i Anglii. Jedna z najwcześniejszych skamieniałości, nienazwany, duży renifer z Mołdawii

„to archaiczna forma renifera, która przybyła do Europy podczas wcześniejszej ekspansji gatunku. Pod względem wielkości dorównuje współczesnym północnoamerykańskim podgatunkom leśnym R. t caribou i R. t. terranovae ... Jego długie metapodia [kości nadgarstka i stępu] z wąskimi nasadami wskazują na przystosowanie do krajobrazu leśnego” (Croitor 2010).

Wśród późniejszych skamieniałych form reniferów Cervus [Rangifer] guettardi — duży, ale ze stosunkowo małymi zębami — pochodzi z małego refugium w Europie Zachodniej i jest prawdopodobnym przodkiem R. fennicus . R. geuttardi przetrwał do holocenu, z datami 11 000 i 7200 lat temu. Był najwyraźniej równoczesny Cervus (Rangifer) bucklandii , który był nawet większy niż guettardi (Croitor 2018). Wszystkie one są stosunkowo dużymi, „prymitywnymi” formami leśnymi, które nie mają nowoczesnych adaptacji do użytków zielonych lub ekstremalnych mrozów późniejszych typów.

W przeciwieństwie do tego, wszystkie znane renifery Eurazji ze środkowego i późnego plejstocenu — z wyjątkiem form leśnych wspomnianych powyżej — dzielą z zaawansowanym amerykańskim karibu na jałowym terenie szczególny wyspecjalizowany kształt poroża z niewielką odległością między pierwszym a drugim palcem. Jeden z nich, R. tarandus Constantini , reprezentuje „ekstremalne przystosowanie reniferów do wypasu w otwartych, suchych środowiskach peryglacjalnych”. Rozprzestrzenił się na zachód podczas ostatniego maksimum zlodowacenia (21 000 - 18 000 lat pne), zmieszał się z lokalnymi europejskimi formami reniferów i je zastąpił. Jego „stosunkowo krótkie kości kończyn, proste długie poroże z małymi dłońmi i dużymi zębami policzkowymi oznaczają, że jest to pasący się na otwartym terenie”. (Croitor 2018) Jego nawyki żywieniowe mogły być podobne do nawyków żywieniowych skamieniałego renifera z Alaski, który wykazywał silne zużycie zębów okluzyjnych u młodych i dorosłych zwierząt, co odzwierciedla bardzo ścierną dietę (Rivals & Solounias 2007). Jednak w przeciwieństwie do współczesnych reniferów objętość jamy nosowej R. tarandus Constantini była niewielka, co wskazuje, że ten paleolityczny renifer nie wyewoluował jeszcze przystosowań do oddychania zimnym powietrzem (Flerov 1952). R. t. Constantini był śledzony - i mógł być przodkiem - współczesnych reniferów tundrowych, które rozproszyły się z Beringii podczas lub po ostatnim maksimum zlodowacenia (LGM).

Powyższe zdjęcie przedstawia prymitywne renifery ewoluujące w północnej Eurazji w późnym pliocenie lub najwcześniejszym plejstocenie, rozprzestrzeniające się na zachód do Europy (i na wschód do Ameryki Północnej) i przystosowujące się do lasów we wczesnym plejstocenie między stadiami, kiedy tundra cofała się, a lasy się rozszerzały. Kiedy nadeszła kolejna epoka lodowcowa i lasy się cofnęły, „nowoczesne” renifery przystosowane do łąk, a następnie tundry, ewoluowały i rozprzestrzeniły się w całej północnej Eurazji; ale typy lasów, wywodzące się z geuttardi lub innych archaicznych form leśnych, przetrwały w zachodnioeuropejskich refugiach i wyewoluowały w eurazjatycki renifer leśny ( R. fennicus ). Izolowane populacje następnie podzieliły się na fińskie renifery leśne ( R. f. fennicus ); renifer syberyjski leśny ( R. f. valentinae ); wąskonosy renifer leśny występujący na wschód od jeziora Bajkał ( R. t. angustrirostris ); i renifer kamczacki ( R. t. phylarchus ). Ponieważ jednak renifery leśne i tundrowe nie mają bezpośredniego wspólnego przodka, nie mogą być podgatunkami tego samego gatunku, zgodnie z zasadami filogenetycznej definicji gatunków i podgatunków.

Taksonomia

Renifery leśne były wcześniej klasyfikowane jako podgatunek renifera euroazjatyckiego tundrowego, Rangifer tarandus fennicus. Ponieważ jednak pochodzą od różnych gatunków i nie mają bezpośredniego wspólnego przodka, nie mogą należeć do tego samego gatunku, zgodnie z nowoczesną koncepcją gatunku stosowaną do rodziny jeleniowatych (np. Flagstad i Røed (2003).

Zaskakujące jest to, że od 1758 roku, kiedy Karol Linneaus nazwał renifery, a przyrodnicy i wyszkoleni taksonomowie od tego czasu nazwali wiele gatunków reniferów, fiński renifer leśny został opisany dopiero w 1909 roku jako podgatunek renifera euroazjatyckiego tundry: Rangifer tarandus fennicus Lönnberg, 1909 . Miller Jr. (1912), uznając jego stałe różnice morfologiczne od reniferów tundrowych — większe ciało, dłuższe nogi i „czaszka z wąskimi kośćmi nosowymi i mocno wysklepionymi; zęby stosunkowo małe” — podniósł go do pełnego gatunku, R. fennicus . Kiedy późniejsi taksonomowie nazwali inne renifery leśne w Rosji podgatunkiem R. fennicus ze względu na ich oczywiste podobieństwo morfologiczne i ekologiczne, jak wspomniano powyżej w części Ewolucja, fiński renifer leśny stał się podgatunkiem według monotypii: R. fennicus fennicus . Lönnberg wyznaczył lokalizację typu jako Enontekiö, fińska Laponia, Finlandia.

Flerov (1933) nazwał renifery leśne Ałtaj-Sajan jako podgatunek reniferów tundrowych, R. tarandus valentinae , ale Sokołow (1937) sprowadził zarówno renifery valentinae , jak i renifery kamczackie, phylarchus , pod R. fennicus , zauważając, że pomiary wykazały „brak nakładania się w niektórych zakresach & oznacza zupełnie inny” kształt czaszki, zwłaszcza rostrę (nosy). Banfield (1961) umieścił fennicus z powrotem pod reniferem tundry jako R. tarandus fennicus , ale zgodził się, że valentinae , phylarchus , setoni i angustirostris były reniferami leśnymi spokrewnionymi bardziej z fińskimi reniferami leśnymi niż z typami tundry. Włączył również kilka podgatunków, które wcześniej nazywano reniferami leśnymi, będącymi synonimami fenikusa : Tarandus rangifer buskensis Millais, 1915, T. r. yukutskensis Millais, 1915, R. t. Setoni Flerov, 1933, R.t. silvicola Hilzheimer, 1936, R. t. transuralensis Hilzheimer, 1936 i R.t. dichotomus Hilzheimer, 1936. Tak pozostają.

Neiminen i in. (1980) podali pomiary większej serii okazów, porównując je z reniferami z tundry i zauważyli, że:

„...długie nogi dzikich reniferów leśnych są ważną adaptacją do warunków tajgi, gdzie pokrywa śnieżna jest zwykle głęboka i miękka. Typy górskie [ R. t. tarandus ] wyewoluowały na obszarach z twardym śniegiem tundry , w związku z czym półdomowe renifery [udomowione formy R. t. tarandus ] mają trudności z przetrwaniem w lasach iglastych, zwłaszcza zimą z głębokim, miękkim śniegiem”.

Geist, 1991, opisał „europejskie” leśne renifery jako:

„większy, wysokonogi renifer z krótkim, grubym rogiem przypominającym poroże jałowej ziemi, ale z owalnymi belkami i bezzębem osadzonym znacznie powyżej czoła. Poroże typu leśnego, jakie można znaleźć w lasach karibu w Ameryce Północnej, te poroże nie są! Kształtem zbliżają się do poroża typu tundrowego, ale są bardziej masywne z pewną tendencją do palmowania.

Opisał „renifery ałtajskie” jako podobne do fińskich reniferów leśnych, ale z „jasną (od piaskowej do lisiej czerwieni) formą leśną z ciemną twarzą i małymi porożami…” W aktualizacji z 1998 r. nazwał fennicus, valentinae i phylarchus jako podgatunek, ale nie był pewien statusu angustirostris .

Inni taksonomowie potwierdzili statystycznie istotne różnice morfologiczne leśnych reniferów, zwłaszcza proporcjonalnie dłuższe nogi (np. Puputti i Niskanen 2009).

Różnice dotyczą nie tylko wielkości i kształtu. Leśne żwacze reniferów mają mniejsze brodawki niż częściowo udomowione renifery R. tarandus , co odzwierciedla różnice żywieniowe między nawykami żywieniowymi zgodnymi z odmienną ekologią (Soveri i Neiminen 2007).

Analiza DNA potwierdziła odrębność leśnych reniferów i dystans genetyczny od innych typów reniferów. W leśnych reniferach z Karelii i Murmańska zidentyfikowano łącznie 16 haplotypów regionu kontrolnego mtDNA (unikalne segmenty DNA odziedziczone w linii żeńskiej), które były unikalne dla fenikusa i żaden haplotyp nie był całkowicie identyczny z reniferem z tundry (Baranova et al. 2012) . Kharzinova i in. (2018) również „znaleźli kontrastujące wzorce w strukturze genetycznej” tundry i reniferów leśnych, „zgodnie z ich różnicą morfologiczną i ekologiczną”. Następnie ona i jej koledzy pobrali próbki reniferów udomowionych przez lud Tuwy i Tofalarów z gór Ałtaju i odkryli, że te renifery „… są wysokie, mają raczej długie ciała, głęboką klatkę piersiową, dobrze rozwinięte mięśnie i jasny kolor”. Analiza statystyczna mtDNA „…ujawniła inną strukturę genetyczną reniferów tajgi [leśnych] od ich odpowiedników zamieszkujących tundrę”. Standardowa odległość genetyczna Nei wynosiła 28,3%, a wskaźnik fiksacji 29,9% (Kharzinova i in. 2022); obie te miary odrębności mieszczą się w zakresie, który zwykle odróżnia różne rodzaje innych jeleniowatych (zob. przegląd w Harding, 2022). Wyniki te sugerują, że mieszkańcy Tuwy i Tofalaru mogli udomowić renifery leśne Ałtaju, w przeciwieństwie do wszystkich innych udomowionych typów reniferów pochodzących z tundry.

Analiza genetyczna wszystkich ekotypów dzikiego karibu i renifera na świecie, na najwyższym poziomie wyrafinowania, K = 2, wyraźnie oddzieliła północnoamerykański karibu leśnego od wszystkich innych; K = 3 ujawniło jednak trzeci charakterystyczny klaster genetyczny u fińskich reniferów leśnych, a PCA (analiza głównych składników) potwierdziła charakterystyczną grupę fennoskandyjską oprócz kladu Eurazja-Beringia. Wtórna strefa kontaktu między klastrami znajduje się we wschodniej Finlandii, gdzie zaobserwowano domieszkę (krzyżowanie). W tej analizie skupień i PCA pominięto renifery grenlandzkie i svalbardzkie , które były zbyt różne genetycznie, aby mogły zostać uwzględnione w analizie (Yannic et al. 2013). Rozważania te doprowadziły do ​​zmiany nazwy fińskiego renifera leśnego na pełny gatunek Rangifer fennicus Lönnberg, 1909, w niedawnej rewizji.

Projekt WildForestReindeerLIFE

Projekt WildForestReindeerLIFE w Finlandii rozpoczął się w 2016 roku i trwał siedem lat. Projekt jest koordynowany przez Wildlife Service Finland i współfinansowany przez program LIFE . Jednym z jego głównych celów jest ponowne wprowadzenie leśnych reniferów do ich pierwotnych siedlisk w Suomenselkä : jako miejsca reintrodukcji wybrano parki narodowe Lauhanvuori i Seitseminen . Pierwsze zwierzęta zostały wypuszczone w 2019 roku.

Zwierzęta przeniesione do Suomenselkä pochodzą z Kainuu i fińskich ogrodów zoologicznych: Korkeasaari Zoo , Ęhtäri Zoo i Ranua Zoo . Pracownicy zoo uczestniczą również w planowaniu codziennej opieki nad zwierzętami przebywającymi na wybiegach oraz zapewniają pomoc weterynaryjną zajmującą się dzikimi zwierzętami.

Populacja ogrodów zoologicznych

W 25 europejskich ogrodach zoologicznych żyje około 150 fińskich reniferów leśnych. Zwierzęta te umożliwiły realizację projektu reintrodukcji WildForestReindeerLIFE w Finlandii.

Fiński renifer leśny jest częścią planu zarządzania populacją Europejskiego Stowarzyszenia Ogrodów Zoologicznych i Akwariów (EAZA) od czasu założenia księgi hodowlanej tego gatunku w 1998 r. Od 2020 r. Gatunek został dodany do programu EAZA Ex-situ (EEP) . Koordynatorka programu pracuje w Zoo Korkeasaari w Helsinkach .

Porównanie z innymi populacjami reniferów leśnych na całym świecie

Borealne leśne karibu z podgatunku Rangifer caribou caribou w Kanadzie, które również zamieszkują lasy i unikają ludzi, również doświadczają spadku populacji i zostały uznane za zagrożone w 2002 r. przez Komitet ds. Statusu Zagrożonej Przyrody w Kanadzie (COSEWIC ).

Obrazy zewnętrzne
Jeleń pasący się
Jeleń na bagnach

Linki zewnętrzne

• Rangifer tarandus fennicus na stronie zoo w Korkeasaari