Finstuen przeciwko Crutcherowi
| Finstuen przeciwko Crutcherowi | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Stany Zjednoczone Sąd Apelacyjny dla Dziesiątego Okręgu |
| Pełna nazwa sprawy | Finstuen przeciwko Crutcherowi |
| Zdecydowany | 3 sierpnia 2007 |
| cytaty | 496 F.3d 1139 (10. cyrk. 2007) |
| Posiadanie | |
| Prawo stanowe zabraniające uznawania orzeczeń adopcyjnych wydanych przez sąd pozastanowy dwojgu rodzicom będącym w związku osób tej samej płci narusza klauzulę pełnej wiary i uznania. Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Okręgu Oklahomy potwierdził. | |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędziowie posiedzą | Harris L. Hartz , David M. Ebel i Terrence O'Brien |
| Opinie o sprawach | |
| Większość | David M. Ebel , do którego dołączył Terrence O'Brien |
| Zgadzam się/nie zgadzam się | Harris L. Hartz |
Finstuen v. Crutcher , 496 F.3d 1139 (10th Cir. 2007), to sprawa rozstrzygnięta przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Dziesiątego Okręgu, który nakazał Oklahomie uznanie adopcji dziecka przez parę osób tej samej płci nakazane przez sąd innego państwa. W decyzji 2-1 Sąd Apelacyjny potwierdził postanowienie Sądu Okręgowego nakazujące Oklahomie wydanie poprawionego aktu urodzenia dziecka legalnie adoptowanego w Kalifornii, chociaż urodzonego w Oklahomie, w celu uznania adopcji pary osób tej samej płci. Było to jedno z pierwszych orzeczeń sądu federalnego w Stanach Zjednoczonych dotyczące adopcji przez pary tej samej płci.
Tło
Trzy pary tej samej płci adoptowały dziecko w innym stanie, które urodziło się w Oklahomie, jedno w Waszyngtonie, New Jersey i Kalifornii. Jednej z tych par udało się skłonić Departament Zdrowia Stanu Oklahoma do wydania aktu urodzenia, w którym wymieniono obu mężczyzn jako rodziców dziecka. Ustawodawca stanowy miesiąc później uchwalił ustawę unieważniającą jakiekolwiek przyszłe uznawanie adopcji par tej samej płci poza stanem. Następnie powodowie wnieśli powództwo do sądu rejonowego.
Walizka
Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Okręgu Oklahomy orzekł na korzyść powodów, orzekając, że prawo zakazujące uznawania adopcji osób tej samej płci naruszyło klauzulę pełnej wiary i kredytu Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Stan Oklahoma złożył apelację i 3 sierpnia 2007 r. Sąd Apelacyjny orzekł 2: 1, że ustawa jest niezgodna z konstytucją, potwierdzając tym samym sąd okręgowy. Odkryli również, że dwie pary wnoszące pozew nie miały podstawy do kwestionowania prawa z Artykułu III , w tym wymieniona powódka, Heather Finstuen. Uznali jednak pozycję trzeciej pary powodów i zamówili nowy akt urodzenia. Sędzia zdania odrębnego napisał, że ponieważ Oklahoma stwierdziła, że ustawa nie zabrania wydawania aktów urodzenia, o które ubiegają się powodowie, nie było potrzeby sięgania do kwestii konstytucyjnych. Kwestia ta nie została jednak podniesiona w sądzie pierwszej instancji, dlatego mimo wszystko napisał, aby utrzymać w mocy wyrok sądu rejonowego.
Linki zewnętrzne
- Finstuen v. Crutcher , 496 F.3d 1139 (10th Cir. 2007) — pełny tekst decyzji