Fox przeciwko Vice
Fox v. Vice | |
---|---|
Argumentował 22 marca 2011 r . Decyzja 6 czerwca 2011 r. | |
Pełna nazwa sprawy | Ricky D. Fox, składający petycję przeciwko Judy Ann Vice, jako wykonawca majątku Billy'ego Raya Vice'a i in. |
numer aktu | 10-114 |
Cytaty | 563 US 826 ( więcej ) 131 S. Ct. 2205; 180 L. wyd. 2d 45
|
Argument | Argument ustny |
Ogłoszenie opinii | Ogłoszenie opinii |
Zatrzymanie | |
Pozwany może otrzymać rozsądną opłatę w sprawie, która obejmuje zarówno błahe, jak i niemądre roszczenia, ale tylko za koszty wynikające z błahych roszczeń. | |
Członkostwo w sądzie | |
| |
Opinia o sprawie | |
Większość | Kagan, do którego dołączył jednogłośnie |
Fox v. Vice , 563 US 826 (2011), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, w której Trybunał orzekł, że uzasadnione opłaty mogą zostać przyznane pozwanemu w pozwie, który obejmuje zarówno niepoważne, jak i niepoważne roszczenia, ale tylko z tytułu kosztów wynikające z błahych roszczeń.
Notatki
Zobacz też
-
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych (czerwiec 2011). „Fox przeciwko Vice (Syllabus)” .
{{ cite journal }}
: Cite journal wymaga|journal=
( pomoc ) -
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych (czerwiec 2011). „Fox przeciwko Vice (opinia)” .
{{ cite journal }}
: Cite journal wymaga|journal=
( pomoc )
Linki zewnętrzne
- Tekst sprawy Fox v. Vice , 563 U.S. 826 (2011) jest dostępny w: CourtListener Justia Oyez (audio argumentów ustnych) Supreme Court (poślizgowa opinia)