Freda Rodella

Fred Rodell (1 marca 1907 - 4 czerwca 1980) był amerykańskim profesorem prawa, najbardziej znanym ze swojej krytyki zawodu prawnika w USA. Profesor w Yale Law School przez ponad czterdzieści lat, Rodell został opisany w 1980 roku jako „zły chłopiec amerykańskich środowisk prawniczych” przez Charlesa Alana Wrighta .

Był jednym z czołowych orędowników podejścia „ realizmu prawniczego ” i sprzeciwiał się zbyt abstrakcyjnym i teoretycznym argumentom prawnym. Był ostrym krytykiem zawodu prawnika, który opisał jako „wysokiej klasy rakietę”. W swoim artykule Virginia Law Review z 1936 r. „Pożegnanie z recenzjami prawa” Rodell zauważył słynnie: „W prawie wszystkich pismach prawniczych są dwie rzeczy nie tak. Jedna to styl. Druga to treść. To, jak sądzę, obejmuje grunt ”.

Sam Rodell nigdy nie został członkiem adwokatury, wyjaśniając później, że „Kiedy skończyłem szkołę prawniczą, zdecydowałem, że nigdy nie chcę praktykować prawa. Nigdy tego nie robiłem”.

Rodell studiował pod kierunkiem sędziego Sądu Najwyższego Williama O. Douglasa w Yale Law School. Prowadzili korespondencję przez całe życie, której znaczna część jest zarchiwizowana w macierzystej uczelni Rodella, Haverford College (klasa z 1926 r.). Haverford przyznał mu również tytuł doktora honoris causa (LL.D.) w 1973 roku, kiedy przeszedł na emeryturę z Yale.

Bibliografia

Książki

  •   55 Mężczyźni: historia konstytucji . Harrisburg, Penn.: Stackpole Books. 1986 [pierwsza publikacja 1936]. ISBN 081172171X .
  •     Demokracja i trzecia kadencja: podręcznik dla obu stron . Nowy Jork: Howell, Soskin & Company. 1940. ASIN B007Q97ONO . LCCN 40027584 . OCLC 768303914 .
  •    Jej nieskończona różnorodność uchwycona w kolorze . Garden City, NY: Podwójny dzień. 1966. ASIN B0069RVTBM . OCLC 953132 .
  •   Dziewięciu mężczyzn: historia polityczna Sądu Najwyższego od 1790 do 1955 roku . Littleton, Kolorado: FB Rothman. 1988 [pierwsza publikacja 1955]. ISBN 0837725410 .
  •    Biada wam, prawnicy! (wyd. 2). Buffalo, NY: Wm. Wydawnictwo S. Hein. 2001 [wydanie pierwotnie opublikowane 1957]. ASIN B001NVA38E . OCLC 50472134 .

Artykuły

  • Rodell, Fred (1970). „Nasze niekochane prawa seksualne” . W Gagnon, John H.; Szymon, William (red.). Scena seksualna . Chicago: Aldine Publishing Company. s. 81–90.
  • Wielki Naczelny Sędzia: Wyciąg z NINE MEN, AM. DZIEDZICTWO, grudzień 1955, godz. 10.
  • Nieskazitelny panie Acheson, AM. MERKURY, kwiecień 1950, 387.
  • Człowiek, który zatrzymał Johna L. Lewisa, AM. MERKURY maj 1949, 517.
  • Vandenberg z Michigan, AM. MERKURY, styczeń 1947, godz.
  • Senator Claude Pepper AM. MERKURY, październik 1946, 389.
  • Robert E. Hannegan, AM. RTĘĆ. sierpnia 1946, w 133.
  • Bill Douglas: Amerykanin, AM. MERKURY, grudzień 1945, 656.
  • Sumner Welles: Dyplomata deluxe AM. RTĘĆ. listopada 1945, w 578.
  • Waltera Lippmanna. JESTEM. RTĘĆ. marzec 1945, w 263.
  • Sędzia Hugo Black, AM. MERKURY, sierpień 1944, 135.
  • „Gałązka laurowa dla Hugo Blacka w wieku 75 lat” . Przegląd prawa Uniwersytetu Amerykańskiego . 10 (1): 1–6. 1961.
  • Dred Scott — A Century After, miesięcznik ATLANTIC, październik 1957, w wieku 60 lat.
  • Dred Scott: A Century After, ATLAS, październik 1957, w wieku 60 lat.
  • Douglas, William O.; Donnelly, Richard C.; Fortas, Abe; Glueck, Sheldon; Hall, Hieronim; Lasswell, Harold D.; Mannheim, Hermann; Radzinowicz Leon; Rodell, Fred; Arens, Richard (1955). „In Memoriam: George H. Dession” . Przegląd prawa Buffalo . 5 (1): 3–21.
  • „Dla Charlesa E. Clarka: krótkie i spóźnione, ale miłe pożegnanie”. Przegląd prawa Kolumbii . 65 (8): 1323–1330. 1965.
  • Wszyscy czytają komiksy, ESQUIRE, marzec 1945, w wieku 50 lat.
  • Douglas Over the Stock Exchange, FORTUNE, luty 1938, w wieku 64 lat.
  • Czarny kontra Jackson, FORUM. sierpnia 1946, w wieku 68 lat.
  • Prawo to łóżko. FORUM. września 1939, w 109.
  • The Warren Court: świeży, swobodny głos z wysokiej ławki, FRONTIER, listopad 1957, godz. 11.
  • „Dla każdego wymiaru sprawiedliwości szacunek sędziowski to kiedyś”. Dziennik prawniczy Georgetown . 50 (4): 700–708. 1962.
  • „Aktywiści sądowi, sędziowie samozaprzeczający, przegląd sądowy i pierwsza poprawka - czyli jak ukryć melodię tego, co masz na myśli, za słowami tego, co mówisz”. Dziennik prawniczy Georgetown . 47 (3): 483–490. 1959.
  • Wendell Willkie: Man of Words, HARPER'S, maj 1944, pod adresem 305.
  • Felix Frankfurter: Conservative, HARPERS, październik 1941, 449.
  • Słowo do mądrych, LIBERTY, 4 listopada 1944, 24.
  • Adwokat procesowy, LIFE, 26 maja 1947, w wieku 107 lat.
  • Sędzia Główny, LIFE, 24 czerwca 1946, 102.
  • Zamieszanie rozwodowe, LIFE, 3 września 1945, w wieku 86 lat.
  • Morris Ernst, LIFE, 21 lutego 1944, w wieku 96 lat.
  • Czy sędziowie Nixona mogą odwrócić sąd Warrena?, SPÓJRZ, 2 grudnia 1969 r., 38.
  • Wzór buntu, PATRZ. 20 kwietnia 1956, o godzinie 24.
  • South vs. Supreme Court: The Pattern of Our Not So Supreme Court, LOOK, 3 kwietnia 1956, 25.
  • Fred Rodell's Limericks – Nine Acourt, MONOCLE, listopad 1964, w wieku 56 lat.
  • In Memorium, NATION, 2 marca 1957, s. 184.
  • Wolałbym Billa Douglasa, NATION. 26 kwietnia 1952, o godzinie 400.
  • „Super-najwyższy sąd snów”. Dziennik adwokacki stanu New Jersey . Tom. 2, nie. 2. 1959. s. 181, 199–200.
  • Wyman, Louis C.; Rodell, Fred (1957). „Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych i prawa obywatelskie”. Dziennik adwokacki stanu New Jersey . Tom. 1, nie. 1. s. 11, 25.
  • Sympozjum: Czy Ameryka stanie się faszystowska?, NOWY PRZYWÓDCA, 25 marca 1944 r., godz. 4.
  • Sąd Najwyższy stoi Pat, NOWA REPUBLIKA, 19 grudnia 1949 r., godz. 11.
  • Depression Is Here Stay, NOWA REPUBLIKA, 1 listopada 1939, 374, 144.
  • Ameryko, kochamy cię, w małych dawkach, NOWA REPUBLIKA, 15 lutego 1939 r., 43 lata.
  • Arnold: Pogromca mitów i zaufania, NOWA REPUBLIKA, 22 czerwca 1938 r., 177.
  • Złożoność pana Justice Fortas, NY TIMES MAG., 28 lipca 1968, godz. 12; 8 września 1968, w wieku 60 lat
  • To jest Earl Warren Court, NY TIMES MAG., 13 marca 1966, w wieku 30 lat.
  • Warren Court Stands Your Ground, NY TIMES MAG., 27 września 1964, godz. 23.
  • Telewizja czy brak telewizji w sądzie?, NY TIMES MAG., 12 kwietnia 1964, godz. 16.
  • Crux of the Court Hullabaloo, NY TIMES MAG., 29 maja 1960, godz. 13.
  • Pięćdziesiąt lat komiksów, PRZEGLĄD CZYTELNIKA, marzec 1945, 72.
  • Mój dług wobec miejskiego pijaka, READER'S DIGEST, listopad 1941, s. 54.
  • Galeria sędziów, sobota ks., 15 listopada 1958 r., godz. 9.
  • Czy Alger Hiss został wrobiony? Debata, Ks. Sobota, 31 maja 1958 r., godz. 15.
  • Arbiter Akademicki, SOBOTA REV., 1 września 1956, godz. 15.
  • Benefactors, Inc., sobota, 2 czerwca 1956, godz. 17.
  • American View, sobota, 28 kwietnia 1956, godz. 9.
  • Portret, Ks. Sobota, 5 listopada 1955 r., godz. 14.
  • Usprawiedliwienie sędziego, SOBOTA REV., 16 lipca 1955 r., godz. 18.
  • Dzieci w wieku szkolnym są daltonistami, sobota, 16 października 1954, godz. 9.
  • Transatlantycki rozbiór korespondencyjnego przyjaciela, sobota, 14 marca 1953 r.
  • Alexander Bickel i Harvard-Frankfurter School of Judicial Inertia, SCANLON's, maj 1970, w wieku 76 lat.
  • Background for Peace: Freedom front Attack: International Police, TIME, 13 września 1943 r., 105.
  • Our Unlovable Sex Laws, TRANS-ACTION, maj-czerwiec 1965, 36 lat.
  • „Gdy sędzia Douglas kończy swoje pierwsze trzydzieści lat na korcie: oto losowa próbka z okazji rocznicy, wraz z przypadkowym komentarzem do skrawków, strzępów i odłamków nurków zebranych z czterdziestoletniej przyjaźni” . Przegląd prawa UCLA . 16 (4): 704–715. 1969.
  • „Sprawiedliwość Douglas: fragment rocznicy dla przyjaciela” . Przegląd prawa Uniwersytetu w Chicago . 26 (1): 2–5. 1958.
  • „Młodszemu koledze światło łagodnego geniusza”. Przegląd prawa Uniwersytetu Miami . 18 (1): 3–8. 1963.
  • „Prawniczy realiści, prawniczy fundamentaliści, szkoły prawnicze i politologia - czyli jak nie uczyć prawa”. Przegląd prawa Vanderbilta . 1 (1): 5–7. 1947.
  • „Pożegnanie z recenzjami prawa - powtórka”. Przegląd prawa Wirginii . 48 (2): 279–290. 1962.
  • „Pożegnanie z recenzjami prawa” . Przegląd prawa Wirginii . 23 (1): 38–45.
  • Znaczenie decyzji o złotej klauzuli, 44 YALE ALUMNI WEEKLY 483 (1935).
  • Przemówienie inauguracyjne wygłoszone w Haverford College, 8 czerwca 1962, 71 YALE LJ vii (1962).
  • „Gałązka rozmarynu dla Hammy”. Dziennik prawniczy Yale . 68 (3): 401–404. 1959.
  • „Nekrolog Hołd dla Randolpha Paula” . Dziennik prawniczy Yale . 65 (4): 495. 1956.
  • „Sprawiedliwość Holmes i jego hecklers”. Dziennik prawniczy Yale . 60 (4): 620–625. 1951.
  • „Podstawa dotycząca podatków międzystanowych”. Dziennik prawniczy Yale . 44 (7): 1166–1185. 1935.
  • „Regulacja papierów wartościowych przez Federalną Komisję Handlu” . Dziennik prawniczy Yale . 43 (2): 272–280. 1933.
  • Jerome N. Frank: Pamięci. 3 YALE L. REP 3 (1957).

Recenzja książki

  • 41 KOLUMNA. L. REW. 766 (1941), recenzja B. LEVY'EGO, NASZA KONSTYTUCJA: NARZĘDZIE CZY TESTAMENT (1941).
  • 37 KOLUMNA. L. REW. 508 (1937), recenzja I. BRANT, BURZA NA KONSTYTUCJĘ (1936).
  • 24 FORDA. L. REW. 726 (1956), recenzja D. MORGAN, SPRAWIEDLIWOŚĆ WILLIAM JOHNSON, PIERWSZY ODSTĘPUJĄCY: KARIERA I FILOZOFIA KONSTYTUCYJNA JEFFERSONIAN SĘDZIA (1954).
  • 25 GEOGRAFIA. LJ 1083 (1937), recenzja H. LYONA, KONSTYTUCJA I MĘŻCZYŹNI, KTÓRZY JĄ WYKONALI (1936).
  • 58 NARY. L. REW. 1102 (1945), recenzja M. ERNST, NAJLEPSZE JEST JESZCZE (1945).
  • 31 CHORY. L. REW. 696 (1937), recenzja E. CORWIN, WŁADZA HANDLOWA KONTRA PRAWA PAŃSTW (1936).
  • 25 IND. LJ 114 (1949), recenzja J. FRANKA, SĄDY W TRAKCIE (1949).
  • 45 IOWA L. REW. 684 (1960), przegląd DOUGLAS SĄDU NAJWYŻSZEGO: WYBÓR JEGO OPINI (1959).
  • NOWA REPUBLIKA, 1 listopada 1939, s. 374, recenzja E. KENNEDY, DYWIDENDY DO WYPŁATY (1939).
  • NOWA REPUBLIKA, 24 lutego 1937, w wieku 85 lat, recenzja M. ERNST, THE ULTIMATE POWER (1937).
  • NOWA REPUBLIKA, 23 grudnia 1936, w 251, recenzja E. BATES, HISTORIA SĄDU NAJWYŻSZEGO (1936); R. ALLEN & D. PEARSON, 9 STARSZYCH MĘŻCZYZN (1937).
  • NY TIMES BOOK REV., 22 listopada 1964, recenzja S. HOOK, LAW AND PHILOSOPHY (1964).
  • NY TIMES BOOK REV., 25 września 1955, godz. 20, recenzja J. O'BRIANA, NATIONAL SECURITY AND INDIVIDUAL FREEDOM (1955).
  • PROGRESSIVE, luty 1949, 31 lat, recenzja J. FRANKA, MR. CZARNY SPRAWIEDLIWOŚĆ (1949).
  • PROGRESSIVE, marzec 1948, 33, recenzja D. MACDONALD, HENRY WALLACE (1948).
  • 12 RUTGERS L. REW. 539 (1958), przegląd A. BLAUSTEIN I C. FERGUSON, DESEGREGACJA I PRAWO: ZNACZENIE I WPŁYW PRZYPADKÓW SEGREGACJI SZKOLNEJ (1957).
  • SATURDAY REV., 2 czerwca 1956, godz. 17, recenzja D. MACDONALD, THE FORD FOUNDATION: THE MEN AND THE MILLIONS (1956).
  • SOBOTA REV., 28 kwietnia 1956, godz. 9, recenzja C. MILLS, THE POWER ELITE (1956).
  • SOBOTA REV., 18 lutego 1956, godz. 16, recenzja W. DOUGLAS, MY SĘDZIOWIE (1956).
  • SATURDAY REV, 16 lipca 1955, godz. 18, recenzja R. JACKSONA, SĄDU NAJWYŻSZEGO W AMERYKAŃSKIM SYSTEMIE RZĄDÓW (1955).
  • 35 TEKSAS L. REW. 882 (1957), recenzując A. HISS, W SĄDZIE OPINII PUBLICZNEJ (1956).
  • 10 U. PITT. L. REW. 605 (1949), recenzja W. DOUGLAS, BEING AN AMERYKAŃSKI (1948).
  • 9 ŚM. & MARY Q. 271 (1952), recenzja J. MILLER, CRISIS IN FREEDOM: THE ALIEN AND SEDITION ACTS (1951).
  • 67 YALE LJ 1316 (1958), recenzja F. COOK, NIEKOŃCZONA HISTORIA ALGERA HISS (1958).
  • 64 YALE L J. 1099 (1955), recenzja W. DOUGLAS, ALMANAC OF LIBERTY (1954).
  • 59 YALE LJ 1013 (1950), recenzja S. KONEFSKY, KONSTYTUCYJNY ŚWIAT MR. SPRAWIEDLIWOŚĆ FRANKFURTER: NIEKTÓRE REPREZENTATYWNE OPINIE (1949).
  • 57 YALE L.J. 1327 (1948), opiniujący SPRAWOZDANIA SPECJALNEJ KOMITETU BADANIA PODATKOWEGO DO KOMISJI SPOSOBÓW I ŚRODKÓW IZBY REPREZENTACYJNEJ (1947).
  • 56 YALE LJ 1462 (1947), recenzja C. CURTIS, LWY POD TRONEM (1947); W.MCCUNE, 9 MŁODYCH MĘŻCZYZN (1947).
  • 54 YALE LJ 897 (1945), recenzja Z. CHAFEE & J. MACUIRE, WYKAZ KSIĄŻEK DLA PRZYSZŁYCH STUDENTÓW PRAWA OBECNYCH W PRACY, PRZYGOTOWANY PRZEZ KOMITET WYDZIAŁU HARVARD LAW SCHOOL (1945).
  • 52 YALE LJ 424 (1943), recenzja R. MAGILLA, WPŁYW PODATKÓW FEDERALNYCH (1943).
  • 51 YALE LJ 704 (1942), recenzja J. PARKERA, ADWOKATÓW (1941).
  • 49 YALE LJ 781 (1940), recenzja M. SHARP & C. GREGORY, SOCIAL CHANGE AND LABOR LAW (1939).
  • 48 YALE LJ 710 (1939), przegląd DEPARTAMENTU SPRAWIEDLIWOŚCI STANÓW ZJEDNOCZONYCH, OPODATKOWANIE POSIADACZY OBLIGACJI RZĄDOWYCH I PRACOWNIKÓW. REGUŁA IMMUNITETU I POPRAWKA SZESNASTA (1938).
  • 45 YALE LJ 1327 (1936), recenzja C. BEARD, EKONOMICZNA INTERPRETACJA KONSTYTUCJI (1935).
  • 43 YALE LJ 1202 (1934), recenzja NEW YORK UNIV. SYMPOZJUM AKTUALNE PROBLEMY FINANSÓW PUBLICZNYCH (1933).
  • 41 YALE LJ 938 (1932), recenzja G. HANKIN & C. HANKIN, POSTĘP PRAWA W SĄDZIE NAJWYŻSZYM STANÓW ZJEDNOCZONYCH: 1929-30 (1930).

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fred_Rodell&oldid=1087480585 ”