Freda Zaina

Frederick Salem Zain (14 kwietnia 1951 - 2 grudnia 2002) był amerykańskim technikiem laboratorium kryminalistycznego w Zachodniej Wirginii i hrabstwie Bexar w Teksasie , który sfałszował wyniki badań serologicznych w celu uzyskania wyroków skazujących.

Tło

W 1977 roku Zain został zatrudniony jako chemik w laboratorium kryminalnym policji stanowej Wirginii Zachodniej w randze żołnierza . Ostatecznie awansował na dyrektora serologii Państwowego Departamentu Bezpieczeństwa Publicznego – oficjalna nazwa Policji Państwowej do 1995 roku.

Później ustalono, że Zain zdobył pracę w dziale serologii dzięki fałszywym referencjom. Twierdził, że ukończył West Virginia State College (obecnie West Virginia State University ) na kierunku biologia i chemia. Rzeczywiście studiował biologię, którą ukończył ze średnią C. Nigdy nie skończył chemii, ale wziął udział w kilku kursach chemicznych, z których wszystkie albo oblał, albo z trudem zdał. Nie zdał również FBI z kryminalistyki. Nikt jednak nie sprawdził jego przeszłości.

Zain szybko zyskał reputację wśród prokuratorów z Wirginii Zachodniej dzięki umiejętności rozwiązywania niezwykle trudnych spraw. Jego reputacja była taka, że ​​prokuratorzy w całym kraju chcieli go wykorzystać jako biegłego.

Były problemy, ale przełożeni Zaina postanowili je zignorować. W 1985 roku laboratorium FBI , James Greer, powiedział policji stanowej Wirginii Zachodniej, że Zain nie zaliczył podstawowych kursów z serologii i testowania plam krwi. Nie podjęto żadnych działań naprawczych. Później tego samego roku dwóch pracowników twierdziło, że widziało, jak Zain rejestruje wyniki z pustych płytek testowych. Jednak te skargi nie zostały potraktowane poważnie, ponieważ było dobrze znane, że robotnicy i Zain nie lubili się nawzajem. Zain zyskał również reputację bardzo „pro-oskarżycielskiego”.

W 1989 roku Zain został szefem dowodów rzeczowych w biurze lekarza sądowego hrabstwa Bexar . Jednak prokuratorzy z Zachodniej Wirginii nadal go wzywali, ponieważ jego wyniki wydawały się korzystniejsze niż inne.

Praca w Wirginii Zachodniej zdyskredytowana

W 1987 roku Glen Woodall został skazany za serię makabrycznych przestępstw w Huntington Mall , w tym dwa przypadki napaści na tle seksualnym , głównie na podstawie zeznań Zaina dotyczących nasienia jednej z ofiar. Woodall został skazany na 335 lat więzienia. Jednak w 1988 roku DNA - pierwsze, jakie kiedykolwiek dopuszczono jako dowód na poziomie stanowym w Stanach Zjednoczonych - ostatecznie dowiodły, że Woodall jest niewinny, a wyrok został odwrócony. Zespół obrony Woodalla przeprowadził własne testy, które wykazały, że Zain użył błędnej grupy krwi metody wiązania nasienia z Woodallem. Mówiąc poważniej, wydawało się, że Zain początkowo ustalił, że kawałek włosów był niezidentyfikowanym włosem łonowym, ale później zmienił swoją identyfikację na włosy z brody Woodalla. Na tej podstawie Woodall został uwolniony w 1992 roku. Następnie Woodall pozwał państwo za bezprawne uwięzienie i wygrał ugodę w wysokości 1 miliona dolarów.

Na wniosek policji stanowej Wirginii Zachodniej prokurator hrabstwa Kanawha William Forbes wszczął dochodzenie. Forbes był tak zaniepokojony tym, co odkrył, że zwrócił się do Najwyższego Sądu Apelacyjnego Wirginii Zachodniej o wyznaczenie specjalnego sędziego oraz zespołu prawników i naukowców do zbadania wydziału serologicznego. W dniu 4 listopada 1993 r. Starszy Sąd Okręgowy Sędzia James Holliday wydał raport stwierdzający, że Zain był zaangażowany w oszałamiającą litanię niewłaściwego postępowania i jawnego oszustwa. Według raportu, Zain sfałszował dowody, sfałszował wyniki badań laboratoryjnych i zgłosił wyniki nieprawdopodobne z naukowego punktu widzenia, co mogło doprowadzić do niesłusznego skazania aż 134 osób. Holliday doszedł do wniosku, że wykroczenie Zaina było tak rażące, że wszelkie zeznania złożone przez Zaina należy uznać za prima facie „nieważne, niewiarygodne i niedopuszczalne”. Odkrył również poważne braki w procedurach kontroli jakości w dziale serologicznym. Sąd Najwyższy jednogłośnie przyjął raport Hollidaya 12 listopada, określając działania Zaina jako „rażące naruszenia prawa oskarżonego do rzetelnego procesu” i „korupcję naszego systemu prawnego”.

Dalsze dochodzenie

Dochodzenie przeprowadzone w Teksasie wykazało, że podczas pracy w biurze lekarza sądowego hrabstwa Bexar Zain dopuścił się niewłaściwego postępowania i oszustwa, które mogło skutkować aż 180 niesłusznymi wyrokami skazującymi. Podobnie jak w Wirginii Zachodniej, dochodzenie w Teksasie wykazało liczne przypadki składania przez Zain raportów z testów, których nawet nigdy nie przeprowadzono, zgłaszania wyników negatywnych jako pozytywnych i opisywania wyników niejednoznacznych jako rozstrzygających. Hrabstwo Bexar zwolniło go, gdy dowiedział się o jego niewłaściwym postępowaniu w Wirginii Zachodniej. Przeglądy spraw, które rozpatrywał, doprowadziły do ​​​​oddalenia zarzutów i cofnięcia wyroków skazujących w wielu sprawach w Wirginii Zachodniej i Teksasie. Sama Wirginia Zachodnia ostatecznie zapłaciła łącznie 6,5 miliona dolarów na rozstrzygnięcie spraw sądowych osób, które zostały niesłusznie skazane z powodu Zaina.

Zain został oskarżony o oszustwo, ale jego proces został odroczony na czas nieokreślony po tym, jak zdiagnozowano u niego raka wątroby. W 2001 roku został oskarżony o cztery zarzuty zdobycia pieniędzy pod fałszywym pretekstem, ale ława przysięgłych utknęła w martwym punkcie. Nowy proces o oszustwo został później zaplanowany na lipiec 2003 r. W grudniu 2002 r. Zain zmarł na raka wątroby i zmarł w swoim domu w Ormond Beach na Florydzie .

Zobacz też

  1. Bibliografia _ _ mocavo . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 4 marca 2016 r . Źródło 28 marca 2016 r .
  2. ^ a b c d   Michael Newton (2007). Encyklopedia amerykańskich organów ścigania . Fakty w aktach, Incorporated. P. 374 . ISBN 978-1-4381-2984-6 . Freda Zaina.
  3. ^ Garrett, BL i Neufeld, PJ (2009) „Nieważne zeznania kryminalistyczne i bezprawne wyroki skazujące”, Virginia Law Review, 95 (1), s. 1-97 .; Giannelli, PC (2010) „Oszustwo naukowe”, Biuletyn prawa karnego, 46(6), s. 1313-1333.
  4. ^ a b c d Najwyższy Sąd Apelacyjny Wirginii Zachodniej orzeczenie w sprawie Zain 4 listopada 1993 r.
  5. ^ abc Chan, Sau . (21 sierpnia 1994) „Zbadano wiele wyroków skazujących, gdy chemik spotkał się z oskarżeniami o krzywoprzysięstwo: kryminalistyka: ekspertyza Freda Zaina i testy laboratoryjne pomogły wsadzić dziesiątki gwałcicieli i morderców za kratki. Ale transkrypcja z college'u pokazuje, że oblał niektóre zajęcia z chemii, a inne ledwo zdał. Jest również oskarżony o dowody -manipulowanie" . Los Angeles Times . Źródło 28 marca 2016 r .
  6. . ^ abc Rutherford , Tony (25 października 2010) „Były prezenter wiadomości wspomina sagę„ Gwałciciel z centrum handlowego ”” . Sieć wiadomości Huntingtona. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 września 2015 r . Źródło 28 marca 2016 r .
  7. ^ a b c Sąd unieważnia dekadę wyników badań krwi w sprawach karnych . The New York Times , 1993-11-12.
  8. ^ a b   William J. Tilstone; Kathleen A. Savage; Leigh A.Clark (2006). Kryminalistyka: encyklopedia historii, metod i technik . ABC-CLIO. P. 34. ISBN 978-1-57607-194-6 .
  9. ^ „Kim był Fred Zain?” . Herald-Wysyłka . 23 października 2010 r.
  10. ^ „Były chemik policji stanowej Fred Zain umiera” . Wiadomości z Teksasu. 3 grudnia 2002 r. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 13 kwietnia 2014 r . Źródło 28 marca 2016 r .