Głupi koalescenci
| Głupi koalescenci. | |
|---|---|
| W reżyserii | Daniela Cockburna |
| Scenariusz | Daniela Cockburna |
| Wyprodukowane przez | Daniela Cockburna |
| W roli głównej | Daniela Cockburna |
| Edytowany przez | Daniela Cockburna |
Firma produkcyjna |
Produkcje ZeroFunction |
| Dystrybuowane przez | taśma wideo |
Data wydania |
|
Czas działania |
2 minuty |
| Kraj | Kanada |
| Język | język angielski |
Stupid Coalescing Becomers (z kropką w tytule na ekranie, jako Stupid Coalescing Becomers. ) to kanadyjski krótkometrażowy , mroczny komiks eksperymentalny z 2004 roku, autorstwa artysty wideo Daniela Cockburna, o cofaniu się czasu jako akcie buntu.
Streszczenie
Artysta ( Daniel Cockburn ) jest świadkiem dziwnych wydarzeń, nawet gdy ciągła narracja (Daniel Cockburn w lektorze ) uderza w „głupich, zlewających się” w tych sekretnych miejscach świata, gdzie strzała czasu leci wstecz. „Małe przeciwstawne bunty”, w których nieobcięte papiery, niepalone papierosy, zepsute żarówki ponownie się integrują i tak dalej. W końcu nawet sam artysta znika w skoku wstecz, cofnięty, wraz z „moralną diatrybą” narratora.
Rzucać
- Daniel Cockburn jako artysta i narrator w lektorze (który może, ale nie musi być tą samą istotą)
Tematy, gatunki i interpretacje
Stupid Coalescing Becomers wysuwa na pierwszy plan naszą świadomość czasu poprzez jego odwrócenie. Norman Wilner sugeruje, że Cockburn „rozważa zbiorową iluzję czasu” w tym filmie, podczas gdy Mike Hoolboom nazywa to „fantazją wsteczną w czasie” lub „domowym filmem science fiction warzonym w domu”. „Pocieranie” filmu, jak to ujął Hoolboom, to nieuchronność upływu czasu.
Cockburn „nie boi się być zabawny” i uważa pomysły za zabawne; ale w jego rękach „śmieszne” jest „tylko drugą stroną terroru”. Jak zauważa Norman Wilner:
Spokojnie oferując filozoficzne i metafizyczne spostrzeżenia na ścieżce dźwiękowej, podczas gdy dowody jego tezy są odtwarzane na ekranie, jest zarówno żartownisiem, jak i poważnym inkwizytorem: nie ma mowy, żeby cokolwiek, o czym mówi, było wiarygodne, nie mówiąc już o prawdopodobieństwie, ale zamierza zbadać możliwości jakby były.
W wywiadzie dla Hoolboom Cockburn zapewnia, że tożsamość narratora w filmie krótkometrażowym jest niejednoznaczna, nawet gdy artysta wylatuje z kadru: „nie jest pewne (chyba że mnie znasz), czy to ciało należy do narratora, czy też należy do jeden ze Stających się”. Jeśli chodzi o to, kim są Stający się, istotami, które myślą, że mogą tymczasowo uniknąć przyczyny i skutku (bezskutecznie w opinii narratora), akt cofania czasu dla siebie pasuje do tego, co Cockburn nazywa implikowaną przez Hoolbooma definicją „artystów wideo/publiczności jako umyślnych”. samozapominajki”.
Produkcja
Tło
Połowa 2000 roku była szczególnie produktywnym okresem dla Cockburna, który na tym etapie swojej kariery kręcił kilka filmów krótkometrażowych lub wideoklipów rocznie. W roku, w którym Becomers , nakręcił także Chicken/Egg , Continuity , Figure vs. Ground i Nocturnal Doubling , ten ostatni we współpracy z Emily Vey Duke .
Inspiracja i pisanie
Inspiracją dla filmu krótkometrażowego była rozmowa Cockburna i Jeremy'ego Rigsby'ego na festiwalu obrazów w Toronto , w której zapytano go, czy słyszał o filmie Super 8 zatytułowanym Smartbomb . Rigsby odpowiedział, że jest zbyt wiele filmów eksperymentalnych o nazwie Smartbomb i ktoś powinien zrobić jeden z przeciwnym tytułem, obaj stopniowo dochodzą do wniosku, że przeciwieństwem „eksplodera” (inteligentnej bomby) byłby „stający się”:
Oboje zgodziliśmy się, że ktoś powinien nakręcić film lub wideo zatytułowany Stupid Coalescing Becomers . Pomyślałem, że byłoby cudownie i zabawnie, gdybym mógł mu wręczyć kasetę VHS zawierającą ten film, zanim wróci do domu po festiwalu. Więc nakręciłem film w ten weekend, dodając kropkę do tytułu dla większego efektu asertywnego, trzywyrazowa fraza nabrała zdecydowanie obraźliwej tendencji w trzeciej osobie) i dałem mu kasetę VHS w wieczór zamknięcia.
Opracowując koncepcję pracy, „zacofanie” wydawało się naturalnym punktem wyjścia, chociaż Cockburn był „nieufny”, ponieważ widział lub słyszał o kilku eksperymentalnych filmach wykorzystujących materiał wsteczny „tylko z tego roku” ( M Station Backward , FF/ REV były dwa, które widział). „Myślę więc, że lektor wyrósł z tendencji do karania ich i mnie za używanie urządzenia, które, spójrzmy prawdzie w oczy, istniało na długo przed tym, zanim ten facet zaśpiewał od tyłu „What a Wonderful World” w America's Funniest People ” .
Filmowanie i montaż
Nakręcony w weekend przed jego domem w Toronto , pozorne odwrócenie czasu zostało osiągnięte dzięki „dość standardowemu materiałowi wstecznemu”, według Cockburna, który wielokrotnie kręcił ostatnie ujęcie i ostatecznie zranił się w kolana, obolałe przez kilka dni. Cockburn powiedział, że myślał o ponownej edycji i ponownym nagraniu lektora przez półtora roku i nie pamięta już, czy wprowadził jakieś zmiany przed masteringiem : „Prawdopodobnie nie”.
Wydanie i odbiór
Film krótkometrażowy został wydany w 2004 roku. Jego premiera w zachodniej Kanadzie miała miejsce w Victorii w Kolumbii Brytyjskiej podczas 7. dorocznego Antimatter Underground Film Festival 23 września 2004. Nieco ponad rok później został pokazany na Rendezvous with Madness Film Festival ( Toronto), który pokazuje prace dotyczące chorób psychicznych , w listopadzie 2005 r.
Stupid Coalescing Becomers był pokazywany na wystawie Code Red Green Blue w Ed Video Gallery wraz z innymi krótkimi pracami tematycznie kwestionującymi „prawdziwość wideo”, paranoję i teorię spiskową w grudniu 2008 roku.
Film z antologii
Począwszy od 2009 roku, Stupid Coalescing Becomers zaczął być pokazywany wraz z wybranymi innymi filmami Cockburna pod wspólnym tytułem You Are In a Maze of Twisty Little Passages, All Different , rzeczywisty program różni się w zależności od miejsca.
Media domowe
W 2009 roku ukazało się 55-minutowe DVD (dla wystaw i instytucji edukacyjnych) z jedną wersją filmu antologicznego.
.jpg)
krytyczna odpowiedź
Oświadczając, że Daniel Cockburn był „najlepszym nowym artystą wideo w Toronto”, Cameron Bailey z TIFF nazwał Stupid Coalescing Becomers „klejnotem komiksowo-formalistycznym”.
Norman Wilner uważa, że prace takie jak Becomers i Nocturnal Doubling ujawniły, że Cockburn jest „dojrzewającym” artystą, który wciąż „jest w stanie połączyć się” ze swoim dorastaniem jako maniakiem .
Mike Hoolboom nazywa Stupid Coalescing Becomers zwięzłym i dowcipnym filmem „przedstawionym w śmiertelnie poważnym monologu udawanej irytacji”, a ostateczny obraz tego filmu krótkometrażowego, artysta wylatujący z kadru po prostym skoku z werandy, jest kneblem „ wartym stare komiksy”. Hoolboom mówi , że ten film krótkometrażowy jest także filmem domowym , „zrobionym tylko po to, by wymyślić to wszystko”, jest hołdem dla pomysłowości Cockburna.
Linki zewnętrzne
Głupi koalescencja Becomers na Vtape