Gazeta Manchesteru
| Właściciel(e) |
1795-1814: William Cowdroy Snr 1814-1824: William Cowdroy Jnr 1824-1828: Archibald Prentice |
|---|---|
| Założyciel (e) | Williama Cowdry'ego Snr |
| Wydawca |
1795-1814: William Cowdroy Snr 1814-1824: William Cowdroy Jnr 1824-1828: Archibald Prentice |
| Redaktor |
1795-1814: William Cowdroy Snr 1814-1824: William Cowdroy Jnr 1824-1828: Archibald Prentice |
| Założony | 1795 |
| Układ polityczny | Konformistyczny nie- torysowski język |
| Siedziba | Manchester |
Manchester Gazette była konformistyczną , nie- toryjską gazetą z siedzibą w Manchesterze w Anglii.
Założona przez Williama Cowdroya (wcześniej redaktora Chester Chronicle ) w 1795 roku, gazeta została napisana i wydrukowana przez niego i jego czterech synów. Chociaż uważano ją za kiepską jakość, sprzedawała się, ponieważ była jedyną nie- toryjską gazetą w Manchesterze.
Po śmierci Williama Snr w 1814 roku nowym redaktorem został jego syn William Jnr. Sprzedając tylko 250 egzemplarzy tygodniowo, Cowdroy zaangażował swoich nonkonformistycznych przyjaciół z pierwszego Małego Kręgu do publikowania artykułów. Archibald Prentice , John Shuttleworth i John Edward Taylor stali się stałymi felietonistami, a do 1819 roku Gazette sprzedawało się w ponad 1000 egzemplarzy tygodniowo.
Gazette była bardzo krytyczna wobec traktowania Blanketeerów w marcu 1817 r., Do tego stopnia, że w zamian została skrytykowana za „wysoce oszczercze” wypowiedzi, ale poczuła się usprawiedliwiona, gdy we wrześniu 1817 r. wycofano zarzuty przeciwko rzekomym prowodyrom. W 1819 r . , w dniach poprzedzających masakrę w Peterloo , Gazette pozytywnie porównało zachowanie władz z tym z 1817 r., ale go nie poparło:
W obecnej sytuacji rząd działał znacznie bardziej stosownie niż w 1817 r.… ale rozsądna polityka dążyłaby raczej do umiarkowanego i pojednawczego postępowania, aby oddzielić ludzi na wolności od tych, którzy zajęli stanowisko ich przywódców, niż utrzymać pusty i niepewny spokój przez pokaz siły militarnej.
Chociaż Gazette opowiadała się za reformą, była bardzo krytyczna wobec radykałów, o których powiedział, że „żyją z narzekania i narzekania na nadużycia” oraz wykorzystywania przez nich masowych spotkań:
.. powszechnie tam przyjmowane gwałtowne rezolucje - nieumiarkowane przemówienia podróżujących mówców - bardzo wątpliwy charakter wielu, jeśli nie większości z tych osób - ... wszystko to są rzeczy, które wyrządzają nieskończone szkody - co całkowicie uniemożliwia umiarkowanym ludziom życzyć im powodzenia – i wrzucić wszystkich bojaźliwych w szeregi przeciwników.
Po Peterloo pierwsze doniesienia, które dotarły do Londynu, pochodziły od reporterów Gazette: jego bardziej radykalny współczesny Manchester Observer był zaangażowany w organizację spotkania St Peter's Field; reporter Observer został zakwaterowany podczas poszukiwań iw konsekwencji został aresztowany wraz z resztą grupy poszukującej, a zatem nie mógł złożyć raportu. Kolejna relacja w Gazecie był (podobnie jak relacja przesłana do Londynu przez jego reporterów) bardzo krytyczny wobec sędziów i ich działań. The Gazette poinformował, że pomimo szeroko zakrojonych dochodzeń nie znaleziono żadnych świadków, którzy słyszeli odczytywanie ustawy o zamieszkach, dlatego wątpliwe jest, czy działania były zgodne z prawem. Zgłaszając pierwszą rocznicę Peterloo, napisano
Rocznicę 16 sierpnia uczczono w wielu miejscach tej dzielnicy procesjami żałobnymi i śpiewaniem hymnów dostosowanych do tej okazji. Ufamy, że przed upływem kolejnych dwunastu miesięcy plama , jaką melancholijna katastrofa owego dnia zeszłego roku odcisnęła na kartach naszych kronik, zostanie zatarta , i że SPÓŹNIONA SPRAWIEDLIWOŚĆ W KOŃCU DOJNIE DO AUTORÓW SKANDAL
W 1821 roku pozostali członkowie pierwszego Małego Kręgu, niezadowoleni z polityki Cowdroya (którą uważali za niewystarczająco radykalną) pomogli Johnowi Edwardowi Taylorowi (wcześniej kupcowi bawełny) założyć Manchester Guardian, którego redagował do końca życia i przez które wszyscy napisali. Wkrótce potem Manchester Observer , który odpowiedział Peterloo mniej dokładnie wyważonym językiem niż Gazette , zaprzestał publikacji, zmęczony powtarzającymi się oskarżeniami o wywrotowe zniesławienie (i przegraną w wielu prostych sprawach o zniesławienie). Obserwator _ zalecił swoim czytelnikom przeniesienie swojego zwyczaju do Guardiana
W 1822 roku zmarł młodszy Cowdroy, a własność gazety przeszła na jego żonę. W 1824 roku, po pewnym okresie trudności z nakładem, Richard Potter i John Shuttleworth pomogli ówczesnemu redaktorowi Archibaldowi Prentice'owi zebrać 1600 funtów potrzebnych na zakup Gazette od żony Cowdroya. Prentice uczynił Gazette bardziej radykalną niż Guardian , wzywając do uchylenia ustawy o kukurydzy i ustaw kombinowanych, argumentując, że istniejące biedne prawa nie prowadzą do wzrostu pauperyzmu ani niskich stawek, i że biedne prawo dla Irlandii byłoby złagodzić napływ ubogich Irlandczyków do Anglii (a konkretnie do Manchesteru). W 1825 r Manchester Courier poinformował o procesie irlandzkiego robotnika oskarżonego o kradzież egzemplarza Gazette z pubu, opisując gazetę jako „wspaniale przystosowaną do możliwości irlandzkich hodmenów i masy canaille , która stanowi jej czytelników”. Prentice walczył z obecnie ustanowionym reformistycznym programem Guardiana iw 1828 roku zbankrutował, zmuszając do sprzedaży Gazette , która została zamknięta w maju 1829 roku, Manchester Advertiser oferował kiepską grę słów, że „The Gazette był w swoich najlepszych czasach zawsze biedny, w dużej mierze, jak sądzimy, z powodu jakiejś pierwotnej słabości konstytucyjnej …”
W październiku 1828 Prentice rozpoczął publikację nowego artykułu; Manchester Times : „The Manchester Gazette , którą prowadziłem przez cztery lata, przeszedł ode mnie w ręce osób, które są obce miastu, jego uczuciom i interesom, a ja jestem bliski założenia nowego dziennika, miano „ Manchester Times ”. Później kupił tytuł nieistniejącego Gazette , Manchester Times stał się na chwilę Manchester Times and Gazette
- Stanley Harrison (31 października 1974). Strażnicy biednych mężczyzn: badanie prasy demokratycznej i robotniczej . Lawrence & W; 1. wydanie. ISBN 0-85315-308-6 .