Globalne badanie środowiska i handlu

Globalne badanie środowiska i handlu (GETS) było instytutem badawczym non-profit założonym w 1994 roku w celu zbadania złożonych powiązań między handlem międzynarodowym a zrównoważonym rozwojem środowiskowym. GETS wspierał liczne projekty badawcze dotyczące prawnych, ekonomicznych i ekologicznych aspektów handlu i środowiska.

GETS skupiał się na Uniwersytecie Yale .

GETS zbadał również rosnącą rolę społeczeństwa obywatelskiego w zarządzaniu globalnym .

W 2004 roku Zarząd GETS zdecydował, że w ciągu dekady osiągnięto wystarczającą ilość i że nadszedł czas, aby zakończyć projekt.

główne osiągnięcia

GETS miał cztery główne osiągnięcia:

  • Po pierwsze, GETS pomógł podnieść świadomość międzynarodowych instytucji i rządów na temat znaczenia powiązań między handlem a środowiskiem oraz na temat potrzeby lepszych analitycznych podstaw podejmowania decyzji międzyrządowych. GETS był zadowolony w 2001 r., kiedy środowisko zostało włączone jako konkretny cel Światowej Organizacji Handlu z Doha.
  • Po drugie, GETS opowiadał się za większą przejrzystością dokumentacji w WTO i wzywał organizacje pozarządowe (NGO) do składania opinii amicus curiae. Firma GETS z zadowoleniem przyjęła zgodę WTO na ujawnienie większej ilości dokumentacji oraz zgodę Organu Apelacyjnego na sporządzenie opinii amicus w sprawie Stanów Zjednoczonych — Shrimp.
  • Po trzecie, GETS wezwał do bardziej przyjaznej dla środowiska interpretacji przepisów handlowych, w szczególności w odniesieniu do środków ochrony środowiska, które są przedmiotem przeglądu na mocy art. XX Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT). Organ Apelacyjny postąpił tak w kilku przełomowych sprawach WTO.
  • Po czwarte, GETS wezwał do włączenia wymiaru środowiskowego do powstających dwustronnych i regionalnych umów o wolnym handlu, zwłaszcza w Ameryce Łacińskiej. Czyni się w tym zakresie postępy.

Członkowie Zarządu i Pracownicy

Założycielami GETS byli: James Cameron, Steve Charnovitz , Daniel Esty i Mark Ritchie .

  • James Cameron wniósł swoje wieloletnie doświadczenie w budowaniu instytucji prawa ochrony środowiska i kierował pracami GETS nad zmianami klimatycznymi, współdziałaniem trybunałów międzynarodowych i zasadą ostrożności.
  • Steve Charnovitz wniósł swoje wieloletnie doświadczenie na arenie międzynarodowej polityki handlowej i był ogólnym dyrektorem projektu.
  • Daniel Esty wniósł swoje wieloletnie doświadczenie jako amerykański organ regulacyjny ds. środowiska i kierował pracami GETS nad tworzeniem polityki opartej na danych, optymalnym zarządzaniem środowiskiem i polityką środowiskową w Chinach.
  • Mark Ritchie wniósł swoje wieloletnie doświadczenie w tworzeniu sieci organizacji pozarządowych i polityce rolnej oraz kierował pracami GETS nad rolnictwem, rozwojem społecznym i komunikacją publiczną.

W 2000 roku Monica Araya [1] Archived 2010-01-15 at the Wayback Machine dołączyła do zarządu GETS i skupiła się na kwestiach związanych ze środowiskiem, handlem i inwestycjami w krajach rozwijających się.

Wśród pracowników związanych z GETS znaleźli się Orin Kirshner, który pełnił funkcję dyrektora wykonawczego w latach 2001–2003, Beatrice Chaytor, Hari Osofsky i John Wickham.

Udział i współpraca instytucjonalna

GETS miał trzy główne uczestniczące instytucje - Foundation for International Environmental Law and Development (z siedzibą w Londynie), Institute for Agriculture and Trade Policy (z siedzibą w Minneapolis) oraz Yale Center for Environmental Law & Policy (z siedzibą w New Haven ) .

Ponadto GETS współpracował z licznymi instytutami badawczymi w krajach rozwiniętych i rozwijających się.

Konferencje

GETS zorganizował konferencje lub warsztaty dotyczące polityki w Cancun, Genewie, Londynie, Miami, Nowym Jorku, Seattle, Tokio i Waszyngtonie.

GETS zorganizował również dużą konferencję w Singapurze w czerwcu 1996 r., współsponsorowaną z National University of Singapore . Na zakończenie tej Konferencji współprzewodniczący ( Tommy Koh , Dan Esty i James Cameron) wydali oświadczenie zawierające kilka zaleceń, z których wiele zostało przyjętych przez WTO, inne organizacje międzynarodowe i rządy w kolejnych latach.

Finansowanie

Do głównych fundatorów GETS należeli: Fundacja Forda, Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska, Holenderskie Ministerstwo Mieszkalnictwa, Planowania Przestrzennego i Środowiska, Fundusz German-Marshall, Fundacja im. Johna D. i Catherine T. MacArthur, Centre for Global Partnership/Japan Foundation, Pew Charitable Trusts oraz Rockefeller Brothers Fund.

Komentarz

Retrospektywa dotycząca konkurencyjności i pracy Rady została niedawno napisana przez Martina Neila Baily'ego i Roberta Z. Lawrence'a.

Publikacje

Dyrektorzy i badacze wspierani przez GETS wydali dziesiątki książek i artykułów na temat handlu i środowiska oraz tematów pokrewnych w ciągu dziesięciu lat działalności. Wśród nich byli:

„Osiągnięcie harmonii w handlu i środowisku”, http://www.gets.org/pages/harmony/ Zarchiwizowane 2007-02-13 w Wayback Machine .

  • Monica Araya, „Mexico's NAFTA Trauma: Myth and Reality”, w: Carolyn L. Deere i Daniel C. Esty, Greening the America's , MIT Press, 2002.
  • Scott Barrett ed., wydanie specjalne poświęcone handlowi i środowisku, ekonomii środowiska i rozwoju , październik 2000 r.
  • James Cameron, „Zasada ostrożności”, w: Gary P. Sampson & W. Bradnee Chambers , wyd., Handel, środowisko i milenium , 2d. red., UN University Press, 2002.
  • Steve Charnovitz, „Dwa stulecia uczestnictwa: organizacje pozarządowe i prawo międzynarodowe”, Michigan Journal of International Law , tom 18, 1997.
  • Steve Charnovitz, „Refleksje na temat północnoamerykańskiej współpracy środowiskowej”, Canada – United States Law Journal , tom. 28, 2002.
  • Steve Charnovitz, „Światowa Organizacja Środowiska”, Columbia Journal of Environmental Law , tom. 27, 2002.
  • Daniel Esty, „Organizacje pozarządowe w Światowej Organizacji Handlu: współpraca, konkurencja lub wykluczenie”, Journal of International Environmental Law , marzec 1998.
  • Daniel Esty i Damien Geradin, „Ochrona środowiska i konkurencyjność międzynarodowa”, ramy koncepcyjne, „ Journal of World Trade Vol. 32 (3), 1998.
  • Daniel Esty, „We the People: Civil Society and the World Trade Organization”, w: Marco Bronckers & Reinhard Quick red., New Directions in International Economic Law: Essays in Honor of John H. Jackson , Kluwer Law, 2000.
  • Agata Fijałkowski & James Cameron, Handel i środowisko: pokonywanie różnic , TMC Asser Instituut, 1998.
  • Lakshman D. Guruswamy, „Recenzja książki: azjatyckie smoki i zielony handel”, Colorado Journal of International Environmental Law and Policy , lato 1998.
  • David E. Kaczka, „A Primer on the Shrimp-Turtle Controversy”, Przegląd europejskiego i wspólnotowego międzynarodowego prawa ochrony środowiska , tom. 6, 1997.
  • Sophia Murphy, „Zakłócenia strukturalne na światowych rynkach rolnych: czy zasady WTO wspierają zrównoważone rolnictwo?”, Columbia Journal of Environmental Laws , tom. 27, 2002.
  • Mark Ritchie, Kristin Dawkins i Mark Vallianatos, „Prawa własności intelektualnej i różnorodność biologiczna: uprzemysłowienie zasobów naturalnych i wiedza tradycyjna”, St. John's Journal of Legal Commentary , wiosna 1996.
  • Mark Ritchie i Kristen Dawkins, „Zasady WTO w zakresie żywności i rolnictwa: zrównoważone rolnictwo i prawo człowieka do żywności”, Minnesota Journal of Global Trade , zima 2000.
  • Kal Raustiala, „Prawo, liberalizacja i międzynarodowy handel narkotykami”, New York University Journal of International Law and Politics , jesień 1999.
  • Christopher D. Stone, „Zbyt wiele łodzi rybackich, za mało ryb: czy przepisy dotyczące handlu mogą zmniejszyć dotacje i przywrócić równowagę w światowym rybołówstwie”, kwartalnik prawa ekologicznego , tom. 24, 1997.
  • Simon SC Tay & Daniel C. Esty, azjatyckie smoki i zielony handel , Times Academic Press, 1996.
  • John Wickham, „W kierunku zielonych wielostronnych ram inwestycyjnych: NAFTA i poszukiwanie modeli”, Georgetown International Environmental Law Review, tom. 12, 2000.
  1. ^ Globalne badanie środowiska i handlu, raport dwuletni 1995–1996 , s. 2.
  2. ^ „Witamy | Centrum Prawa i Polityki Ochrony Środowiska Yale” .
  3. Bibliografia _ Środowisko - Negocjacje w sprawie handlu i środowiska
  4. ^ David Palmeter i Petros C. Mavroidis, Rozstrzyganie sporów w Światowej Organizacji Handlu , Cambridge U. Press, wyd. 2004, s. 35.
  5. Bibliografia _ _ Godność człowieka , Cambridge U. Press, 2005.
  6. ^ </>1995–86 Raport dwuletni, tamże, s. 6–7.
  7. ^ „Strona główna - REEEP - Partnerstwo w zakresie energii odnawialnej i efektywności energetycznej” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2007-07-01 . Źródło 2007-06-03 .
  8. ^ „Yale Law School | Wydział | Publikacje” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2007-03-08 . Źródło 2007-06-03 .
  9. ^ Fundacja Międzynarodowego Prawa Środowiska i Rozwoju
  10. ^ Instytut Polityki Rolnej i Handlowej
  11. ^ Dokument bez tytułu
  12. ^ Raport dwuletni 1995–96 , ibidem, s. 10–11.
  13. ^ Martin Neil Baily i Robert Z. Lawrence, „Konkurencyjność i ocena wyników handlowych”, w: Michael Mussa (red.), C. Fred Bergsten and the World Economy (Washington: Peterson Institute for International Economics, 2006).