Guerrero-Lasprilla przeciwko Barr

Guerrero-Lasprilla przeciwko Barr
Supreme Court of the United States
Argument 9 grudnia 2019 r . Decyzja 23 marca 2020 r.
Pełna nazwa sprawy	Guerrero-Lasprilla przeciwko Barr
numer aktu	18-776
Cytaty	589 USA ___ ( więcej ) 140 S. Ct. 1062; 206 L. wyd. 2d 271
Argument	Argument ustny
Ogłoszenie opinii	Ogłoszenie opinii
Historia przypadku
Wcześniejszy	Guerrero-Lasprilla przeciwko Sessions , 737 F. App'x 230 ( 5th Cir. 2018) Ovalles przeciwko Holderowi , 577 F.3d 288 (5. cyrk. 2009); Ovalles v. Sessions , 741 F. App'x 259 (5. cyrk. 2018) Cert . przyznane, 139 S. Ct. 2766 (2019)
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego John Roberts Sędziowie zastępczy         Clarence Thomas · Ruth Bader Ginsburg Stephen Breyer · Samuel Alito Sonia Sotomayor · Elena Kagan Neil Gorsuch · Brett Kavanaugh
Opinie o sprawach
Większość	Breyer, do którego dołączyli Roberts, Ginsburg, Sotomayor, Kagan, Gorsuch, Kavanaugh
Bunt	Thomas, do którego dołączył Alito (wszystkie oprócz części II–A–1)

Guerrero-Lasprilla przeciwko Barr , 589 US ___ (2020), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , pytanie przed Trybunałem brzmiało: „Czy wniosek o sprawiedliwe pobieranie opłat, tak jak ma to zastosowanie do ustawowych wniosków o ponowne otwarcie, podlega kontroli sądowej jako kwestia prawa?“

Decyzja

W orzeczeniu 7–2 napisanym przez sędziego Breyera sąd orzekł, że wniosek o sprawiedliwe pobieranie opłat podlega kontroli sądowej jako kwestia prawna, sąd zwolnił i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Linki zewnętrzne

•       Tekst Guerrero-Lasprilla v. Barr , nr 18-776, 589 U.S. ___ (2020) jest dostępny w: Justia Oyez (argument ustny) Sąd Najwyższy (opinia poślizgowa)