HMS Waterwitch (1866)
Waterwitch pod żaglami, z Illustrated London News
|
|
History | |
---|---|
United Kingdom | |
Nazwa | HMS Waterwitch |
Zamówione | 29 października 1864 |
Budowniczy | Thames Ironworks and Shipbuilding Company |
Położony | 1864 |
Wystrzelony | 28 czerwca 1866 |
Upoważniony | 1867 |
Los | Sprzedany za złamanie 26 kwietnia 1890 |
Charakterystyka ogólna | |
Przemieszczenie | 1280 ton |
Tony ciężaru | 777 bm |
Długość | 162 stóp (49,4 m) str |
Belka | 32 stopy 1 cal (9,8 m) |
Projekt | 11 stóp (3,4 m) |
Zainstalowana moc |
|
Napęd |
|
Plan żagla | Platforma Barkentyna |
Prędkość | 8,9 węzłów (16,5 km / h) |
Komplement | 80 |
Uzbrojenie | |
Zbroja | 4 + 1 / 2 cala (11 cm) żelazny pas i grodzie z podkładem z drewna tekowego o grubości 10 cali (25 cm) |
HMS Waterwitch był jednym z zaledwie trzech pancernych kanonierek zbudowanych dla Royal Navy. Wyjątkowo był napędzany „hydraulicznym śmigłem” Ruthvena, co czyniło go pierwszym statkiem, w którym zastosowano strumienie wody. Został zwodowany w 1866 roku i przeprowadził próby porównawcze ze swoimi dwoma siostrzanymi statkami. Nie była zatrudniona operacyjnie i została sprzedana w 1890 roku.
Projekt
Zaprojektowany przez kontradmirała George'a Eliota i Departament Kontrolera, Waterwitch był przyrodnią siostrą Vixena i Vipera , a wszystkie trzy zostały zbudowane głównie jako statki eksperymentalne. Podczas gdy Viper i Vixen były jednostkami z dwiema śrubami, Waterwitch miał układ napędowy pompy wodnej. Vixen był prawie identyczny z Viperem , ale miał konstrukcję kompozytową.
Kadłub
Waterwitch była opancerzoną kanonierką typu przedpiersie, z kadłubem zbudowanym z żelaza. Jej pancerz o grubości 4 + 1 / 2 cala (11 cm) był wsparty 10 cali (25 cm) drewna tekowego i przedłużony na około 60 stóp (18 m) na śródokręciu.
Dno skrzyni pancernej rozciągało się od 3 do 4 stóp (0,9 do 1,2 m) poniżej linii wodnej i do górnego pokładu. Przednie i tylne końce pudła były podobnie opancerzone, chociaż przedni koniec również rozciągał się w górę o kolejne 5 stóp 6 cali (1,7 m). Dodatkowo pancerny pas wodnicowy rozciągnięty na całą długość jednostki. Ona i jej dwie siostry były jedynymi opancerzonymi kanonierkami, jakie kiedykolwiek zbudowano dla Royal Navy. W przeciwieństwie do swoich sióstr był wyposażony w ster dziobowy oraz tradycyjny ster rufowy.
Plan żagla
Była wyposażona w platformę barkentynową .
Uzbrojenie
Waterwitch był uzbrojony w dwa 7-calowe (6½-tonowe) karabiny ładowane przez lufę i dwa 20-funtowe działa gwintowane ładowane przez zamek.
Napęd
Unikalny system napędowy Waterwitch składał się zasadniczo z ogromnej odśrodkowej pompy napędzanej parą, która pobierała wodę ze śluz w środku statku i wyrzucała ją strumieniami z regulowanych dysz. Dostarczono dwa zestawy dysz, jeden do napędu do przodu, a drugi do napędu wstecznego. Parę dostarczały dwa żelazne kotły płomieniówkowe Maudslay zasilane z sześciu pieców. Poziomy „hydrauliczny silnik reakcyjny” Ruthven został wyprodukowany przez firmę J & W Dudgeon i składał się z koła o średnicy 14 stóp i 6 cali (4,4 m), ważącego 8 długich ton (8100 kg) i zawartego w skrzyni o średnicy 19 stóp (5,8 m). Koło było obracane przez trzy cylindry parowe i rozwijało 780 wskazanych koni mechanicznych (580 kW). Nadzieje na bezpieczeństwo, osiągi i kontrolę jakich oczekiwano od tego napędu podsumował Mr MW Ruthven:
Moje wysiłki, aby uczynić statek bezpiecznym, z punktu widzenia inżyniera, polegają na sposobie napędu. Moje plany polegają na wykorzystaniu całej mocy silnika statku do pomp napędzających, które można wykorzystać do wypompowywania wycieków i jednoczesnego napędzania. W największej pompie, jaką zrobiłem, wskazywana moc 800 koni mechanicznych wypuszczała 350 ton wody na minutę i napędzała statek szybciej niż jego siostrzane statki z dwiema śrubami. Śmigło hydrauliczne ma największą wartość przy najwyższych prędkościach i ma największą moc sterowania. Ponieważ hydraulika jest zdolna do podziału w dużym stopniu, możliwe jest największe bezpieczeństwo. Po sześćdziesięciu latach doświadczenia z napędem hydraulicznym nadal jestem zdania, że jest to środek, za pomocą którego można uzyskać większe bezpieczeństwo na morzu i dzięki któremu można uzyskać najwyższe prędkości w sposób bezpieczny i ekonomiczny.
— Pan MW Ruthven, syn wynalazcy
Budowa
Waterwitch został zamówiony w Thames Ironworks and Shipbuilding Company 29 października 1864 i zwodowany w tym samym roku. Został zwodowany 28 czerwca 1866 i wszedł do służby 26 czerwca 1867 pod dowództwem dowódcy Philipa Ruffle Sharpe'a do prób porównawczych.
Kariera
Vixen , Viper i Waterwitch przeprowadzili próby porównawcze w Stokes Bay w Solent pod koniec lat sześćdziesiątych XIX wieku. Chociaż zwrotność była imponująca, a Waterwitch najbardziej imponujący pod tym względem, żaden ze statków nie osiągnął więcej niż 9,5 węzła (17,6 km / h) w czasach, gdy Warrior mógł osiągnąć 14,5 węzła (26,9 km / h). W 1867 roku został skontrolowany przez amerykańskiego admirała dowodzącego eskadrą europejską , admirała Davida Farraguta .
Żadna z pancernych kanonierek nie wypadła dobrze w próbach ze względu na ich nieefektywny kształt kadłuba. Waterwitch nie był gorszy od Vipera czy Vixena w próbach prędkości i imponująco manewrował. Niemniej jednak wewnętrzna „hydrauliczna śruba napędowa” wymagała ogromnej objętości wewnętrznej i niewiele przemawiało za tą wczesną formą łodzi odrzutowej w porównaniu z prawie wszechobecnym wówczas napędem śrubowym.
Przeprowadziła testy przechyłów w Keyham Basin w hrabstwie Devonport 16 marca 1871 roku. Wydaje się, że spędziła większość swojego życia jako stanowisko testowe w Portsmouth .
Los
Umieszczony na liście nieskutecznych na długo przed zbyciem, został sprzedany Castleowi za złamanie w Charlton 26 kwietnia 1890 roku.
- Kolegium, JJ ; Warlow, Ben (2006) [1969]. Okręty Royal Navy: The Complete Record of all Fighting Ships of the Royal Navy (red. Wyd.). Londyn: Wydawnictwo Chatham. ISBN 978-1-86176-281-8 .
- Winfield, R.; Lyon, D. (2004). Lista marynarki żaglowej i parowej: wszystkie okręty Royal Navy 1815–1889 . Londyn: Wydawnictwo Chatham. ISBN 978-1-86176-032-6 .
- „HMS Waterwitch na stronie Battleships-Cruisers” . Źródło 23 września 2008 r .