Hansa van der Zouwena

Johannes „Hans” van der Zouwen (ur. 1939) to holenderski socjolog i emerytowany profesor metodologii badań społecznych na Vrije Universiteit w Amsterdamie, znany ze swojej pionierskiej pracy z Felixem Geyerem w dziedzinie socjocybernetyki .

W latach 60. Van der Zouwen uzyskał tytuł magistra socjologii, aw 1970 doktorat z socjologii na Vrije Universiteit, broniąc pracy magisterskiej na temat socjologicznych aspektów pracy wolontariuszy na Vrije Universiteit Amsterdam .

Pod koniec lat 60. Van der Zouwen rozpoczął karierę akademicką na Uniwersytecie Vrije w Amsterdamie. W 1969 został kierownikiem Katedry Metodologii Badań Społecznych. Od 1971 do początku 2000 był profesorem Metodologii Badań Społecznych . Od tego czasu jest związany z Międzyuczelnianą Szkołą Podyplomową Psychometrii i Socjometrii (IOPS). W latach 90. Van der Zouwen zostaje honorowym członkiem Światowej Organizacji Systemów i Cybernetyki.

Wybrane publikacje

• Geyer, Felix i Johannes van der Zouwen, wyd. Paradoksy socjocybernetyczne: obserwacja, kontrola i ewolucja systemów samosterujących. Szałwia, 1986.
• Geyer, R. Felix i Johannes van der Zouwen, wyd. Sociocybernetyka: złożoność, autopojeza i obserwacja systemów społecznych. Nr 132. Greenwood Publishing Group, 2001.
• Maynard, DW, Houtkoop-Steenstra, H., Schaeffer, NC i Van der Zouwen, J. wyd. (2002). Standaryzacja i wiedza ukryta. Interakcja i praktyka w wywiadzie ankietowym, Nowy Jork: Wiley Interscience.

Artykuły, wybór:

• De Leeuw, Edith D. i Johannes Van der Zouwen. „Jakość danych w ankietach telefonicznych i bezpośrednich: metaanaliza porównawcza”. Metodologia badań telefonicznych (1988): 283-299.
• Van der Zouwen, Johannes, Wil Dijkstra i Johannes H. Smit. „Badanie interakcji respondent-przeprowadzający wywiad: związek między stylem przeprowadzania wywiadu, zachowaniem ankietera i zachowaniem podczas reagowania”. Błędy pomiaru w ankietach (1991): 419-437.
• van der Zouwen, Johannes i Cor van Dijkum . „W kierunku metodologii empirycznego testowania złożonych modeli cybernetyki społecznej”. Wkład w socjologię 132 (2001): 223-240.