Henk JM Bos

Henka w 2005 roku

Hendrik Jan Maarten Henk Bos (ur. 17 lipca 1940 w Enschede ) jest holenderskim historykiem matematyki .

Kariera

Hendrik był uczniem Hansa Freudenthala i Jerome'a ​​​​Ravetza na Uniwersytecie w Utrechcie , aw 1973 roku napisał pracę doktorską „Różniczki, różniczki wyższego rzędu i pochodna w rachunku Leibniza”.

Bos pracował na Uniwersytecie w Utrechcie przez większość swojej kariery. W 1985 został profesorem historii matematyki .

Zainteresował się tractrixem jako bodźcem matematycznym.

Bos przeszedł na emeryturę w 2005 roku. Od przejścia na emeryturę jest honorowym profesorem historii matematyki na Wydziale Nauk Przyrodniczych Uniwersytetu w Aarhus . Jest żonaty z Kirsti Andersen .

Na swoim sympozjum pożegnalnym, kiedy przeszedł na emeryturę, Henk mówił o płynnych koncepcjach w matematyce w wykładzie zatytułowanym „Loose Ends”. Został odznaczony Medalem Kennetha O. Maya za rok 2005.

Wybrane publikacje

Bos przyczynił się do badania dzieł matematycznych XVII-wiecznego filozofa René Descartesa , w tym wkładu Kartezjusza w rozwój algebry i geometrii .

  • 1974: „Różniczki, różniczki wyższego rzędu i pochodna w rachunku Leibniza”, Archiwum Historii Nauk Ścisłych 14: 1–90, doi : 10.1007 / BF00327456
  •   1980: „Newton, Leibniz i tradycja Leibniza”, rozdział 2, strony 49–93, w From the Calculus to Set Theory, 1630 - 1910: An Introductory History , pod redakcją Ivora Grattana-Guinnessa , Duckworth ISBN 0-7156-1295 -6
  •   1981: (z Herbertem Mehrtensem i Ivo Schneiderem) „Matematyka i rewolucja od Lacroix do Cauchy”, strony 50–71 w Social History of XIX Century Mathematics , Birkhäuser ISBN 978-0-8176-3033-1
  • 1984: „Twierdzenie Ponceleta o domknięciu”, Rend. Sem. Mata. fis. Mediolan 54, 145-158 (1987).
  • 1987: (z Kers, C .; Oort, F.; Raven, DW) „ Twierdzenie Ponceleta o zamknięciu ”, Exposition. Matematyka 5 nie. 4, 289–364.
Joseph Harris napisał dla Mathematical Reviews : „Autorzy bardzo dokładnie śledzą historię problemu, opisując różne podejścia, których kulminacją jest współczesny dowód. Artykuł jest fascynujący zarówno z historycznego, jak i matematycznego punktu widzenia i powinien służyć jako ostateczne źródło informacji o problemach Ponceleta w przyszłości” MR 917345 tutaj

Linki zewnętrzne