Hotspot w Nowej Anglii
Hotspot w Nowej Anglii , nazywany również hotspotem Wielkiego Meteora , a czasem hotspotem Czarnoregii , jest wulkanicznym hotspotem na północnym Atlantyku . Spowodowało to intruzje Monteregian Hills w Montrealu i Montérégie , intruzje White Mountains w New Hampshire , góry podwodne Nowej Anglii i Corner Rise u wybrzeży Ameryki Północnej oraz Seewarte Seamounts na wschód od Grzbietu Środkowoatlantyckiego na płycie afrykańskiej , z których ta ostatnia obejmuje najnowsze centrum erupcji, Wielką Górę Meteorową . Tor hotspotów z Nowej Anglii, Wielkiego Meteoru lub Czarnogóry został wykorzystany do oszacowania ruchu płyty północnoamerykańskiej od płyty afrykańskiej od wczesnej kredy do chwili obecnej przy użyciu ustalonego układu odniesienia hotspotów.
Historia geologiczna
Historia geologiczna hotspotu w Nowej Anglii jest przedmiotem wielu dyskusji wśród geologów. Obiegowa opinia głosi, że aktywność wulkaniczna związana z gorącym punktem wynika z ruchu płyty północnoamerykańskiej nad nieruchomym pióropuszem płaszcza . Podczas pierwszych głównych epizodów aktywności wulkanicznej pióropusz stworzył magmowe intruzje wzgórz Monteregian w południowym Quebecu i młodszy zestaw intruzji White Mountains w New Hampshire około 124-100 mA. Gdy płyta przesuwała się dalej na zachód, pióropusz przemieszczał się od brzegu, tworząc Góry Podwodne Nowej Anglii między 103 a 83 mA. Po utworzeniu Nashville Seamount około 83 mln lat temu nastąpiła przerwa w aktywności wulkanicznej, a centrum wulkaniczne przesunęło się na północ, tworząc Corner Rise Seamounts około 80-76 mln lat temu. Grzbiet Środkowoatlantycki przeszedł nad pióropuszem około 76 mA, a odnowiona aktywność wulkaniczna doprowadziła do powstania Gór Podwodnych Seewarte na płycie afrykańskiej między 26 a 10 mA.
Dowody na pochodzenie pióropusza obejmują powyższy postęp wieku, anomalie sejsmiczne w dolnym płaszczu pod Wielką Meteorową Górą Podwodną (chociaż nie rozciągają się one do górnego płaszcza, jak oczekiwano w przypadku pióropusza) oraz stosunki izotopów helu w wodach gruntowych na Wzgórzach Czarnogórskich, które wskazać głębokie źródło płaszcza. Brak oczywistego toru hotspotów na zachód od Montrealu był wcześniej przypisywany niepowodzeniu penetracji pióropuszu przez Tarczę Kanadyjską , brakowi rozpoznawalnych wtargnięć z powodu erozji lub wzmocnieniu pióropusza, gdy zbliżał się do Monteregian Hills, ale nowsze badania znalazł kimberlit pola w Ontario i Nowym Jorku datowane na okres między 180 a 134 mln lat oraz w Rankin Inlet na północny zachód od Zatoki Hudsona , datowane na okres między 214-192 mln lat, co może oznaczać starsze, kontynentalne przedłużenie toru hotspotów.
Niektóre dowody, takie jak brak początkowego bazaltu powodziowego i postęp wieku wzdłuż wulkanicznej prowincji Nowa Anglia-Quebec, nie są tym, czego oczekuje się w przypadku pochodzenia pióropusza, i wysunięto argumenty, że płytki mechanizm tektoniczny jest bardziej prawdopodobny. Z tego punktu widzenia dwa skoki aktywności, które utworzyły prowincję wulkaniczną Nowa Anglia-Quebec i Góry Podwodne Nowej Anglii, są spowodowane pasywnym, płytkim topnieniem związanym z rozszerzeniem litosferycznym wynikającym ze zmian tektonicznych w Oceanie Atlantyckim, które reaktywowały wcześniej istniejące strefy słabości strukturalnej związane z wcześniejszym otwarciem ul Ocean Japeta . Uważa się, że nowsze góry podwodne oznaczają dyskretne epizody aktywności wulkanicznej wzdłuż różnych linii lub segmentów tego samego trendu strukturalnego, a nie ruch płyty nad stałym pióropuszem płaszcza. Czas aktywności wulkanicznej, który zbiega się z poważną reorganizacją granic płyt, a także analiza geochemiczna plutonów Monteregian, która wskazuje na źródło płaszcza litosferycznego, potwierdzają tę interpretację.