Ignacego Kapeli

Ignacio Chapela (ur. 1959) jest ekologiem mikrobiologicznym i mikologiem na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley . Najbardziej znany jest z artykułu w Nature z 2001 roku na temat przepływu transgenów do dzikich populacji kukurydzy, jako zdeklarowanego krytyka powiązań Uniwersytetu Kalifornijskiego z przemysłem biotechnologicznym , a także późniejszego sporu z Uniwersytetem o odmowę kadencji co, jak twierdził Chapela, było motywowane politycznie. Chapela jest również znany ze swojej pracy z zasobami naturalnymi i prawa ludności tubylczej .

Badania mikologiczne

Pod koniec lat 80. Chapela ukończył badania nad rozprawą doktorską na Uniwersytecie w Cardiff na temat ekologii mikrobiologicznych grzybów powodujących gnicie drewna. Kontynuował badania w wielu obszarach ekologii grzybów w latach 90., jako wizytujący naukowiec w różnych instytucjach badawczych, firmach prywatnych i organizacjach pozarządowych , ostatecznie osiedlając się na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, gdzie był na wydziale Wydziału Nauk o Środowisku, Polityki i Zarządzania (ESPM) od 1996 roku.

Pracował nad symbiozą między mrówkami ścinającymi liście a ich grzybami uprawnymi . Jego badania wydają się wskazywać, że niektóre mrówki tnące liście „udomowiły” jedną linię grzybów przez ponad 30 milionów lat; Chapela obecnie bada tę symbiozę z ewolucyjnej i rolniczej, a także szuka sposobów na manipulowanie nią.

Badania nad transgenem

Chapela był współautorem (wraz ze swoim absolwentem, Davidem Quistem) kontrowersyjnego artykułu Nature z 2001 roku na temat przepływu transgenów do dzikiego Zea mays ssp. mexicana w górach Oaxaca w południowo-zachodnim Meksyku - ważnym kulturowo regionie znanym jako mezoamerykańskie centrum pochodzenia Zea mays L. Kontrowersje wokół dokładności twierdzeń i wątpliwości metodologiczne dotyczące artykułu doprowadziły do ​​​​notatki redaktora, w której stwierdzono, że nie ma wystarczających dowodów, aby uzasadnić oryginalna publikacja. Zwolennicy upraw GMO powszechnie i błędnie nazywali to wycofaniem.

W 2002 i 2003 roku zespół badawczy zlecił dwóm komercyjnym amerykańskim firmom przetestowanie 153 000 nasion z 870 roślin kukurydzy na 125 polach w Oaxaca - tym samym obszarze, z którego pobrano próbki Chapela i Quist - pod kątem transgenicznego materiału DNA. W swoim artykule opublikowanym 8 sierpnia 2005 r. w Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) poinformowali, że nie znaleziono żadnego (transgenicznego DNA). Jednak nowsze badanie opublikowane w numerze Molecular Ecology z lutego 2009 r. potwierdziło obecność transgenicznego DNA w meksykańskiej kukurydzy. Badanie nie potwierdziło jednak ważnego wniosku z Nature z 2001 roku papieru, a mianowicie, że skażona transgenem kukurydza uległa replikacji. Podobno Chapela stwierdził w odpowiedzi na badanie: „Dobrze to widzieć… ale zajęło to siedem lat”.

Spory z University of California

Chapela sprzeciwił się porozumieniu, w ramach którego wydział i wydział biologii roślin i drobnoustrojów na UC Berkeley wziął pieniądze od Novartis w zamian za pewien stopień kontroli publikacji i tajemnicy handlowej , zajmując zdecydowane stanowisko w tej sprawie.

Chapela początkowo odmówiono zatrudnienia na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley w 2003 r., pomimo jednogłośnego głosowania na jego korzyść przez komisję ad hoc ds. kadencji. Zwolennicy twierdzą, że wynika to ze sprzeciwu wobec aktywizmu Chapeli przeciwko Novartis ze strony członka wydziału Biologii Molekularnej i Komórkowej Jaspera Rine'a , który był zarówno członkiem komitetu ds. kadencji, jak i pozostawał w relacji badawczej z firmą. Jednak ostatecznie Chapela otrzymała kadencję w 2005 roku.

Chapela wypowiedział się również przeciwko umowie między UC Berkeley, University of Illinois, Urbana-Champaign i British Petroleum w sprawie badań nad rozwojem biopaliw, które mogą obejmować genetycznie modyfikowane mikroorganizmy i rośliny. Grant zaczął obowiązywać w 2007 roku. [ Potrzebne źródło ] Sprawa jest szczegółowo opisana w niemieckim filmie dokumentalnym Naukowcy w ataku: Inżynieria genetyczna w polu magnetycznym pieniędzy .

Aktywizm

Chapela założył The Mycological Facility w stanie Oaxaca , placówkę zajmującą się kwestiami zasobów naturalnych i praw ludności tubylczej oraz współpracuje ze społecznościami tubylczymi w Meksyku, Kostaryce i Ekwadorze w kwestiach praw do zasobów genetycznych. Jest także członkiem rady doradczej The Sunshine Project , organizacji promującej obawy obywateli związane z bezpieczeństwem biologicznym i bronią biologiczną .

Wystąpił w kilku filmach poświęconych genetycznie zmodyfikowanym organizmom i systemom żywnościowym , Świat według Monsanto , Symphony of the Soil i The Future of Food .

Chapela jest członkiem kolektywu Retort grupy San Francisco Bay Area .

Nazwa urzędu

Zobacz też

Lista mikologów

Linki zewnętrzne