Językoznawstwo społeczno-historyczne

Językoznawstwo socjohistoryczne lub socjolingwistyka historyczna zajmuje się badaniem relacji między językiem a społeczeństwem w jego historycznym wymiarze. Typowe pytanie w tej dziedzinie brzmiałoby na przykład: „W jaki sposób końcówki czasowników -s i - th ( on kocha vs. kocha ) były rozpowszechnione w społeczeństwie średnioangielskim” lub „Kiedy ludzie używali francuskiego Angielski w XIV-wiecznej Anglii?”

Językoznawstwo społeczno-historyczne jest stosunkowo nową dziedziną badań językoznawczych, która stanowi połączenie dwóch odrębnych subdyscyplin językoznawstwa : socjolingwistyki i językoznawstwa historycznego (lub diachronicznego) . Badacze w tej dziedzinie wykorzystują metody socjolingwistyczne do wyjaśniania zmian historycznych. Takie podejście jest szczególnie przydatne, gdy same wewnętrzne dane językowe nie są w stanie wyjaśnić niektórych pozornie niewytłumaczalnych zmian. Zamiast polegać wyłącznie na dowodach i danych wewnątrzjęzykowych w celu wyjaśnienia zmian językowych, lingwiści społeczno-historyczni szukają pozajęzykowych przyczyn zmian. Jedną z przełomowych prac w tej dziedzinie jest Lingwistyka społeczno-historyczna Romaine'a (1982) . Inne badania, takie jak praca Johna McWhortera , The Missing Spanish Creoles , są bardziej szczegółowe w tym przypadku, badając pozajęzykowe powody, dla których nie ma kreoli z hiszpańskim jako językiem leksyfikacyjnym (w przeciwieństwie do angielskiego, francuskiego, holenderskiego, portugalskiego itp.). Nie wszyscy lingwiści uważają, że metody socjolingwistyczne można zastosować do sytuacji historycznych. Twierdzą oni, że środki socjolingwistyczne, jakimi dysponujemy dzisiaj (np. wywiady bezpośrednie, rejestrowanie danych, duży i zróżnicowany dobór próby itp.) są z konieczności niedostępne dla socjolingwistów pracujących nad wydarzeniami historycznymi. Dlatego argumentują, że niezwykle trudno jest prowadzić lingwistykę społeczno-historyczną, a wyniki zawsze będą podejrzane z powodu braku danych i dostępu do native speakerów w rzeczywistych sytuacjach. Dla tych, którzy kwestionują ważność językoznawstwa społeczno-historycznego, jest to raczej pole domysłów niż konkretnych wniosków. Ci, którzy opowiadają się za zasadnością językoznawstwa społeczno-historycznego, odpowiadają, że lepiej jest wykorzystać pozostałe dostępne dowody tekstowe, aby zacząć zakładać prawdopodobne scenariusze, niż pozostawiać niektóre pytania całkowicie bez odpowiedzi. Metody takie jak teoria sieci społecznych (por. Lesley Milroy ), która przygląda się interakcjom międzyludzkim i ich wpływowi na szersze społeczeństwo, szczególnie dobrze nadaje się do badań społeczno-historycznych.

Stan techniki

Pierwsza monografia językoznawstwa społeczno-historycznego, Językoznawstwo społeczno-historyczne; Jej status i metodologia została opublikowana przez Suzanne Romaine w 1982 roku. Dziedzina ta ugruntowała się w językoznawstwie w latach 90. XX wieku. Od 2000 r. istnieje również czasopismo internetowe „ Socjolingwistyka Historyczna” i „Lingwistyka Socjohistoryczna” . W 2005 roku powstała Sieć Socjolingwistyki Historycznej (HiSoN), która obecnie jest główną siecią naukową w tej dziedzinie, organizującą coroczne szkoły letnie i konferencje.

Metodologia

Ze względu na brak nagrań języka mówionego językoznawstwo społeczno-historyczne musi opierać się wyłącznie na korpusach pisanych.

Zobacz też

  • McWhorter, John H. 2000. Zaginione hiszpańskie kreole: Odzyskiwanie narodzin języków kontaktowych na plantacji. Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego. Berkeley.
  • Nevalainen, Terttu. 2003. Lingwistyka społeczno-historyczna: zmiana języka w Tudorach i Stuartach w Anglii. Longmana. Londyn.
  • Nevalainen, Terttu / Raumolin-Brunberg, Helena (red.) (1996), Socjolingwistyka i historia języka: studia oparte na zbiorze wczesnej korespondencji angielskiej , Amsterdam: Rodopi.
  • Romain, Zuzanna . 1982. Lingwistyka społeczno-historyczna: jej status i metodologia. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Nowy Jork.
  • Sánchez Carrión, José María . 1992. Las lenguas vistas desde la historia versus la historia vista desde las lenguas (o el giro copérnicano de un nuevo discurso social). Eusko Ikaskuntza. Donostia-San Sebastián. [Języki widziane z perspektywy historii a historia widziana z perspektywy języków]
  • Thomason, Sarah Gray i Terrence Kaufman. 1988. Kontakt językowy, kreolizacja i lingwistyka genetyczna. Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego. Berkeley.
  • Jucker, Andreas H. (2000), Historia angielskiego i angielskiego językoznawstwa historycznego , Stuttgart: Klett.

Notatki

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sociohistorical_linguistics&oldid=1101327311 ”