Jak wzeszło czerwone słońce
 | |
| Autor | Gao Hua |
|---|---|
| Kraj | Chińska Republika Ludowa |
| Język | język angielski |
| Temat | Historia |
| Gatunek muzyczny | Literatura faktu |
| Wydawca | Chiński Uniwersytet w Hong Kongu Press |
Data publikacji |
2000 (wersja chińska) |
| Strony | 840 stron |
| Nagrody | Wyróżnienie, nagroda książkowa im. Josepha Levensona za rok 2020 po roku 1900 |
| ISBN | 9789629968229 |
How the Red Sun Rose: The Origins and Development of the Yan'an Rectification Movement, 1930–1945 to książka Gao Hua opublikowana przez Chinese University of Hong Kong Press w 2000 r. Dokumentuje dojście Mao Zedonga jako absolutnego przywódcy z Komunistycznej Partii Chin . Książka jest zakazana w Chinach kontynentalnych.
Tło
Gao urodził się w maju 1954 roku w rodzinie nieintelektualistów. Jego ojciec został uznany za prawicowca podczas antyprawicowej kampanii rozpoczętej przez Komunistyczną Partię Chin (KPCh). W latach szkolnych Gao był pod rosnącą presją podczas rozmów w klasie na „linii klasowej” ze względu na problematyczne pochodzenie polityczne jego rodziny, aw 1963 roku Gao został odrzucony ze Szkoły Języków Obcych w Nanjing za niepowodzenie weryfikacji politycznej . To sprawiło, że podał w wątpliwość ówczesną politykę KPCh. Przed Wielką Rewolucją Kulturalną Gao wielokrotnie czytał Rezolucja dotycząca niektórych problemów historycznych i reformy Nasze badanie wśród wybranych dzieł Mao , dzięki której Gao zapoznał się z wyrażeniem „Ruch rektyfikacji”.
Podczas rewolucji kulturalnej seria wydarzeń, których Gao był świadkiem, wzbudziła w nim wątpliwości co do Mao. W 1966 roku Gao był świadkiem bicia nauczyciela sztuki przez kadry KPCh przy użyciu rózgi z powodu „złego pochodzenia klasowego” nauczyciela. W tym samym roku ojciec Gao został zmuszony do ucieczki z obawy przed pobiciem na śmierć. Rodzina dwóch szkolnych kolegów Gao - brata i siostry - których ojciec był „byłym kontrrewolucjonistą”, cierpiała ciągłe upokorzenia i uprzedzenia do tego stopnia, że matka nie mogła powstrzymać swoich uczuć i podarła portret Mao i wykrzykiwała „reakcyjne hasła”. W rezultacie została stracona podczas Kampania przeciwko One Strike-Three w 1970 r. Jej publiczny proces był obserwowany przez całe grono uczniów szkoły Gao, w tym jej syna i córkę, zgodnie z wymogami edukacji. Po czym szkolny Komitet Rewolucyjny zażądał, aby każda klasa prowadziła dyskusje grupowe, podczas których uczniowie deklarowali swoje poparcie dla tłumienia kontrrewolucjonistów. Gao wspominał, że po tych wydarzeniach nie mógł nikomu wyrażać swoich opinii na temat Mao.
Również podczas Rewolucji Kulturalnej Gao zainteresował się historią KPCh. Przeczytał wewnętrzne przemówienia i materiały Mao na temat „walki między dwiema drogami”, w których odnotował Ruch Rektyfikacji Yan'an , którego wydarzenia mógł odnieść do teraźniejszości. W 1978 wstąpił na Uniwersytet w Nanjing jako magister historii. Jednak wszystkie materiały, które przeczytał na temat Ruchu Rektyfikacji Yan'an, przedstawiały go jako „wielką marksistowską kampanię edukacyjną” i przypisywał to zjawisko „ultralewicowej” polityce Mao, która zaowocowała badaniami współczesnych Chińczyków nad „oficjalną nauką opanowaną przez tabu”. ". Chcąc napisać „nieupiększoną prawdę, która wzięła pod uwagę wszystkie źródła”, Gao zaczął zbierać materiały w 1979 r. Zaczął pisać książkę w 1991 r., A rękopis ukończył w 1999 r. Książka została opublikowana w 2000 r. przez Chinese University of Hong Kong Press.
Streszczenie
„powszechnie znany, powszechnie szanowany i oficjalnie zakazany”. — Józef Eszerick
Książka zaczyna się od kampanii Mao mającej na celu wyeliminowanie Ligi Antybolszewickiej w latach 1930-31, przez jego marginalizację wyszkolonych przez Sowietów dogmatyków , a następnie osiąga punkt kulminacyjny w Ruchu Rektyfikacji Yan'an w latach 1942-44, a kończy na Siódmym Kongresie Partii w 1945 r. kiedy Mao zatriumfował nad swoimi rywalami w KPCh.
Przyjęcie
Przedrukowana dwadzieścia dwa razy w tradycyjnym chińskim i dziewięć razy w chińskim uproszczonym , książka Gao została uznana przez wielu uczonych za przełom w naukowym zrozumieniu ery Yan'an, w tym przez profesora Davida Changa z Uniwersytetu Nauki i Technologii w Hongkongu . Chang zauważa, że podczas gdy wczesna nauka zgadzała się z ideą, że Ruch Rektyfikacji Yan'an był zdrową reformą myśli, książka Gao przekształciła to wrażenie w represyjne i pełne przemocy. Według Changa, współcześni uczeni, którzy pozytywnie pisali o KPCh i Mao, tacy jak Edgar Snow , zostali „sprzedani na rachunku” i których prace „uczyniono przestarzałymi” w książce Gao.
nagrody Pulitzera, dziennikarz Ian Johnson, również wysoko ocenił książkę Gao:
Osiągnięcie [Gao] jest przytłaczające, podważając cały projekt komunistyczny. Oto chiński historyk, pracujący w Chinach, rzucający wyzwanie partii na jej najświętszej ziemi.