Jakieś pytania do Bena?
| Jakieś pytania do Bena? | |
|---|---|
 | |
| W reżyserii | Rob Sitch |
| Scenariusz autorstwa |
Roba Sitcha Santo Cilauro Toma Gleisnera |
| Wyprodukowane przez |
Rob Sitch Santo Cilauro Tom Gleisner Michael Hirsh |
| W roli głównej |
Josha Lawsona Rachael Taylor |
| Kinematografia | Stefan Duscio |
| Edytowany przez |
Stuarta Morleya Phila Simona |
Firma produkcyjna |
|
| Dystrybuowane przez | Filmy pokazowe |
Data wydania |
|
Czas działania |
114 minut |
| Kraj | Australia |
| Język | język angielski |
| Budżet | 11 milionów dolarów |
| kasa | 2,8 miliona dolarów |
Jakieś pytania do Bena? to australijska komedia z 2012 roku , stworzona przez Working Dog Productions , w reżyserii Roba Sitcha . W rolach Josh Lawson , Rachael Taylor , Felicity Ward , Daniel Henshall i Christian Clark . Został napisany przez Santo Cilauro , Toma Gleisnera i Roba Sitcha.
Działka
Kiedy 27-letni menedżer marki z Melbourne , Ben (Josh Lawson), wraca do swojego dawnego liceum, aby porozmawiać z uczniami o karierze, ponownie spotyka się z innymi byłymi studentami, w tym międzynarodowym prawnikiem zajmującym się prawami człowieka Alexem (Rachael Taylor), obecnie współpracujący z ONZ w Jemenie i medalista olimpijski w łucznictwie Jim (Ed Kavalee). Ben szybko zdaje sobie sprawę, że w porównaniu z innymi mówcami nikt nie jest zainteresowany tym, co robi menedżer marki, a kiedy zadawane są pytania, wszystkie są kierowane do innych prezenterów, podczas gdy Ben nie dostaje żadnych. To powoduje, że Ben zaczyna zastanawiać się nad sensem swojego obecnego stylu życia i rozpoczyna całoroczną ponowną ocenę swoich priorytetów, szukając we wszystkich niewłaściwych miejscach, ale ostatecznie obejmującą stopniowe dążenie do Alexa jako poważnego zainteresowania miłosnego po raz pierwszy w jego życie.
Rzucać
- Josh Lawson jako Ben
- Rachael Taylor jako Alex
- Daniel Henshall jako Nick
- Felicity Ward jako Emily
- Christian Clark jako Andy
- Lachy Hulme jako Sam
- Ed Kavalee jako Jim
- David James jako Malcolm
- Jodi Gordon jako Kelly
- Rob Carlton jako tata Bena
- Tracy Mann jako mama Bena
- Alan Brough jako Ken
- Liliya May jako Katerina Sinova
- Chantelle Raleigh jako Fleur
- Claudia Hruschka jako Aleesha
- Emma-Louise Wilson jako Katey
- Rob Sitch jako dyrektor
- Sean Lynch jako asystent balonowy
- John Howard jako ksiądz
Wydanie teatralne
Film został wydany 9 lutego 2012 r. Opublikował skromny weekend otwarcia w lokalnej kasie, który zarobił 608 731 USD za Roadshow na 235 ekranach, co daje średnią ekranową 2590 USD. Pod koniec pierwszego tygodnia film zarobił tylko 917 000 dolarów australijskich. Pod koniec wyświetlania w kinie w Australii film zarobił zaledwie 1,53 miliona dolarów australijskich, co pozostawiło porażkę kasową w porównaniu z dwoma poprzednimi filmami fabularnymi wyprodukowanymi przez Working Dog, a mianowicie The Castle (1997), który zarobił ponad 10 dolarów milion i The Dish (2000), który zarobił prawie 18 milionów dolarów. Ogólnie rzecz biorąc, film zajął 102 miejsce na liście najbardziej udanych filmów w australijskiej kasie w 2012 roku.
Przyjęcie
Film otrzymał letnie recenzje. Leigh Paatsch, piszący w Melbourne Herald-Sun , uważał, że najmocniejszym punktem filmu były przekomarzanie się między postaciami, co było zabawne i wciągające, ale Paatsch powiedział, że główny występ Lawsona był czasami nękany przez „aurę samozadowolenia”. ”, a ścieżka bohatera do oświecenia była nieostra i nieprzekonująca. Doszedł do wniosku: „I wyczuwam, że inni, którzy podobnie mocno zakochali się w uduchowionej szczerości Zamku i Dania, poczują się trochę zdziwieni, jeśli chodzi o względną gładkość Any Questions for Ben? ”.
Tom Ryan w Sydney Morning Herald napisał, że film był często bardzo zabawny i pochwalił występ Rachael Taylor - „kamera ją kocha”. Ryan uważał jednak, że jako romans ten film nie przekonał. „Problemem dla filmowców jest utrzymanie dramatycznego zainteresowania, podczas gdy on [główny bohater Ben] rozwiązuje swój kryzys ćwierćwiecza. Ich rozwiązania niestety nie są szczególnie satysfakcjonujące. A niekończące się montaże Melbourne [...] sprawiają, że nasze miasto wygląda pięknie [...], ale nic nie wnosi”.
Sandra Hall w Melbourne Age powiedziała, że film był jasny i błyszczący i sprawił, że Melbourne wyglądało na „ubrane w cukierkowe kolory”, ale próby wywołania humoru w filmie były mozolne i desperackie, z nadmiernym poleganiem na muzycznych montażach. „Cała sprawa sprawiła, że poczułem nostalgię za ostrzejszymi dniami Working Dog”.
Luke Buckmaster, piszący dla Crikey , był zjadliwy w swojej recenzji, mówiąc, że film zawiera „plamki pisarzy podrobów udających fabułę” wraz z niewiarygodnym związkiem w centrum bez emocjonalnego związku między dwoma głównymi bohaterami. „Pies pracujący stworzył dokładnie to - psa”.
Jednak Jim Schembri, również piszący w The Age , pochwalił film jako „bardzo przyjemny, bogaty w postacie i przemyślany”.