Jamesa Enstroma

Jamesa Eugene'a Enstroma
Urodzić się	Alhambra w Kalifornii
Alma Mater	Harvey Mudd College , Uniwersytet Stanforda , Uniwersytet Kalifornijski w Los Angeles
Kariera naukowa
Pola	Fizyka , epidemiologia
Instytucje	Uniwersytet Kalifornijski w Los Angeles
Praca dyplomowa	Pomiar rozpadu dwóch fotonów symbolu neutralnego mezonu K (1970)
Doradca doktorski	Melvina Schwartza

James Eugene Enstrom (ur. ok. 1943 r.) to amerykański epidemiolog, który od 1976 r. pracuje na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles , gdzie obecnie jest emerytowanym badaczem.

Edukacja

Enstrom uzyskał tytuł licencjata z fizyki w Harvey Mudd College , gdzie w 1965 roku ukończył szkołę średnią; uzyskał tytuł magistra i doktora, również z fizyki, na Uniwersytecie Stanforda odpowiednio w 1967 i 1970 roku. Jego promotorem rozprawy był laureat Nagrody Nobla Melvin Schwartz, a jego rozprawa z fizyki cząstek elementarnych została opublikowana na stronie internetowej Stanforda. W latach 1971-1973 prowadził badania habilitacyjne z fizyki w Grupie A w Lawrence Berkeley National Laboratory pod kierunkiem noblisty Luisa Alvareza i profesora Arthura Rosenfelda. Zainteresował się epidemiologią w 1972 roku, kiedy zauważył mapę National Cancer Institute, która pokazywała Utah z najniższym wskaźnikiem śmiertelności z powodu raka ze wszystkich stanów w Stanach Zjednoczonych. W 1973 roku był w stanie zainicjować badanie epidemiologiczne śmiertelności z powodu raka wśród Mormonów, którzy stanowili 70% populacji Utah. To z kolei doprowadziło do jego Celeste Durant Rogers Postdoctoral Fellowship in Cancer Research w latach 1973-1976 na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles . W 1976 roku uzyskał MPH w epidemiologii i świadectwo doktora habilitowanego w epidemiologii raka pod kierunkiem renomowanego dziekana UCLA School of Public Health, Lestera Breslowa.

Badania

W 1975 roku Enstrom opublikował badanie, które wykazało, że mormoni w Kalifornii mieli niższy wskaźnik zachorowań na raka niż inni Kalifornijczycy. Badanie to, podobnie jak kilka kolejnych badań przeprowadzonych przez Enstrom, zostało sfinansowane przez American Cancer Society (ACS), ale w 1992 roku towarzystwo zdecydowało o zaprzestaniu finansowania jego badań, co skłoniło go do niechętnego zwrócenia się o finansowanie do przemysłu tytoniowego . W 2008 roku wraz z Lesterem Breslowem opublikował badanie, które wykazało, że mormoni mają dłuższą oczekiwaną długość życia niż nie-mormoni.

Badanie BMJ i kontrowersje

W 1996 roku Enstrom zwrócił się do przemysłu tytoniowego z prośbą o fundusze na prowadzenie badań nad skutkami zdrowotnymi biernego palenia . W latach 1997-1998 otrzymał trzy dotacje przemysłu tytoniowego, których łączna wartość wyniosła 700 000 USD; większość tych pieniędzy przeznaczono na jego badania nad biernym paleniem. To badanie, opublikowane w BMJ w 2003 roku stwierdził, że „Związek między narażeniem na środowiskowy dym tytoniowy a chorobą niedokrwienną serca i rakiem płuc może być znacznie słabszy niż się powszechnie uważa”. W tym badaniu wykorzystano dane z jednej z baz danych American Cancer Society, o które Enstrom poprosił i otrzymał od stowarzyszenia. Michał Thun z American Cancer Society skrytykował Enstrom za to, że nie poinformował ACS, że zwrócił się o finansowanie lub je otrzymał od przemysłu tytoniowego. We wrześniu 2006 roku ACS wysłało do Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles list, w którym oskarża Enstrom o fałszywe przedstawienie dowodów naukowych, aby zaprzeczyć, że bierne palenie jest szkodliwe.

W 2006 roku prokuratorzy w federalnej sprawie o ściąganie haraczy złożyli dokumenty, z których wynikało, że Enstrom otrzymał 94 500 dolarów od przemysłu tytoniowego w latach 1992-1997. W następnym roku sędzia w tej sprawie, Gladys Kessler, orzekła, że ​​główne firmy tytoniowe są winne ściągania haraczy i wprowadzanie opinii publicznej w błąd co do niebezpieczeństw związanych z biernym paleniem, powołując się na artykuł, którego współautorem jest Enstrom w BMJ, jako dowód na to.

Zakończenie

W 2010 roku Szkoła Zdrowia Publicznego Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles ogłosiła, że ​​​​nie będzie ponownie zatrudniać Enstroma, ponieważ uważa, że ​​​​jego badania „nie są zgodne z misją akademicką” ich wydziału. W 2012 roku Enstrom złożył pozew w sądzie federalnym przeciwko UCLA w odpowiedzi na rozwiązanie przez nich jego stanowiska. Pozew reprezentował David A. French z Fundacji Praw Indywidualnych w Edukacji . W pozwie Enstrom powiedział, że administratorzy UCLA „dyskryminowali dr Enstroma na podstawie jego ideologicznych i politycznych powiązań i starali się usunąć akademickiego dysydenta ze swoich szeregów”. W 2015 roku sprawa została rozstrzygnięta, a UCLA zezwoliła firmie Enstrom na używanie tytułu „emerytowanego naukowca” i dalszy dostęp do zasobów uniwersyteckich. Enstrom powiedział, że nie jest do końca zadowolony z ugody, ale uważa, że ​​to najlepszy kompromis, jaki można było osiągnąć w tej sprawie. Enstrom powiedział: „Jestem dobrym naukowcem, bardzo uczciwym naukowcem. Gdybym nie walczył, mógłbym zniknąć”.

Enstrom założył Scientific Integrity Institute w celu uzupełnienia własnych badań Enstrom i pełni funkcję jego prezesa.