Fundacja Praw Indywidualnych i Ekspresji
Założony | 1999 |
---|---|
Założyciel |
Alana Charlesa Korsa Harveya Silverglate'a |
04-3467254 | |
Siedziba | 510 Walnut Street, Filadelfia , Pensylwania |
Współrzędne | Współrzędne : |
Prezydent |
Grega Łukianowa |
Strona internetowa |
Fundacja na rzecz Praw Indywidualnych i Wyrażania ( FIRE ), wcześniej znana jako Fundacja na rzecz Praw Indywidualnych w Edukacji , jest organizacją non-profit działającą na rzecz swobód obywatelskich , założoną w 1999 r. w celu ochrony praw do wolności słowa na kampusach uniwersyteckich w Stanach Zjednoczonych . Nazwa FIRE została zmieniona w czerwcu 2022 r., a jej uwaga została rozszerzona na prawa do wypowiedzi w społeczeństwie amerykańskim w ogóle.
Przegląd
Fundacja Praw Indywidualnych w Edukacji została współzałożona przez Alana Charlesa Korsa i Harveya Silverglate w 1999 r., którzy byli współdyrektorami FIRE do 2004 r. Kors i Silverglate byli współautorami książki z 1998 r. sprzeciwiającej się cenzurze na uczelniach . Silverglate służył w zarządzie American Civil Liberties Union (ACLU) w Massachusetts. Kors był pierwszym prezesem i przewodniczącym FIRE. Jej pierwszym dyrektorem wykonawczym, a później dyrektorem generalnym, był Thor Halvorssen . Została założona jako nieideologiczna i bezpartyjna.
FIRE ma na celu obronę praw Pierwszej Poprawki w środowisku akademickim i składa pozwy przeciwko szkołom wyższym i uniwersytetom, które postrzega jako ograniczające prawa studentów i profesorów. Według The New York Times , Cecilii Capuzzi Simon, „Istnieją inne grupy, które walczą o prawa do Pierwszej Poprawki na kampusie, ale żadna nie jest tak głośna - ani nachalna - jak FIRE”. The Times odniósł się również do FIRE jako „znanego czynnika irytującego dla administratorów uczelni” i powiedział, że FIRE „jeży się na prawicowych tagach, które często są do nich stosowane”. Cathy Young , stypendystka Cato Institute i felietonistka The Bulwark , napisała, że „FIRE zajmował się wieloma przypadkami tłumienia mowy w imię postępowych wartości”, jednocześnie mówiąc, że „jest to ta rzadka grupa, która faktycznie ma na myśli, kiedy twierdzi, że jest bezpartyjny."
FIRE otrzymał znaczne fundusze od grup, które przede wszystkim wspierają sprawy konserwatywne i wolnościowe , w tym Fundacji Bradleya , Fundacji Sarah Scaife i Instytutu Charlesa Kocha . Wśród innych darczyńców jest Fundacja Hugh M. Hefnera . [ potrzebne źródło zewnętrzne ] FIRE został opisany jako konkurent większego ACLU. W 2021 roku organizacja osiągnęła roczny przychód w wysokości 16,1 miliona dolarów.
W czerwcu 2022 roku FIRE ogłosił, że rozszerza swoje wysiłki poza kampusy uniwersyteckie, obejmując ogólnie społeczeństwo amerykańskie. Została przemianowana na Fundację Praw Indywidualnych i Wyrazu, zachowując akronim FIRE. Wyszczególnił plan ekspansji o wartości 75 milionów dolarów w ciągu trzech lat, aby skoncentrować się na „sporach sądowych, edukacji publicznej i badaniach”, z 10 milionami dolarów na ogólnokrajową kampanię reklamową. Josh Gerstein napisał w Politico , że „część nacisku może podważyć prymat Amerykańskiej Unii Swobód Obywatelskich jako obrońcy wolności słowa”. Politico napisało również, że FIRE wyda 10 milionów dolarów na „planowane ogólnokrajowe reklamy w telewizji kablowej i na billboardach, w których aktywiści z obu krańców politycznego spektrum wychwalają zalety wolności słowa”.
Organizacja
Siedziba firmy FIRE znajduje się w Filadelfii w stanie Pensylwania , a inne biuro znajduje się w Waszyngtonie
Greg Lukianoff pełni funkcję prezesa i dyrektora generalnego; Robert Shibley pełnił wcześniej funkcję dyrektora wykonawczego. Nico Perrino jest wiceprezesem wykonawczym. Lukianoff i Perrino napisali na poparcie „prawa do wyrażania nawet myśli, których nienawidzimy”.
Lukianoff jest współautorem bestsellerowej książki The New York Times The Coddling of the American Mind wraz z profesorem New York University Jonathanem Haidtem , argumentując, że plemienność na kampusach uniwersyteckich jest „bardzo poważnym problemem dla każdej demokracji”. Ira Glasser , były dyrektor wykonawczy American Civil Liberties Union (ACLU), zasiada w Radzie Doradczej FIRE. Była prezydent ACLU, Nadine Strossen, jest również członkiem rady doradczej.
Stanowiska polityczne
Przemówienie kampusu
FIRE sprzeciwił się kampusowym kodeksom mowy . W kwietniu 2007 roku Jon B. Gould, autor i George Mason University , skrytykował metody oceny FIRE, twierdząc, że FIRE rażąco wyolbrzymił rozpowszechnienie niekonstytucyjnych kodów mowy.
FIRE zakwestionował „strefy wolności słowa” na kampusach uniwersyteckich, twierdząc, że są one niekonstytucyjnymi ograniczeniami praw wynikających z Pierwszej Poprawki. Organizacja zapewniła wsparcie prawne studentom kwestionującym strefy wolności słowa, wspierając jednocześnie ustawodawstwo mające na celu eliminację takich stref. W swojej książce Speech Out of Doors: Preserving First Poprawka Liberties in Public Places (Cambridge University Press, 2008) profesor prawa Timothy Zick napisał: „w dużej mierze z powodu sporów sądowych [FIRE] i innych działań rzeczniczych, wyraziste zasady podziału na strefy kampusu zostały podkreślone , zmienione, aw wielu przypadkach uchylone”.
Wyzwania dla programów życia w college'u
W 2007 roku organizacja stwierdziła, że obowiązkowy program dla studentów mieszkających w akademikach na Uniwersytecie Delaware przypomina „reformę myśli”. Szkoła je zawiesiła.
Prasa studencka
Na Uniwersytecie Wisconsin-Oshkosh organizacja FIRE przeciwstawiła się praktykom uniwersyteckim, które wymagały od studentów-dziennikarzy zadawania pytań z wyprzedzeniem lub uzyskiwania pozwolenia od szkoły przed przeprowadzeniem wywiadu z pracownikami uniwersytetu. Po interwencji FIRE uniwersytet zrewidował swoje praktyki, aby nie wymagały już uprzedniej zgody przed rozmowami kwalifikacyjnymi.
Opłaty za ochronę kampusu
FIRE sprzeciwił się opłatom za ochronę, które niektóre kampusy pobierają od grup, które goszczą kontrowersyjnych mówców. Opłaty te są pobierane w celu opłacenia dodatkowej ochrony, która zdaniem uczelni jest konieczna ze względu na prawdopodobieństwo demonstracji i zakłóceń wydarzeń.
W 2014 roku FIRE pomagał Kalamazoo Peace Center w pozwie przeciwko Western Michigan University po tym, jak uniwersytet powiedział, że centrum pokojowe może zapraszać rapera Bootsa Rileya do przemawiania na kampusie tylko wtedy, gdy uiści opłatę za ochronę. Szkoła rozstrzygnęła pozew i zgodziła się na zmianę swojej polityki.
Należyty proces
FIRE dotyczy również sytuacji, w których studenci i wykładowcy są oceniani poza granicami należytego procesu przyznanego im przez prawo konstytucyjne lub określoną politykę uniwersytecką.
FIRE opowiada się za większymi prawami dla uczniów, którym postawiono zarzuty napaści na tle seksualnym . W 2011 roku FIRE sprzeciwił się listowi Departamentu Edukacji „Drogi Koledze”, w którym wezwano uniwersytety do stosowania standardu „przewagi dowodów” zamiast standardu „ponad wszelką wątpliwość” systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach o napaść na tle seksualnym. W 2020 roku FIRE poparł nowe zasady wprowadzone przez Departament Edukacji podczas administracji Trumpa dotyczące przypadków napaści na tle seksualnym i molestowania , które wymagały od uczelni umożliwienia przesłuchania oskarżycieli.
Uczelnie publiczne i prywatne
FIRE argumentował, że szkoły publiczne są zobowiązane do przestrzegania ochrony wynikającej z Pierwszej Poprawki dla swoich uczniów i wykładowców, ponieważ są jednostkami rządowymi. Chociaż szkoły prywatne nie są związane Pierwszą Poprawką, FIRE twierdzi, że należy dotrzymać zawartych w umowie obietnic dotyczących wolności słowa lub wolności akademickiej.
odmowę rady powierniczej Uniwersytetu Północnej Karoliny w Chapel Hill , FIRE wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że „jeśli prawdą jest, że ta odmowa była wynikiem dyskryminacji z punktu widzenia Hannah- Jones, szczególnie w oparciu o polityczny sprzeciw wobec jej nominacji, decyzja ta ma niepokojące implikacje dla wolności akademickiej”.
Sprawy
Uniwersytety publiczne
FIRE połączył się z szeregiem innych grup działających na rzecz wolności obywatelskich w sprawie Hosty v. Carter , dotyczącej tłumienia gazety studenckiej na Uniwersytecie Stanowym Gubernatorów w Illinois , i był zaangażowany w sprawę na Uniwersytecie Stanowym Arizony , w której potępił umieszczanie na liście niektórych sekcje klasy jako otwarte tylko dla uczniów rdzennych Amerykanów .
FIRE walczył z University of New Hampshire w 2004 roku w sprawie traktowania studenta Timothy'ego Garneau, który został wyrzucony z akademika po tym, jak napisał i rozprowadził ulotkę, w której żartował, że koleżanki z klasy mogą stracić „piętnastolatka pierwszego roku”, wchodząc po schodach zamiast windy . Po tym, jak FIRE publicznie skrytykował tę decyzję, Garneau został przywrócony.
W maju 2007 roku Valdosta State University wydalił T. Haydena Barnesa, który protestował przeciwko budowie dwóch nowych garaży na terenie kampusu, które jego zdaniem zachęcały do korzystania z prywatnego transportu. Prezydent uniwersytetu Ronald Zaccari błędnie zinterpretował podpis proponowanych garaży jako „Garaż parkingowy Ronalda Zaccari” jako zagrożenie dla siebie. Przy wsparciu FIRE wydalenie zostało uchylone, a sąd uznał, że VSU naruszyło prawa Barnesa do należytego procesu.
Temple College nakazał profesorowi college'u Kerry'emu Lairdowi usunięcie cytatu „Gott ist tot” (Bóg nie żyje), słynnego cytatu Nietzschego , z drzwi jego biura. FIRE napisał list do administracji Świątyni, sugerując możliwość podjęcia działań prawnych.
W październiku 2011 r. Catawba Valley Community College zawiesił studenta (Marc Bechtol) za skargę na Facebooku dotyczącą nowej polityki, która wymagała od studentów zarejestrowania się w celu uzyskania karty debetowej w celu uzyskania legitymacji studenckiej i przyznania pieniędzy. CVCC zdecydowało, że komentarze były „niepokojące” i „zagrożenie” i wykorzystało to rozumowanie do zawieszenia studenta. OGIEŃ stanął po stronie ucznia. Opłaty zostały wycofane w grudniu 2011 roku.
W 2012 roku FIRE złożył pozew przeciwko Iowa State University (ISU) po tym, jak ISU uniemożliwił uniwersyteckiemu oddziałowi National Organization for the Reform of Marihuana Laws zaprojektowanie T-shirtów z maskotką szkoły. Pozew ostatecznie zakończył się przyznaniem prawie 1 miliona dolarów odszkodowania i opłat.
W 2014 roku FIRE pozwał Chicago State University (CSU) za próbę zamknięcia wydziałowego bloga krytycznego wobec byłej administracji CSU. Szkoła ostatecznie zgodziła się przepisać swoje zasady dotyczące mowy, płacąc 650 000 dolarów na rozstrzygnięcie procesu.
W 2021 roku FIRE złożył pozew o pierwszą poprawkę w imieniu ucznia Eastern Virginia Medical School , który powiedział, że jego prawo do wolności słowa zostało naruszone, gdy szkoła odmówiła uznania klubowi, który próbował założyć, ponieważ wspierał on powszechną opiekę zdrowotną. W marcu 2022 roku szkoła rozstrzygnęła spór. Później w tym samym roku organizacja pomogła University of Washington, Stuartowi Regesowi, podjąć działania przeciwko szkole po tym, jak zaleciła mu włączenie „potwierdzenia ziemi” rdzennych Amerykanów do swojego programu nauczania. FIRE reprezentuje również konserwatywnych studentów w kalifornijskim Clovis Community College , gdzie administratorzy podobno usunęli antykomunistyczne ulotki studentów z tablic ogłoszeń kampusu.
Prywatne uczelnie
FIRE skrytykował politykę Columbia University dotyczącą wykroczeń seksualnych; według FIRE w polityce „brakowało nawet najmniejszych zabezpieczeń i podstawowych zasad sprawiedliwości”. Krytyka doprowadziła do rezygnacji Charlene Allen, koordynatorki programu Columbii w Biurze ds. Zapobiegania i Edukacji Wykroczeń Seksualnych, której polityka była w centrum kontrowersji.
FIRE skrytykował Uniwersytet Brandeis, zarówno ze względu na wolność słowa, jak i ze względu na należyty proces, w związku z traktowaniem weterana polityki, profesora Donalda Hindleya. Rektor Marty Krauss poinformował Hindleya w październiku 2007 r., Że komentarze, które wygłosił na zajęciach z polityki w Ameryce Łacińskiej, naruszyły szkolną politykę przeciwdziałania nękaniu. Krauss umieścił monitor w klasie Hindleya i nakazał mu udział w szkoleniu z wrażliwości rasowej. FIRE, wraz z własnym Komitetem ds. Praw i Obowiązków Wydziału Brandeis, skrytykowali Kraussa za to, że nigdy nie powiedział wprost Hindley, jakie konkretne komentarze na zajęciach stanowiły nękającą mowę i za to, że nie zapewnił Hindley procesu odwołania się od decyzji. Według prasy studenckiej Brandeis, podobno Hindley użył epitetu „wetback”. Anonimowy uczeń-świadek, cytowany w Brandeis Hoot , nazwał uwagi Hindleya „niewłaściwymi”. Inni studenci chwalili podejście pedagogiczne Hindleya jako zachęcające „studentów do bezpośredniego stawienia czoła rasistowskim narracjom” i że każdy spór „jest sporem, który studenci i wykładowcy mają rozwiązać poprzez racjonalny dialog, a nie spór, który administracja rozstrzyga w tajnych inkwizycjach”.
W 2015 roku FIRE bronił Eriki Christakis, zastępcy magistra Silliman College na Uniwersytecie Yale , po tym, jak przesłuchała szkolną Radę ds. Międzykulturowych za podkreślenie kulturowych implikacji kostiumów na Halloween. Lukianoff nagrał wideo studentów konfrontujących się z mężem Christakis, który był mistrzem Silliman College na kampusie Yale.
W 2021 roku FIRE występował w imieniu studenta Uniwersytetu Stanforda , Nicholasa Wallace'a, który w e-mailu do swoich rówieśników satyrował Towarzystwo Federalistyczne i republikańskie postacie polityczne. Dyplom Wallace'a został początkowo wstrzymany z powodu wiadomości e-mail, co skłoniło FIRE do skontaktowania się ze Stanford w jego obronie. Śledztwo w szkole zostało ostatecznie umorzone, a Wallace pozwolono ukończyć szkołę.
W 2022 roku FIRE opublikowało serię reklam w Bostonie w stanie Massachusetts, oskarżając Emerson College o cenzurowanie wolności słowa na kampusie. Kampania reklamowa pojawiła się w odpowiedzi na śledztwo Emersona i zawieszenie rozdziału Turning Point USA na kampusie , który rozprowadzał naklejki przedstawiające sierp i młot z napisem „China Kinda Sus” (slang oznaczający „podejrzany”). Emerson twierdził, że naklejki przedstawiają „nienawiść do Chin”, podczas gdy FIRE obwinił szkołę o naruszenie „wolności słowa”. W odpowiedzi FIRE uruchomił również stronę internetową „Emerson Kinda Sus”. Później w tym samym roku FIRE ogłosił pozew kwestionujący ustawę „Stop Woke Act” Florydy, twierdząc, że ustawa w sposób niekonstytucyjny tłumi niektóre dyskusje na temat rasy i płci na kampusach uniwersyteckich.
Poza kampusem
Centrum Edukacyjne Judge Rotenberg groziło pozwem o zniesławienie po tym, jak skrytykowała użycie przez Centrum urządzeń elektrowstrząsowych. W tym miesiącu FIRE zakwestionował praktykę Senatu stanu Nowy Jork polegającą na blokowaniu krytyków na Twitterze , reprezentujących mieszkańca, który skrytykował przepisy dotyczące kontroli posiadania broni.
Media, reklama i sponsoring
Od 2011 roku FIRE publikuje listę „najgorszych uczelni pod względem wolności słowa”. W 2022 roku Columbia University zajął ostatnie miejsce.
Od 2016 roku FIRE produkuje „So to Speak: The Free Speech Podcast”, którego gospodarzem jest Perrino. FIRE nawiązał współpracę z Korchula Productions i DKT Liberty Project przy produkcji Can We Take a Joke? , wydany w 2016 roku dokument o komedii i mowie.
w 2017 roku firma FIRE została wymieniona jako jeden ze sponsorów konserwatywnej grupy kampusowej Turning Point USA ’s Student Action Summit.
W 2020 roku firma FIRE nawiązała współpracę z College Pulse i RealClearEducation, aby opublikować rankingi College Free Speech Rankings, porównujące środowiska studentów wolnego słowa w najlepszych amerykańskich kampusach uniwersyteckich. W tym samym roku FIRE wypuścił także film dokumentalny Mighty Ira o Glasserze.
W lutym 2022 FIRE wyprodukował reklamę, w której wystąpił gracz National Basketball Association (NBA) Enes Kanter Freedom na Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2022 w Chinach, wspierając wolność słowa. Freedom podzielił się także swoją osobistą historią o cenzurze w jego rodzinnym kraju, Turcji. [ potrzebne źródło ]