Janus Capital Group, Inc. przeciwko First Derivative Traders
Janus Capital Group, Inc. przeciwko First Derivative Traders | |
---|---|
Argumentował 7 grudnia 2010 r. Decyzja 13 czerwca 2011 r. | |
Pełna nazwa sprawy | Grupa Kapitałowa Janus, Inc., et al. v. Pierwsi handlowcy instrumentami pochodnymi |
numer aktu | 09-525 |
Cytaty | 564 US 135 ( więcej ) 131 S. Ct. 2296; 180 L. wyd. 2d 166
|
Argument | Argument ustny |
Historia przypadku | |
Wcześniejszy | Zwolniony sub nom. W sprawie funduszy inwestycyjnych Inv. Spory sądowe , 487 F. Supp. 2d 618 ( D. Md. 2007); odwrócony, 566 F.3d 111 ( 3d Cir. 2009); certyfikat przyznane, 561 US 1024 (2010). |
Holding | |
Usługodawca nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności w ramach powództwa prywatnego zgodnie z regułą SEC 10b-5 . | |
Członkostwo w sądzie | |
| |
Opinie o sprawach | |
Większość | Thomas, do którego dołączyli Roberts, Scalia, Kennedy, Alito |
Bunt | Breyer, dołączyli Ginsburg, Sotomayor, Kagan |
Janus Capital Group, Inc. v. First Derivative Traders , 564 US 135 (2011), była sprawą przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych, w której Trybunał orzekł, że usługodawca nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności w powództwie prywatnym na podstawie zasady SEC 10b-5 .
Linki zewnętrzne
- Text of Janus Capital Group, Inc. v. First Derivative Traders , 564 U.S. 135 (2011) jest dostępny w: Justia Oyez (argument ustny) Sąd Najwyższy (opinia poślizgowa)