Jenkins przeciwko NZI Finance Ltd

Jenkins przeciwko NZI Finance Ltd
Coat of arms of New Zealand.svg
Sąd Sąd Apelacyjny Nowej Zelandii
Pełna nazwa sprawy Morgan Brynmor Jenkins & Ruby Jenkins przeciwko NZI Finance Limited i NZI Securities Kimited i NZI International Acceptances Limited
cytaty (1991) 3 NZBLC 102,198
Transkrypcja (e) Wyrok Sądu Najwyższego

Jenkins przeciwko NZI Finance Ltd (1991) 3 NZBLC 102,198 to cytowana sprawa w Nowej Zelandii dotycząca tego, że powszechny środek prawny non est factum dla umowy nie jest dostępny tylko dlatego, że strona była nieostrożna podpisując umowę bez uprzedniego jej prawidłowego przeczytania.

Tło

Pan Jenkins był dyrektorem kilku firm firmowych, głównie związanych z branżą elektryczną, z największym kontraktem obejmującym rozbudowę huty Glenbrook .

W wyniku sporu dotyczącego kontraktu Glenbrook o wartości 3,86 miliona dolarów, firmy te napotkały trudności w przepływie środków pieniężnych i aby rozwiązać ten problem, Jenkins rozpoczął rozmowy z NZI w celu zwiększenia kredytu odnawialnego z 500 000 do 800 000 USD.

Jednak ze względu na sytuację finansową spółek NZI wymagało dodatkowego zabezpieczenia podwyższenia kredytu w postaci hipoteki na ich wspólnym domu matrymonialnym Hamilton.

Pani Jenkins miała spotkanie o 14:30 z prawnikiem swojego męża, chociaż prawnik spóźnił się co najmniej 25 minut. Miała też później umówione spotkanie z synem na 3.30 - 3.45.

Ponieważ miała mało czasu i spieszyła się na późniejsze spotkanie, podpisała dokumenty hipoteczne, nie odsyłając ich wcześniej do swojego adwokata w celu uzyskania porady prawnej.

Później firmy zostały objęte zarządem komisarycznym, a bank starał się wyegzekwować zabezpieczenie hipoteczne na jej domu.

Pani Jenkins twierdziła, że ​​hipoteka jest niewykonalna, powołując się na non est factum, ponieważ nie skorzystała z porady prawnej przed podpisaniem dokumentów hipotecznych i nie zdawała sobie sprawy z charakteru hipoteki.

Trzymany

Sąd oddalił zarzut non est factum, gdyż nie została ona wprowadzona w błąd do podpisania dokumentów hipotecznych, lecz nieuważnie je podpisywała.