Jerzego Srebrnego
George Silver (ok. 1550-1620) był dżentelmenem z Anglii pod koniec XVI i na początku XVII wieku, który jest znany ze swoich pism o szermierce . Uważa się, że był najstarszym z czterech braci (z których jeden, Toby , był także szermierzem, który towarzyszył swojemu bratu w co najmniej jednym wyzwaniu) i jedenastym potomkiem Sir Bartholomew Silvera, pasowanego na rycerza przez Edwarda II . Ożenił się z kobietą o imieniu Mary Haydon w Londynie w 1580 r. (1579 według starego kalendarza używanego wówczas w Anglii). Działania Silvera po opublikowaniu jego książki są niejasne. Historyk fechtunku Aylward twierdzi, że żył w 1622 roku, kiedy odwiedził go (rodzaj audytu osób twierdzących, że ma status szlachecki lub dżentelmen) Cooke, Clarenceux King-of-Arms. Jednak Robert Cooke zmarł w 1593 r. Clarenceux King-of Arms w 1622 r. Był William Camden, ale ponieważ został sparaliżowany w 1622 r. I zmarł w 1623 r., Wątpliwe jest, czy odwiedził również Silver.
Ogrodzenie
Jako dżentelmen Silver nie był zawodowym nauczycielem szermierki (rolę tę odgrywali głównie członkowie gildii nauczycieli szermierki , londyńskiej Corporation of Maisters of the Noble Science of Defense ), ale znał szkoły fechtunku w czasu i systemów obrony, których nauczali, i twierdzili, że osiągnęli doskonałe zrozumienie użycia wszelkiej broni. Silver był orędownikiem rodzimych angielskich sztuk walki, sprzeciwiając się ze względów etycznych i technicznych modnemu rapierowi kontynentalnemu nauczane w tym czasie systemy. Szczególnie nie lubił imigrantów włoskich mistrzów szermierki Rocco Bonettiego i Vincentio Saviolo , posuwając się nawet do wyzwania tego ostatniego na publiczny mecz szermierczy z różnymi rodzajami broni na szczycie rusztowania. Silver i jego brat Toby rozmieścili ulotki w całej szkole szermierki Saviolo i dostarczono mu jedną rękę tego dnia, ale Saviolo się nie pojawił.
Jego główne zastrzeżenia do samego rapieru i jego pedagogiki zostały wyrażone w jego pracy Paradoksy obrony z 1599 roku . Silver postrzegał rapier jako niezwykle niebezpieczną broń, która nie zapewniała użytkownikowi wystarczającej ochrony podczas walki. Srebro opłakuje również inne rodzaje broni, które nie zapewniają użytkownikowi wystarczającej ochrony (takie jak sztylety); Rapier jednak skupia na sobie największą uwagę, ponieważ wydawał się dość powszechny w tamtych czasach. Pomimo swojej niechęci do tej broni, Silver twierdził, że znał rapier, wymieniając go jako pierwszy wśród broni, których zamierzał użyć w swoim wyzwaniu dla Saviolo.
Później napisał swoje Bref Instructions on my Paradoxes of Defense, w których wyjaśnił niektóre ze swoich metod używania preferowanej broni (zaleca krótszy miecz tylny jako bardziej wszechstronny i oferujący lepszą obronę niż rapier). Rękopis nie jest datowany, ale odnosi się do „narodu Wielkiej Brytanii”, więc musiał zostać napisany po wprowadzeniu tego terminu przez Jakuba I pod koniec 1604 r. Bref Instrukcje pozostały jednak niepublikowanym rękopisem aż do jego publikacji w 1898 r. Przez szermierkę historyk kapitan Cyril GR Matthey jako podręcznik szkoleniowy dla żołnierzy walczących w wojnie burskiej .
Silver zaleca wysoce dynamiczny system, który uznał za odpowiedni do pojedynków, obrony ulicznej i pola bitwy, zamiast orientacji rapiera wyłącznie na pojedynki .
Główna różnica między systemem Silvera a włoską szermierką rapierową polega na tym, że nie opowiada się on za użyciem wypadu, ale raczej za stosowaniem kroku zbierającego, normalnego kroku szermierczego, w którym stopy nie przechodzą, lub pełnego kroku podania, w którym wykonują , aby znaleźć się w zasięgu i uderzyć przeciwnika, po czym następuje natychmiastowy „wylot”. Nie wspomina o szczegółowych instrukcjach dotyczących ustawiania stóp względem siebie ani o tym, pod jakim kątem są względem siebie ustawione. Jeden obraz w jego Paradoxes of Defense przedstawia mężczyznę mierzącego długość miecza, stojącego z tylną stopą wysuniętą pod kątem 90 stopni w stosunku do wyimaginowanego przeciwnika.
Jednym z punktów podobieństwa do włoskiej szermierki rapierowej jest to, że Silver opowiada się za użyciem pchnięcia wraz z cięciem; twierdzi, że w tradycji angielskiej zakazane były pchnięcia mieczem, a cięcia rapierami. Uważa ten zakaz narzucania „złego rozkazu lub obyczaju” i uważa, że „nie ma walki doskonałej bez ciosu i pchnięcia”.
Zobacz też
Dodatkowe zasoby
- di Grassi, Giacomo; Saviolo, Vincentio; Srebrny, Jerzy . Trzy elżbietańskie podręczniki szermierki . wyd. Jamesa Louisa Jacksona. Uczeni Faksymile i przedruk, 1972. ISBN 978-0820111070
- Srebrny, Jerzy . Prace George'a Silvera . wyd. Cyryl GR Matthey. Londyn: George Bell and Sons, 1898.
- Wagner, Paweł. Mistrz obrony: dzieła George'a Silvera . Boulder, Kolorado: Paladin Press, 2008. ISBN 978-1581607239
- Ręka, Stefan. English Swordsmanship: The True Fight of George Silver, tom. 1: Pojedynczy miecz . Regał rycerski Highland Village, TX, 2006. ISBN 1-891448-27-7
Linki zewnętrzne
- Faksymile paradoksów obrony
- Paradoksy obrony - (transkrypcja na współczesną pisownię)
- Krótkie instrukcje dotyczące moich paradoksów obrony - (transkrypcja na współczesną pisownię)
- https://www.youtube.com/watch?v=O-ZN8wWITHw
- https://www.youtube.com/watch?v=qG0tGQL43Ec