Johanna Nelböcka
Johanna Nelböcka | |
|---|---|
| Urodzić się | 12 maja 1903 |
| Zmarł | 03 lutego 1954 w wieku 50) ( 03.02.1954 ) |
| Narodowość | austriacki |
| Inne nazwy | Hansa |
| Alma Mater | Uniwersytet Wiedeński , doktor (1931) |
| Znany z | Morderca Moritza Schlicka |
Johann „Hans” Nelböck (12 maja 1903 - 3 lutego 1954) był austriackim byłym uczniem i mordercą Moritza Schlicka , założyciela grupy filozofów i naukowców znanej jako Koło Wiedeńskie .
Po ukończeniu gimnazjum w Wels Nelböck studiował filozofię na Uniwersytecie Wiedeńskim od 1925 roku u Moritza Schlicka, który był jego promotorem doktoranckim, i uzyskał tytuł doktora filozofii 21 marca 1931 roku, broniąc pracę doktorską „Znaczenie logiki w empiryzmie i pozytywizmie”. Dwukrotnie Nelböck trafiał do szpitala psychiatrycznego z rozpoznaniem schizoidalnego zaburzenia osobowości . Groził, że zabije Schlicka.
22 czerwca 1936 roku Nelböck strzelił Schlickowi w klatkę piersiową, zabijając go na jednej z centralnych klatek schodowych Uniwersytetu Wiedeńskiego. W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Karnego w Wiedniu (z dnia 26 maja 1937 r.) podsumowano:
22 czerwca 1936 r. o godzinie 9.20 oskarżony zastrzelił dr. Moritza Schlicka, profesora Szkoły Filozoficznej, na terenie Uniwersytetu Wiedeńskiego na głównej klatce schodowej prowadzącej do Szkoły Filozoficznej, kiedy dr Schlick był w drodze na swój wykład. Zgodnie z ustaleniami sekcji zwłok dr Schlick został trafiony 4 kulami wystrzelonymi z pistoletu kalibru 6,35 mm. [...] Obrażenia [...] były absolutnie śmiertelne, a dr Schlick rzeczywiście zmarł w miejscu, w którym upadł, jeszcze zanim pomoc medyczna dotarła na miejsce zbrodni.
Sąd uznał Nelböcka za całkowicie compos mentis , przyznał się do czynu, został zatrzymany bez oporu, ale nie okazał skruchy. Postępowanie sądowe wykorzystywał jako okazję do publicznego zaprezentowania siebie i swojej ideologii. Istotną częścią jego obrony było twierdzenie, że antymetafizyczna filozofia Schlicka podważyła jego rodzime ograniczenia moralne, tok myślenia, który austriaccy naziści, potwierdzając żydowskie powiązania Schlicka z Kręgiem Wiedeńskim, szybko rozwinęli i wykorzystali. W innej wersji wydarzeń Nelböck zatuszował wszystkie motywy polityczne i twierdził, że motywowała go zazdrość o nieudane przywiązanie do studentki Sylvii Borowickiej, co doprowadziło do paranoicznego urojenia, że Schlick jest jego rywalem i prześladowcą.
Nelböck został uznany za winnego i skazany, ale w wypadku stał się wypaczoną przyczyną célèbre, wokół której skrystalizowały się narastające w mieście nastroje nacjonalistyczne i antyżydowskie. Chociaż niemieckim protestantem z drobnej pruskiej szlachty, został następnie scharakteryzowany w prasie jako kluczowa postać w niezadowolonych kręgach żydowskich , a morderstwo zostało oklaskiwane przez wiedeńskich austrofaszystów .
26 maja 1937 Nelböck został skazany na dziesięć lat więzienia, ale dopiero dwa lata później – po aneksji Austrii do nazistowskich Niemiec w 1938 r. – prosił o ułaskawienie. W swoim wniosku wskazał, że „swoim czynem i jego skutkiem wyeliminowanie żydowskiego nauczyciela, który głosił obce i szkodliwe dla narodu doktryny, wyświadczył przysługę narodowemu socjalizmowi, a także cierpiał w konsekwencji swojego czynu dla narodowego socjalizmu. Odkąd świat -pogląd, którego słuszność uznał już wtedy i w oparciu o który popełnił swój czyn, jest obecnie panującą ideologią narodową, uważa za trud, jeśli nadal musi pozostawać w niekorzystnej sytuacji z powodu czynu, który zrodził się z jego światopogląd". Ponieważ starszy prokurator stwierdził, że czynowi Nelböcka towarzyszyły przede wszystkim motywy osobiste, Nelböck został zwolniony na okres próbny dopiero 11 października 1938 r.
Od 1938 Nelböck pracował w wydziale geologicznym wojennej władzy gospodarczej naftowej. Po zakończeniu okresu próbnego w 1943 r. pracował jako pracownik techniczny w Głównym Urzędzie Miar.
W 1951 roku Nelböck pozwał Victora Krafta , członka Koła Wiedeńskiego, który w swojej książce Der Wiener Kreis nazwał Nelböcka „paranoidalnym psychopatą ” . Kraft zgodził się na ugodę pozasądową.
Pracuje
- Die Bedeutung der Logik im Empirismus und Positivismus . Rozprawa, Wiedeń 1930.
Linki zewnętrzne
- (w języku niemieckim) Internationale Mathematische Nachrichten, Wiedeń 2006
- (w języku niemieckim) Karl-Peter Schwarz: „Das Ende des Wiener Kreises: „So Hund, jetzt hast du es” (Die Presse 2 listopada 1997)
- (w języku niemieckim) Christian Köllerer: „Die Errungenschaften der Postmoderne als Theorie: Eine philosophische Kritik”