Johna i Sarah Makin

John i Sarah Makin
John & Sarah Makin photographed Dec 1892 composite.jpg
John i Sarah Makin, zdjęcia więźniów (grudzień 1892)
Urodzić się




John Sidney Makin ( 14.02.1845 ) 14 lutego 1845 Dapto, Nowa Południowa Walia , Australia Sarah Jane Makin ( 20.12.1845 ) 20 grudnia 1845 Nowa Południowa Walia, Australia
Zmarł




John 15 sierpnia 1893 ( w wieku 48) Darlinghurst Gaol , Nowa Południowa Walia, Australia Sarah 13 września 1918 (13.09.1918) (w wieku 72) Nowa Południowa Walia, Australia
zawód (-y)


John Drayman Sarah Położna
Stan karny


John stracony Sarah zmarła
Dzieci 5 synów, 5 córek
Rodzice)
William Samuel i Ellen Selena Bolton Makin (John) Emanuel i Ellen Murphy Sutcliffe (Sarah)
Przekonanie (a) Morderstwo
Kara karna


John Śmierć Sara Śmierć ; zamieniono na dożywocie

John Sidney Makin (14 lutego 1845 - 15 sierpnia 1893) i Sarah Jane Makin (20 grudnia 1845 - 13 września 1918) byli australijskimi „ dziecięcymi farmerami ”, którzy zostali skazani w Nowej Południowej Walii za zabójstwo małego Horace'a Murraya. Para odpowiedziała na serię ogłoszeń niezamężnych matek poszukujących adopcji swoich dzieci, przejmując opiekę nad niemowlętami za opłatą „premii”. Szczątki piętnastu niemowląt zostały znalezione przez policję zakopane na podwórkach domów, w których mieszkali Makinowie. Para została osądzona i uznana za winną w marcu 1893 roku i oboje zostali skazani na śmierć, chociaż wyrok Sarah Makin zamieniono na dożywocie. Po nieudanej apelacji, którą potwierdziła Tajna Rada w Wielkiej Brytanii, John Makin został powieszony 15 sierpnia 1893 r. Sarah Makin odbyła karę w Bathurst i Sydney. Po osiemnastu i pół roku została zwolniona w kwietniu 1911 r., Kiedy jej córki złożyły petycję o jej przedterminowe zwolnienie.

Tło

John Sidney Makin urodził się 14 lutego 1845 roku w Dapto , niedaleko Wollongong , jako syn skazanego Williama Makina i jego żony Ellen ( z domu Bolton). John był czwartym z jedenaściorga dzieci urodzonych w latach 1838-1860.

Sarah Jane Sutcliffe urodziła się 20 grudnia 1845 r. Na Sussex Street w Sydney jako córka Emanuela Sutcliffe'a i Ellen ( z domu Murphy). Jej ojciec był młynarzem i byłym skazańcem. Pierwsze małżeństwo Sarah było z marynarzem Charlesem Edwardsem 29 kwietnia 1865 roku w Sydney. Później poślubiła browarnika Johna Makina z Dapto w Nowej Południowej Walii 27 sierpnia 1871 roku. John i Sarah Makin mieli co najmniej dziesięcioro dzieci, pięciu synów i pięć córek.

W około 1881 John Makin pracował jako przewoźnik dla piwowara. W listopadzie 1881 został skazany za kradzież i skazany na trzy miesiące więzienia. W 1885 r. Makin został zatrudniony jako kierowca furgonetki warzywniaka. W maju 1886 roku czteroletnie dziecko zostało potrącone przez furgonetkę Makina podczas przechodzenia przez ulicę Elizabeth. Dziecko doznało wstrząsu mózgu i według doniesień było w „niepewnym stanie”.

Po tym, jak John Makin został ranny w wypadku, jako źródło dochodu para zwróciła się ku „hodowli dzieci”, praktyce polegającej na przejmowaniu opieki nad nieślubnymi dziećmi w zamian za zapłatę. Makin był opisywany jako „w żadnym wypadku nie pracowity człowiek”, który w ciągu trzech z czterech lat przed listopadem 1892 r. „Nie wykonał wiele pracy”. Ostatnim znanym zatrudnieniem Makina był pan R. Bedford z Great Buckingham-street, Redfern, właściciel stajni i dostawca usług pocztowych. Bedford zatrudnił go jako kierowcę w listopadzie 1891 r., „ale ten człowiek nigdy nie wydawał się mieć dużo serca w swojej pracy”, odchodząc nagle po około sześciu tygodniach. W ciągu pierwszych kilku miesięcy 1892 r., Mieszkając przy Levey-street w Chippendale, nie pracował i „zwykle widywano go bezczynnie przed domem”. Sąsiedzi rodziny Makinów w wielu zajmowanych przez nich domach byli ogólnie zgodni, że John Makin „lubił się chwalić, że jest osobą posiadającą jakieś prywatne środki”. Doniesiono, że otrzymywał jednego funta tygodniowo z majątku Wollongong odziedziczonego po jego matce, która zmarła w 1890 roku. Mimo to rodzina „zawsze wydawała się być żałośnie biedna”.

W październiku 1892 roku, kiedy rozeszła się wiadomość o odkryciu ciał dwojga niemowląt pochowanych na podwórku domu w Macdonaldtown, rodzina Makin mieszkała przy 6 Wells-street w Redfern. W tym czasie gospodarstwo domowe składało się z Johna i Sarah Makin, ich dwuletniego syna Cecila (znanego jako „Tommy”) oraz córek Blanche i Florence (w wieku 18 i 17 lat). Dwóch ich synów, William (20 lat) i Percy (12 lat), mieszkało w Wollongong „od jakiegoś czasu”. Clarice, lat 16, nie mieszkała z rodziną; opuściła gospodarstwo domowe, aby pracować jako pomoc domowa na początku lipca 1892 r. Córka Sarah Makin z pierwszego małżeństwa, Minnie, była mężatką i jakiś czas temu „pokłóciła się z Makinami”. Inna córka Daisy, lat 11, również mieszkała z dala od rodziny.

Rolnictwo dla dzieci

Niektóre z działań związanych z hodowlą dzieci Makinów wyszły na jaw podczas dochodzeń prowadzonych w sądzie koronera i późniejszego procesu pod zarzutem morderstwa:

Ogłoszenie zamieszczone przez Agnes Ward w „ Wiadomościach wieczornych” z 27 kwietnia 1892 r.
  • W dniu 12 lutego 1892 r. 19-letnia panna Agnes Ward, służąca domowa mieszkająca w Cook's River, urodziła dziecko płci męskiej w rezydencji położnej pani Elizabeth Terry przy Fleet-street Summer Hill. Narodziny zostały zarejestrowane w Ashfield, z dzieckiem o imieniu Charles Ward. 27 kwietnia Ward zamieścił ogłoszenie w Evening News o "miłą panią" do adopcji swojego synka. Następnego dnia John i Sarah Makin oraz ich córka Daisy spotkali się z Wardem w rezydencji pani Terry. Zgodzili się adoptować niemowlę za 5 funtów i „obiecali, że będą dla niego bardzo mili”. John Makin twierdził, że zabiera dziecko „aby wypełnić lukę” spowodowaną śmiercią jego własnego dziecka o imieniu „Johnny”, a to dziecko „zajmie miejsce zmarłego dziecka”. Powiedział, że mieszkają na Kettle-street w Redfern, ale wkrótce mają się przeprowadzić „aby wziąć„ chlewnię ””. Obiecał, że prześle im nowy adres, żeby Agnes mogła zobaczyć niemowlę. Ciało oznaczone literą „C”, znalezione pochowane przy 109 George-street Redfern, zostało wstępnie określone jako dziecko płci męskiej Agnes Ward.
Ogłoszenie zamieszczone przez Clarę Risby w Evening News , 4 maja 1892 r.
  • Clara Risby, służąca mieszkająca w Wolloomooloo, urodziła córeczkę 15 kwietnia 1892 r. W Benevolent Asylum. 4 maja zamieściła ogłoszenie w „ Evening News” , poszukując „miłej osoby” do adopcji „dziewczynki na całe życie”, oferując „premię” w wysokości 5 funtów. Wysłano list od Makinsów (używających nazwiska „McLachlan”), mieszkających wówczas pod adresem 16 East-street Redfern. Risby i jej zamężna przyrodnia siostra, Mary Sargent, zabrały dziecko do domu Makina 16 maja, gdzie dziecko zostało przekazane. Sarah Makin powiedziała, że ​​zaopiekuje się dzieckiem „i„ przyprowadzi ”je jako swoje własne”. John Makin powiedział im, że zostały mu pieniądze i zamierzają zająć farmę drobiu w Rockdale; Mary Sargent zostawiła swój adres Makinowi, który obiecał, że poinformuje ją o swoim nowym adresie. Clara Risby odwiedziła i zobaczyła dziecko 18 maja. Podczas kolejnej wizyty powiedziano jej, że „pani McLachlan wyszła z dzieckiem”. Podczas następnej wizyty, 24 maja, zastała dom pusty.
  • Panna Mary Stacey, służąca domowa mieszkająca w Petersham, urodziła córeczkę 17 kwietnia 1892 r. 17 czerwca ogłosiła, że ​​​​ktoś adoptuje jej dziecko, i otrzymała list od Makinsów (używających nazwiska „Ray”) oferowanie przejęcia opieki nad dzieckiem za opłatą (lub „premię”) w wysokości 3 GBP. Stacey odwiedziła rodzinę przy George-street Redfern 109, gdzie „wszyscy Makinowie wyznawali, że bardzo lubią dziecko i czule je całowali”. Sarah Makin zgodziła się na adopcję dziecka za opłatą 2 funtów. Mary Stacey przekazała swoje niemowlę Blanche i Clarice Makin, kiedy odwiedzili jej rezydencję w Petersham 23 czerwca. Kilka dni później John Makin i Blanche odwiedzili ją z dzieckiem i powiedzieli jej, że rodzina będzie mieszkać w Hurstville. Później Stacey odwiedziła George Street Redfern 109, która była pusta, a potem spędziła dwa dni na poszukiwaniach rodziny w Hurstville, ale bez powodzenia. Następnie poinformowała policję, że rodzina „Ray” „zniknęła wraz z dzieckiem”.
  • Agnes Todd, służąca domowa, około grudnia 1891 roku urodziła córeczkę, którą nazwała Elsie. Od około marca 1892 dzieckiem opiekowała się Maria Sutherland, mężatka mieszkająca w Aleksandrii. W czerwcu 1892 roku Agnes Todd zapłaciła Johnowi Makinowi 3 funty za zabranie dziecka, które odebrał od pani Sutherland 28 czerwca, kiedy Makinowie mieszkali przy 109 George-street Redfern (dzień przed przeprowadzką do Macdonaldtown). Makin powiedział matce dziecka, że ​​„byłby dobrym ojcem dla dziecka”.

Horacego Murraya

30 maja 1892 roku osiemnastoletnia panna Amber Murray urodziła chłopca, którego nazwała Horace Amber Murray. 24 czerwca umieściła ogłoszenie w Sydney Morning Herald w poszukiwaniu „matczynej osoby” do adopcji jej synka, oferując zapłacenie „niewielkiej premii”. W dniu ukazania się ogłoszenia John lub Sarah Makin napisali list z 109 George-street w Redfern, w którym wyrazili gotowość do adopcji dziecka za opłatą w wysokości około 2 10 funtów lub 3 funtów i obdarzenia go „matczyną miłością i uwaga". List podpisany „E. Hill”, zaprosił ogłoszeniodawcę do kontaktu telefonicznego pod podanym adresem, jeśli propozycja byłaby odpowiednia. Kiedy Makinsowie zobaczyli dziecko, powiedzieli pannie Murray, że jest tym typem, którego chcieliby mieć, „ponieważ stracili własnego małego chłopca”. Wkrótce potem Amber Murray zawiozła dziecko pod adres Redfern, aby je przekazać wraz z zapłatą 3 funtów i dokumentami dotyczącymi adopcji dziecka. Makin początkowo powiedział, że nie rozumie dokumentów, ale potem je przeczytał i podpisał (najpierw podpisał jako „John Leslie”, który następnie wydrapał i podpisał się jako „Hill”). Kiedy panna Murray wychodziła, przyprowadzono dziecko, żeby się z nią zobaczyć, i to był ostatni raz, kiedy widziała swojego syna. W ciągu jednego lub dwóch dni Makinowie przenieśli się na Burren-street w Macdonaldtown .

Mignonette Bothamley

Ogłoszenie zamieszczone przez Minnie Davis w Sydney Morning Herald , 21 czerwca 1892 r.

10 czerwca 1892 r. panna Mignonette („Minnie”) Davis, służąca domowa mieszkająca w Paddington, urodziła córeczkę. Dziecko otrzymało imię Mignonette (po matce); narodziny zostały zarejestrowane w Newtown z uwzględnieniem danych ojca. Sydney Morning Herald ogłoszenie o adopcji jej dziecka przez „miłą osobę”. John Makin, posługujący się nazwiskiem „Bert”, odpowiedział na ogłoszenie. Davis i ojciec dziecka, Horace Bothamley, udali się następnego dnia do domu Makinów przy George-street Redfern 109, gdzie Makin zgodził się zabrać dziecko za dziesięć szylingów tygodniowo i powiedział rodzicom, że mogą zobaczyć dziecko, kiedy tylko zechcą . Następnie zostawili dziecko wraz z ubrankami dla niemowląt pod opieką rodziny. Dwa dni później panna Davis wróciła do dziecka i zabrała więcej ubrań. Sarah Makin była obecna przy tej okazji. Podczas następnej wizyty Davisa i Bothamleya rodzina przeniosła się na Burren-street w Macdonaldtown. Bothamley znalazł ich nowy adres i on i Davis udali się tam tydzień później, gdzie zobaczyli dziecko i zapłacili dziesięć szylingów. Para zaczęła odwiedzać się w każdą sobotę, aby zobaczyć dziecko i wypłacać tygodniowe stypendium Makinom. Podczas jednej z wizyt Davis i Bothamley odkryli prawdziwe nazwisko Makinów, kiedy zobaczyli wydrukowaną kartę z napisem „Pani Makin, pielęgniarka damska i wykwalifikowana położna” (po czym Sarah Makin przyznała się do ich oszukiwania). 23 lipca poinformowano ich, że niemowlę jest przeziębione. W następną sobotę dziecko „było bardzo chore” i Makin powiedział im, że w poniedziałek zabierze ją do lekarza. Kilka dni później Makin wysłał do Bothamley telegram z informacją, że dziecko zmarło.

W czwartek, 4 sierpnia, Davis i Bothamley przybyli do rezydencji Macdonaldtown z bukietem kwiatów, aby obejrzeć ciało dziecka. Zmarłe dziecko ułożono na desce, „owinięte w długą białą suknię”. John Makin powiedział do Davisa: „Być może lepiej, że umarł”. Zapytany o przyczynę śmierci, Makin odpowiedział: „Zmarnowało się. Nie będę zawracał sobie głowy uzyskaniem zaświadczenia od lekarza”. Twierdził, że zamówiono trumnę i pochowa niemowlę za dwa funty.

Odkrycie ciał

Dom przy Burren-street w Macdonaldtown, w którym mieszkali Makinowie (z Illustrated Sydney News , 12 listopada 1892).

Znaleziono ciała dwóch noworodków

We wtorek, 11 października 1892 roku, dwóch mężczyzn, James Mahoney i Frank Cooney, kopało rów na podwórku Burren-street 25 w Macdonaldtown, aby podłączyć rurę prowadzącą z domu do kanalizacji, kiedy Mahoney znalazł „bardzo dużo rozłożony” pozostaje zakopany pod sześciocalową ziemią, którą uważał za kota. Następnego ranka Mahoney znalazł ciało niemowlęcia płci żeńskiej zakopane pod około stopą ziemi, około 30 jardów od szczątków, które znalazł dzień wcześniej, co do których mężczyźni doszli do wniosku, że było to również ciało niemowlęcia. Ciała zostały opisane jako „bardzo rozłożone i najwyraźniej zostały pochowane przez kilka miesięcy”. Poinformowano policję w Newtown, a ciała przewieziono do kostnicy South Sydney. Wstępne dochodzenie w kostnicy wykazało, że szczątki to niemowlę płci męskiej i żeńskiej. Obaj zostali pochowani w ubraniu i początkowo szacowano, że kobieta była pochowana przez około sześć tygodni, a mężczyzna przez około trzy miesiące. Okazało się, że lokatorzy domu przy Burren-Street w czasie odkrycia zajmowali dom tylko przez poprzednie trzy tygodnie.

14 października 1892 r., kilka dni po odkryciu zwłok w Macdonaldtown, na pustej działce przy ulicy Zamia w Redfern znaleziono zwłoki niemowlęcia płci męskiej w stanie rozkładu, szacowane na około 20 dni. Starszy policjant Joyce, rozglądając się po podwórku przy Wells-street (gdzie mieszkali Makinowie), „zauważył niedawno naruszona ziemię”. Kiedy Joyce kopał w tym miejscu, okazało się, że jest puste, i wyciągnięto wniosek, że ciało znalezione na ulicy Zamia zostało niedawno ekshumowane w domu przy Wells i przeniesione. Ciało było zbyt rozłożone, aby ustalić przyczynę śmierci, a nawet czy dziecko urodziło się żywe, a śledztwo przyniosło „otwarty werdykt o znalezieniu zmarłego”.

Śledztwo zostało przeniesione do Sądu Koronera , Chancery Square i wznowione 26 października 1892 r. Przed koronerem i ławą przysięgłych. Zeznania złożyli dwaj robotnicy, którzy odkryli ciała, lekarze, którzy przeprowadzili sekcję zwłok i analityk rządowy, a także starszy funkcjonariusz Joyce i kilku sąsiadów. Dowody medyczne wykazały, że niemowlę płci żeńskiej urodziło się martwe, a dziecko płci męskiej było w wieku od pięciu do ośmiu miesięcy i nie żyło od trzech do sześciu miesięcy. Ostatniego dnia śledztwa, 28 października, zeznawały córki Makinów, Blanche (17 lat) i Florence (14 lat), a także John i Sarah Makin. Sarah Makin twierdziła, że ​​następnego dnia po przeprowadzce do domu Macdonaldtown pod koniec czerwca 1892 r. „Przyjęła” około dwutygodniową dziewczynkę do mamki, za którą płaciła dziesięć szylingów tygodniowo. Zapewniła, że ​​w połowie sierpnia „matka zabrała go i powiedziała, że ​​jedzie do Melbourne”. Makin twierdził również, że to dziecko „było pierwszym i jedynym”, które przyjęła. John Makin „potwierdził zeznania swojej żony w każdym szczególe”. Podsumowując, koroner miejski, John Woore, powiedział ławie przysięgłych, że była to sprawa „otaczająca podejrzenia i nie było wątpliwości, że ciała zostały tam potajemnie umieszczone”. Po kilkuminutowej naradzie ława przysięgłych wydała jawny werdykt, w którym stwierdziła, że ​​zebrany materiał dowodowy nie pozwala na ustalenie, w jaki sposób zmarły niemowlęta.

Rodzina Makin mieszkała przy 25 Burren-street w Macdonaldtown od 29 czerwca 1892 do 16 sierpnia 1892, kiedy to Sarah Makin reklamowała swoje usługi jako położna (czego zaprzeczyła podczas śledztwa). Następnie przenieśli się na 6 Wells-street w Redfern, gdzie 12 października po odkryciu ciał odwiedził ich starszy policjant Joyce. Wkrótce potem rodzina przeniosła się do domu przy Chippen-street w Chippendale.

Pięć dodatkowych ciał

2 listopada starszy konstabl James Joyce i konstabl Alexander Brown, ubrani po cywilnemu funkcjonariusze komisariatu policji w Newtown, udali się do domu przy Burren-street i rozpoczęli kopanie na podwórku, gdzie znaleźli dodatkowe ciała pięciu niemowląt. Po południu 3 listopada 1892 r. Joyce aresztował Johna Makina i jego córki, Blanche i Florence, w ich domu w Chippendale i zabrał ich na komisariat policji w Newtown. Sarah Makin była już na stacji, ponieważ była wcześniej aresztowana w Parramatta. Podczas przesłuchania Blanche ujawniła, że ​​przypomniała sobie, że jej matka „miała troje niemowląt na raz”. Zapytana, dlaczego stwierdziła podczas śledztwa, że ​​jej matka opiekowała się tylko jednym dzieckiem, Blanche powiedziała, że ​​jej rodzice „powiedzieli jej, żeby powiedziała, że ​​nic nie wie o innych dzieciach w domu”. John i Sarah Makin zostali oskarżeni „o spowodowanie śmierci nieślubnej dziewczynki, potomka Horace'a Bothamleya i Minnie Davis, w okolicach końca lipca lub początku sierpnia ubiegłego roku”. Blanche i Florence Makin również zostali oskarżeni „podejrzani o udział w śmierci przedmiotowego dziecka”. Najmłodsze dziecko Makinów, dwuletni Cecil, trafiło pod opiekę sąsiada.

Policja ogłosiła zamiar zbadania podwórek domów, które rodzina zajmowała w ciągu ostatnich trzech lub czterech lat, ponieważ był to okres, w którym starszy funkcjonariusz Joyce był zdania, że ​​Makins „zajmowali się hodowlą dzieci”. Do połowy listopada przeszukano podwórka przy Botany-street, East-street i Kettle-street, gdzie nie dokonano żadnych odkryć, a przeszukania miały zostać przeprowadzone na Bullanaming-street, St. Peters i Howard-street.

Liczba ciał

Między 12 października a 12 listopada policja znalazła szczątki piętnastu niemowląt pochowanych na terenie, w którym mieszkali Makinowie. Prowadzono śledztwa iw kilku sprawach zapisano jawne wyroki.

  • 25 Burren-street, Macdonaldtown, zajmowana przez rodzinę Makin od 29 czerwca do 16 sierpnia 1892 r. — z podwórka wydobyto ciała siedmiu niemowląt (dwóch 11 i 12 października 1892 r., a kolejnych pięciu na początku listopada 1892 r.): (nr 1) niemowlę płci męskiej w wieku od pięciu do ośmiu miesięcy; pochowany od trzech do sześciu miesięcy; (nr 2) niemowlę płci żeńskiej, martwo urodzone; (nr 3) niemowlę płci męskiej, w wieku od dwóch do trzech miesięcy, pochowane w wieku od czterech do sześciu miesięcy (wyrok jawny); (nr 4) ustalona przez ławę przysięgłych jako dziecko płci żeńskiej Minnie Davis i Horace'a Bothamleya; (nr 5) niemowlę płci żeńskiej, wiek ok. 10 dni, pochowane na ok. 3 miesiące (wyrok jawny); Podczas śledztwa w sprawie ciał znalezionych przy Burren-street w sądzie koronera w dniu 16 grudnia 1892 r. Clarice Makin zeznała, że ​​przeniesienie rodziny z George-street Redfern do Burren-street Macdonaldtown zostało przeprowadzone między siódmą a ósmą wieczorem. i zabrali ze sobą sześcioro dzieci, dwoje w kołysce, dwoje w wózku, jedno niesione przez jej matkę, a drugie przez Daisy. Podczas procesu swoich rodziców 6 marca 1893 r. Clarice twierdziła, że ​​nie pamięta, jak mówiła, że ​​widziała sześcioro dzieci zabieranych na ulicę Burren, kiedy rodzina się tam przeprowadziła.
  • Ulica Zamia, Redfern (pusta działka), jedno ciało znalezione 14 października 1892; „podobno został ekshumowany z podwórka domu Makinów przy Wells-street, gdy dowiedzieli się o odkryciu w Macdonaldtown”.
  • 109 George-street, Redfern, cztery ciała niemowląt znalezione 9 listopada 1892 r. (oznaczone jako „A”, „B”, „C” i „D”). Ciało oznaczone jako „D” zostało następnie zidentyfikowane jako Horace Amber Murray, za którego morderstwo Makinsowie zostali później oskarżeni. Makinsowie wynajmowali 109 George-street Redfern (używając nazwiska „Mason”) na nieco ponad miesiąc, od 21 maja do 27 czerwca 1892 roku.
  • 11 Alderson-street, Redfern, jedno ciało niemowlęcia znalezione na podwórku 11 listopada 1892 r. (oznaczone jako „E”); zakopany na głębokości dwóch stóp, owinięty w czarne płótno; szacowany wiek w chwili śmierci: od 2 do 6 tygodni; szacowany okres od pochówku: „od sześciu do 12 miesięcy”; płeć: „niemożliwe do ustalenia”; dom był wynajmowany przez Johna Makina od 7 grudnia 1891 do 28 stycznia 1892; dochodzenie koronne przeprowadzone 14 grudnia 1892 r., zapadł jawny werdykt („brak dowodów co do przyczyny śmierci”).
  • 28 Levey-street, Chippendale (obok hotelu Appin), szczątki dwóch niemowląt znalezione przez policję 12 listopada 1892 r. Na podwórku „przy ścianie kuchennej”; pochowani razem („niewiele pozostało oprócz kości”); zajęte przez Makinów około listopada 1891 przez około sześć lub siedem tygodni.

W wyniku badań przeprowadzonych przez koronera miejskiego Makinsowie zostali oskarżeni o spowodowanie śmierci nieślubnego dziecka płci męskiej Amber Murray w dniu 27 czerwca 1892 r. Lub około tego dnia i postawiono ich przed Centralnym Sądem Karnym. Zostali również oskarżeni o spowodowanie śmierci nieślubnej dziewczynki Horace'a Bothamly'ego i Minnie Davis pod koniec lipca lub na początku sierpnia 1892 roku. John i Sarah Makin zostali uznani za winnych zabójstwa przez sąd koronera i skazani na proces w Centralny Sąd Karny.

Test

John i Sarah Makin stanęli przed sądem w Centralnym Sądzie Karnym, który rozpoczął się w poniedziałek 6 marca 1893 r. Przed sędzią Stephenem . Zostali oskarżeni o „przestępcze i złośliwe” zamordowanie Horace'a Ambera Murraya w dniu 29 czerwca 1892 r. W Redfern. Zostali również oskarżeni o zamordowanie „pewnego niemowlęcia płci męskiej, którego imię jest nieznane” tego samego dnia iw tym samym miejscu. Druga liczba dotyczyła tego samego dziecka i obowiązywała w przypadku niepowodzenia pierwszego zarzutu z powodu szczegółów technicznych związanych z tożsamością dziecka. Makinowie nie przyznali się do zarzutów i byli bronieni przez Thomasa Williamsona . John Makin skrzyżował nogi i ręce siedząc w doku podczas przemówienia Prokuratora Koronnego i zeznań świadków. Jego żona przez cały dzień zakrywała twarz chusteczką. Wśród świadków była Amber Murray, która szczegółowo opisała sekwencję wydarzeń, które doprowadziły do ​​​​przekazania przez nią jej małego syna Makinom. Zidentyfikowała ubrania znalezione na szczątkach dziecka znalezionego pod oknem 109 George-street, Redfern, jako te, które miał na sobie jej syn, kiedy został przekazany. Suknia była tą, którą uszyła dla dziecka, a koszula została zidentyfikowana jako ta, którą dostała dla dziecka. Drugiego dnia procesu jednym ze świadków był Edward Jordan, trener koni, który był zamknięty na posterunku policji w Newtown wraz z Johnem Makinem. Twierdził, że podczas uwięzienia Makin powiedział mu, że znaleziono siedmioro dzieci, ale ósmego jeszcze nie odkryto. Makin dodał, że kiedy znaleziono ósmy, „już nigdy nie ujrzy światła dziennego - oto, co człowiek dostaje za uczynnych ludzi”. Jordan twierdził również, że Makin powiedział mu, że „żaden lekarz nie mógł udowodnić, że otruł którekolwiek z dzieci, ponieważ nigdy nie zbliżał się do chemika”.

Sprawa Korony, prowadzona przez prokuratora Patricka Healy'ego, została zakończona wcześnie, 8 marca, trzeciego dnia procesu. Na obronę więźniowie nie złożyli żadnych zeznań, ani nie powołali żadnych dowodów. Williamson, radca prawny firmy Makin, następnie zwrócił się do ławy przysięgłych. Twierdził, że Korona nie udowodniła popełnienia morderstwa, że ​​przyczyna śmierci nie została podana w odniesieniu do żadnego z niemowląt, o których mowa w dowodach, i jako taka była to „obraza dla ich inteligencji” że członkowie ławy przysięgłych powinni pomyśleć, że ponieważ niektóre dzieci zostały znalezione martwe, dziecko, którego śmierć była przedmiotem procesu, zostało zamordowane. Healy, prokurator koronny, przyznał, że „sprawa była bardzo niezwykła i wyjątkowa”, ale uznał, że ława przysięgłych „bez trudności” stwierdzi, że dziecko zostało zamordowane. Ława przysięgłych przeszła na emeryturę o piątej po południu, aby rozważyć swój werdykt. Po dyskusjach między przewodniczącym ławy przysięgłych a sędzią tuż po dziewiątej ustalono, że ława przysięgłych raczej nie wyda werdyktu tej nocy, po czym ława przysięgłych została zamknięta na noc.

Kiedy ława przysięgłych wróciła do sądu o godzinie 10 rano następnego dnia, 9 marca, brygadzista oświadczył, że zgodzili się na werdykt winny zabójstwa Horace'a Murraya w stosunku do obu więźniów. Brygadzista dodał, że zdecydowanie zalecają miłosierdzie dla Sarah Makin. Sędzia Stephens powiedział, że odłoży wydanie wyroku do czasu rozstrzygnięcia przez pełny skład Sądu Najwyższego w kwestiach dotyczących dopuszczalności niektórych dowodów na rozprawie, które zostały podniesione przez Williamsona, adwokata oskarżonego.

Manewry prawne

Odwołanie

Apelacja od wyroku skazującego Johna i Sarah Makin została rozpatrzona w czwartek, 23 marca, przed pełnym składem Sądu Najwyższego składającym się z sędziego Windeyera , sędziego Innesa i sędziego Fostera. Radca Królowej , Sir Julian Salomons , prowadzony na poparcie apelacji, z Francisem Rogersem, QC, na czele zespołu popierającego przekonanie. Podstawy odwołania były następujące: (1) że sędzia Stephen nie miał racji, dopuszczając dowody na znalezienie innych ciał innych niż ciało dziecka, które rzekomo należały do ​​Horace'a Murraya; (2) że sędzia nie miał racji, dopuszczając zeznania matek (oprócz Amber Murray), które oddały swoje dzieci Makinom; (3) że nie było dowodów na to, że ciało oznaczone jako „D” należało do Horace'a Murraya; (4) że nie było dowodów na śmierć lub przyczynę śmierci Horace'a Murraya ani na to, że został zamordowany. Po wysłuchaniu argumentów, pełny skład stwierdził, że rozważy swoją decyzję.

Sędziowie apelacyjni mieli tydzień na rozważenie swojej decyzji. Został on ostatecznie ogłoszony w Sądzie Najwyższym 30 marca, oddalając apelację i potwierdzając wyroki skazujące. Główny wyrok, liczący 27 stron, został napisany przez sędziego Windeyera i zaakceptowany przez sędziego Fostera. Sędzia Innes sprzeciwił się do tego stopnia, że ​​nie zgadzał się z rozumowaniem Windeyera, by dopuścić dowody śmierci innych dzieci. Niemniej jednak Innes zgodził się z innymi sędziami, że wyroki skazujące przeciwko Makinom powinny pozostać w mocy.

Wyrok

W tym samym dniu oddalenia apelacji John i Sarah Makin pojawili się w Centralnym Sądzie Karnym w celu skazania przez sędziego Stephena . John Makin stanął na ławie oskarżonych „w tej na wpół wyzywającej postawie, którą utrzymywał do końca”. Sarah Makin została zaprowadzona na swoje miejsce i przez cały czas przebywania w sądzie ukrywała twarz w chusteczce do nosa. Adwokat Makina dał do zrozumienia przed wydaniem wyroku, że planują odwołać się do Brytyjskiej Tajnej Rady . Wydając wyrok na więźniów, sędzia Stephens opowiedział, jak zabrali pieniądze matce Horace'a Murraya i „omamili ją obietnicami, których nigdy nie zamierzałeś spełnić, będąc już zdecydowanym na śmierć dziecka; wprowadziłeś ją w błąd fałszywymi zeznaniami co do twojego imienia; oszukałeś ją co do twojego adresu”. Porównując pochówek dziecka na ich podwórku „do zwłok psa”, sędzia Stephen oświadczył, że Makins „zajmowali się hodowlą dzieci w najgorszej fazie i najbardziej ohydnym i odrażającym aspekcie”, że „upiorne dowody” z podwórek, w których mieszkali „zeznały… że prowadzicie ten nikczemny i piekielny handel, niszcząc życie tych niemowląt dla zysku”. Na zakończenie przemówienia sędzia skazał obu więźniów na karę śmierci przez powieszenie. W przypadku Sary Makin dodał, że przekaże rekomendację miłosierdzia władzy wykonawczej. Pod koniec wyroku Sarah Makin upadła i musiała być wynoszona z sądu przez dwóch konstabli, wołając „Och! moje dzieci; Oh! moje dzieci".

Apel do Tajnej Rady

Aby odwołać się do Tajnej Rady w Wielkiej Brytanii, wymagana była zgoda rządu Nowej Południowej Walii. Petycja o zgodę została wysłana do Rady Wykonawczej w dniu 11 kwietnia 1893 r. Tego samego dnia Rada zamieniła karę śmierci Sarah Makin na dożywocie. 21 kwietnia Rada opóźniła egzekucję Johna Makina o trzy miesiące, aby umożliwić odwołanie się do Tajnej Rady.

Kiedy petycja Makinsa wpłynęła do Londynu, siedmiu Lordów Prawa z Komitetu Sądowniczego Tajnej Rady rozpatrzyło sprawę. Ich werdykt został wysłany telegramem do rządu Nowej Południowej Walii w dniu 21 lipca, informując, że odwołanie zostało oddalone, ale pouczając, że sędziowie zarezerwowali powody oddalenia odwołania do następnego listopada. Powiadomienie o odrzuceniu apelacji przez Tajną Radę umożliwiło prokuratorowi generalnemu Nowej Południowej Walii wznowienie procesu sądowego i ustalenie daty egzekucji Johna Makina.

Prośba o łaskę

John Makin (z Newcastle Morning Herald , 16 sierpnia 1893).

Na początku sierpnia 1893 Makin napisał do premiera, Sir Henry'ego Parkesa , zwracając uwagę na to, co uważał za słabe punkty w dowodach i prosząc o ułaskawienie kary śmierci. Komunikat został przekazany Ministrowi Sprawiedliwości, który stwierdził, że w liście nie było nic, co mogłoby skłonić Rząd do zakwestionowania wyroku. Mimo to Parkes zgodził się na delegację rodziny Makina z Wollongong. 11 sierpnia dwóch braci Makina, jego szwagierka oraz Archibald Campbell i John Nicholson , członkowie parlamentu Illawarry spotkali się z sekretarzem ds. kolonii, Sir George'em Dibbsem . Przedstawili petycję „podpisaną przez wielu obywateli Wollongong”. Delegacja rodziny Makinów nie próbowała „wchodzić w meritum sprawy”, ale „po prostu prosiła, aby dla dobra jego braci i ich rodzin oraz własnej rodziny… aby jego kara była taka sama jak ta zadał żonie”. Na spotkaniu rodzina Makinów i ich przedstawiciele przekonywali, że Makina „do wszystkiego, co zrobił, doprowadziła jego żona”, która była „arcyagresorem, arcydiabłem w tej sprawie”. Sarah Makin została przedstawiona jako „okropna kobieta”, o której „znano, że ma temperament bardziej diabła niż kobiety”. Dibbs przypomniał rodzinie, że rząd nie ma prawa ingerować w proces prawny, o ile nie zostaną przejęte dalsze fakty dotyczące sprawy. Obiecał jednak zwołać posiedzenie Rady Wykonawczej w następny poniedziałek w celu omówienia tej sprawy. Rada Wykonawcza, zgodnie z oczekiwaniami, nie była przekonana petycją o uratowanie życia Makina i zdecydowała, że ​​​​„prawo powinno toczyć się swoim torem”.

Losy Makinów

Egzekucja Johna Makina

John Makin został stracony przez powieszenie tuż po godzinie 9 rano we wtorek 15 sierpnia 1893 r. Na szubienicy na terenie Darlinghurst Gaol . Doniesiono, że skazany „wydawał się pogodzony ze swoim losem”, nie pokładając nadziei w apelach o ułaskawienie. Makin spotkał się ze swoją żoną w poprzedni czwartek, zanim została zabrana do więzienia w Bathurst. Tego samego dnia odwiedziły go jego córki Blanche i Florence, jego bracia Daniel i Joseph oraz jego pasierbica Minnie Helbi. Makin pozostawił dwa pisemne oświadczenia, jedno zaprzeczające jego winie, a drugie skierowane do jego dzieci (które zostało „ułożone w bardzo serdeczny sposób”). W oficjalnym raporcie stwierdzono, że egzekucja „przeprowadzono prawidłowo”.

Sarah Makin, więzienie i zwolnienie

W dniu 10 sierpnia 1893 roku, pięć dni przed egzekucją męża, Sarah Makin została przeniesiona z Darlinghurst Gaol do Bathurst Gaol. W maju 1895 została przeniesiona z powrotem do Darlinghurst Gaol, a następnie wróciła do Bathurst w listopadzie 1898. Podczas swojego drugiego pobytu w Bathurst dostała pracę sanitariuszki w więzieniu. Stan zdrowia Makin pogorszył się podczas jej uwięzienia, czasami cierpiąc na krwotoki z jelit. W 1907 roku dwie córki Sary, Florence (wówczas mężatka o nazwisku Anderson) i Minnie Helbi, miały wystarczające obawy o zdrowie swojej matki, że każda z nich napisała do prokuratora generalnego z prośbą o zwolnienie jej z więzienia. Ostatecznie jednak prośby córek zostały odrzucone.

W sierpniu 1909 Sarah Makin została przeniesiona do nowo wybudowanego Państwowego Zakładu Poprawczego dla Kobiet w Long Bay Gaol. W 1911 roku, wraz z objęciem urzędu przez nowego prokuratora generalnego, Makin i jej rodzina rozpoczęli kolejną kampanię na rzecz jej uwolnienia, „aby mogła spędzić ostatnie dni z rodziną”. Z tej okazji rząd, biorąc pod uwagę jej „podeszły wiek i pogarszający się stan zdrowia”, zalecił jej zwolnienie. Sarah Makin została zwolniona „po cichu i anonimowo” z więzienia w Long Bay w dniu 29 kwietnia 1911 r. Pod opiekę Florence Anderson i jej męża.

Kilka miesięcy po uwolnieniu Sarah przeniosła się na Belgrave-street w Petersham, aby zamieszkać ze swoją najstarszą córką Minnie Helby, która cierpiała na raka jelita grubego i zmarła w lutym 1912 r. Makin pozostał w domu w Petersham ze swoim zięciem , Carl Helby. Gdy jej stan zdrowia zaczął się pogarszać, Florence i jej mąż wprowadzili się. Sarah Makin zmarła 13 września 1918 r. W wieku 72 lat z powodu starczego rozkładu i niewydolności serca (prawdopodobnie z powodu kiły trzeciorzędowej). Została pochowana na cmentarzu Rookwood .

Konsekwencje prawne

Ustawa o ochronie dzieci została uchwalona w Nowej Południowej Walii 31 marca 1892 r., Przed odkryciem hodowli dzieci przez Makinów. Ustawodawstwo było próbą uregulowania osób, które przyjęły dzieci pod swoją opiekę. Wymagało to pisemnego zarządzenia sędziego pokoju dla wszystkich osób, które przyjęły dziecko w wieku poniżej trzech lat za opłatą i określało wymogi rejestracyjne. Ustawa regulowała również dopuszczalne płatności, określając, że płatności mają formę okresowych rat i nie mogą przekraczać sumy dwudziestu szylingów. Na mocy ustawy zakazano wypłacania „premii” małym rolnikom. Ustawodawstwo okazało się jednak w dużej mierze nieskuteczne w zapobieganiu nadużyciom ujawnionym w sprawie Makinsa.

Prawne znaczenie oskarżenia dla skazania Makinsów polega na „ podobnym fakcie ” lub „skłonności” dowodach dopuszczonych przez sędziego Stephena na rozprawie. Stephen zezwolił na dowody znalezienia ciał różnych niezidentyfikowanych niemowląt, innych niż Horace Murray, i uzasadnił swoją decyzję autorytetem „ zdrowego rozsądku ”, a nie jakimkolwiek odniesieniem do istniejącego autorytetu prawnego. Po zatwierdzeniu decyzji apelacji marcowej 1893 r przez Tajną Radę zasada, że ​​„dowód innego przestępstwa oskarżonego może mieć znaczenie” została włączona do brytyjskiego prawa zwyczajowego .

W mediach

Historia Amber Murray i rodziny Makinów zainspirowała australijską produkcję teatralną The Hatpin z 2008 roku , która była wystawiana w Sydney i Nowym Jorku . W 2009 roku był nominowany do trzech Sydney Theatre Awards i zdobył jedną dla najlepszej aktorki.

W sierpniu 2009 roku historia Makina została wyemitowana w telewizji w serialu dokumentalnym Discovery Channel Deadly Women . Odcinek trzeciego sezonu „Blood for Money” zawierał rekonstrukcję, w której Pip Moore grał Amber Murray.

Zobacz też

Źródła

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=John_and_Sarah_Makin&oldid=1131755209 ”