Johnson przeciwko Guzmanowi Chavezowi
Johnson v. Guzman Chavez | |
---|---|
Argumentował 11 stycznia 2021 r. Decyzja 29 czerwca 2021 r. | |
Pełna nazwa sprawy | Tae D. Johnson, p.o. dyrektora US Immigration and Customs Enforcement, et al. przeciwko Marii Angelice Guzman Chavez i in. |
numer aktu | 19-897 |
Cytaty | 594 USA ___ ( więcej ) |
Argument | Argument ustny |
Członkostwo w sądzie | |
| |
Opinie o sprawach | |
Większość | Alito, do którego dołączyli Roberts, Kavanaugh, Barrett; Thomas, Gorsuch (z wyjątkiem przypisu 4) |
Zbieżność | Thomas (częściowo), do którego dołączył Gorsuch |
Bunt | Breyer, do którego dołączyli Sotomayor, Kagan |
Johnson v. Guzman Chavez , 594 US ___ (2021), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dotyczącą zatrzymania imigracyjnego.
Tło
Respondenci w tej sprawie zostali deportowani przez rząd federalny, a następnie wrócili do kraju, ubiegając się o azyl. Następnie starali się o zwolnienie z aresztu poprzez przesłuchania w sprawie kaucji. Sąd okręgowy stanął po stronie ich roszczeń, a Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Czwartego Okręgu potwierdził sprzeciw sędziego Juliusa N. Richardsona . Rząd federalny złożył wniosek o nakaz certiorari.
Sąd Najwyższy
Certiorari zostało przyznane 15 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy odbył rozprawę 11 stycznia 2021 r. W dniu 29 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy uchylił Czwarty Okręg, uznając, że pozwani nie byli uprawnieni do przesłuchania w sprawie kaucji w celu zwolnienia.
Linki zewnętrzne
- Tekst sprawy Johnson v. Guzman Chavez , nr 19-897, 594 U.S. ___ (2021) jest dostępny w: Justia Oyez (wypowiedź ustna audio) Sąd Najwyższy (opinia poślizgowa)