Jones przeciwko Cunninghamowi

Jones przeciwko Cunningham
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych
Argumentował 3 grudnia 1962 r. Zdecydował 14 stycznia 1963 r.
Pełna nazwa sprawy	Jones przeciwko Cunninghamowi
Cytaty	371 US 236 ( więcej ) 83 S. Ct. 373; 9 L. wyd. 2d 285; 1963 US LEXIS 2261
Historia przypadku
Wcześniejszy	297 F.2d 851 (4 cyrk. 1962); 313 F.2d 347 (4. cyrk. 1963)
Przetrzymywanie
Więzień stanowy, który został zwolniony warunkowo, pod „opieką i kontrolą” komisji ds. zwolnień warunkowych, znajduje się „w areszcie” w rozumieniu 28 USC § 2241 ; a na jego wniosek o wydanie nakazu habeas corpus Federalny Sąd Rejonowy jest właściwy do rozpoznania jego zarzutu, że jego wyrok stanowy został wydany z naruszeniem Konstytucji Federalnej.
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego Earl Warren Sędziowie stowarzyszeni     Hugo Black · William O. Douglas Tom C. Clark · John M. Harlan II     William J. Brennan Jr. · Potter Stewart Byron White · Arthur Goldberg
Opinia przypadku
Większość	Czarny, do którego dołączył jednomyślnie
Stosowane prawa
28 USC 2241-2255 ( habeas corpus )
Ta sprawa unieważniła poprzednie orzeczenie lub orzeczenia
Pervear przeciwko Massachusetts (1867)

Jones v. Cunningham , 371 US 236 (1963), była sprawą Sądu Najwyższego, w której sąd po raz pierwszy orzekł, że więźniowie stanowi mają prawo do złożenia nakazu opuszczenia aresztu kwestionującego zarówno legalność, jak i warunki ich uwięzienia. Wcześniej, począwszy od sprawy Pervear przeciwko Massachusetts , 72 US 475 (1866), sąd utrzymywał politykę „ręki z dala” dotyczącą federalnej ingerencji w stanową politykę i praktyki w zakresie uwięzienia, utrzymując, że Karta Praw nie ma zastosowania do stanów . Następnie w sprawie Cooper przeciwko Pate (1964), więzień z powodzeniem uzyskał legitymację, aby zakwestionować odmowę prawa do praktykowania swojej religii poprzez nakaz habeas corpus.

Dalsza lektura

•   Germanian, Alfred (1963). „Procedura karna: Wymóg opieki dla Habeas Corpus Relief w sądach federalnych”. Przegląd prawa stanu Kalifornia . 51 (1): 228–232. doi : 10.2307/3478912 . JSTOR 3478912 .

Linki zewnętrzne

•             Tekst sprawy Jones v. Cunningham , 371 U.S. 236 (1963) jest dostępny w: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (audio argumentów ustnych)